|
本文发布于语雀，由MacBook Air M1 酷安修改发布，部分颜色标记无法显示还请见谅 大概在半年前，尝试并且使用了一些笔记软件，于是逐渐陷入寻找的沼泽里，一发不可收拾，开始在各种笔记软件里写对笔记软件的评测，这似乎是陷入了一个不应该存在的怪圈：找笔记APP，体验，写评价。而我们本心不该是这样的，本来是想找个称手的兵器打仗，最后却变成了武器库的店长。 近期逐渐意识到了，应该逐渐回归初心，想到什么内容，就找合适的地方马上开始写，内容远比载体重要的多。 于是就写下这样一篇文章作为总结，不再去把大量的时间花在寻找好工具上了，专注于内容产出，提升自己，更加重要。 以下内容针对于在寻找笔记的路途中准备「养老」的伙伴们，对工具具有一定的需求的朋友。内容会非常简略，可能会漏掉部分内容，无伤大雅。 > 2021.7.12 发现被选为语雀精选了所以决定更新一些图片 **我不想将大量时间花在 探索笔记软件上，写下来的内容一般不会进行完全更替，需要更新内容会在软件部分进行补充。部分文字书写较早，文笔幼稚还请理解** 我的当前用法 公开/可公开内容：语雀、石墨 随手记/日记：flomo/tg 笔记：Notion、Remnote（几乎不）、幕布（极少) 观望：Remnote、思源笔记，RoamEdit、Obsidian # 什么工具会被放在前面 这篇文里面的前后排序可能和很多各种深耕于笔记软件的大佬们所期待的不同，工具最终要服务于实际使用，对于一个只是浅浅的使用工具记录自己想法的我来说，我更希望工具能更好的为我所用，如果这个工具的功能太过于复杂，有太多的门槛和我不能接受的点，那就会往后放。总的来说，基于以下几个必要因素 - 从 打开APP 到 可输入文字的页面 的速度足够快 - 如果是Win/Android系，除非足够优秀，否则要有多平台同步 - 没有致命Bug（网络、保存Bug，丢数据） - 有较为完整的导出 功能 - PDF：备考期间打印复习资料 - Word：markdown与富文本转换 - HTML：备考期间利用iPad等工具复习，分享笔记 - JSON：原始数据 - Markdown：这总不能没有吧 - Else其他类型文件 - 其他在意的点 ## 石墨文档 - 中长篇文章的起点 石墨具有非常优秀的同步体验，左上角随时会显示同步情况，非常安心。多人同步编辑、个人书写体验都非常优秀，基本相当于一个在线的word。文章存储类似本地文件管理。 把这个放在第一个，主要在于其同步的稳定性。可以说编写重要文件除了石墨少有能让我感到放心不怕丢失的。 - 优秀的云同步让人安心 - 云协作功能门槛极低，创建者分享简单，被分享者在任何地方都可以点击链接直接输入，体验流畅。不像某山需要登录才能使用（什么变态要求），是目前已知的大厂页面分享工具中唯一不需要登陆就可以直接使用的。稳定性也尚可 - 非常离谱的APP体验，石墨应该是支持markdown语法的，但iOS APP内不识别markdown，其他的一些特性也只有web才有比较好的体验。既然网页端已经做的比较好了，那像Notion一样做个套壳的web也好啊！APP功能比网页端少的话为什么要做APP？甚至有时通过Safari打开石墨的web时，会自动打开石墨APP，以至于不得不卸载APP以获得更好的体验...... - 有目录，好评 - Word精细排版不能在石墨完成，上传-下载-上传后格式会产生变动，非常细小，只有在例如毕业论文。排版这样对格式要求极高的情况下才会出现。这是Office内工具的通病，可以理解，希望能更完美 - 文档之间没有联系，属于比较传统的笔记排布方式 - 分享后的文章下面有广告...... - 有传闻对石墨的企业空间和加入企业后的账号处理不妥当 - 免费版已经比较完善 ## typora - 最优秀的桌面markdown编辑器 这个应该是大家公认的桌面端简单好用的编辑器了吧，简单又能能高度自定义，可以用css样式表进行渲染，如果可以，我希望我的所有文档的初始都从typora开始，只是可惜学术和工作上都不接受markdown语法文件，不然会受到更多人都追捧。 - 具有极多的导出格式，基本满足所有人的需求 - 简洁又不简单，强大的功能隐藏于简洁的外表中 -字数统计显示于右下角 -有大纲显示 - 直接显示渲染后的效果 - 更多优秀的点已经不需要我多说 - 只是本地编辑器，同步到其他设备需要自行准备云盘工具 ## 纯纯写作PureWrite - 安卓端体验超棒端markdown工具 纯纯是我在安卓上经常作为文章初编辑端地方，简单又强大，带给我了和Typora相似的感觉：在该做好的地方都做到了最好，并且超越了所有同类工具。这里的同类工具指的是「支持备份的安卓端markdown编辑器」 - 右上角可以显示字数 ，很小，能看清，刚刚好 - 无数的小细节设计，例如选中部分文字后再点击“「」”能直接变成“「文字」”，我曾以为在很多编辑器中都有此类快捷键，后来才发现这是独一份 - 同上的独一份功能还有：20M以内的安装包、永不丢失的自信、批量给段落间空行、批量段前缩进2字、支持段间距控制、无数其他暂时没有用上但很棒的细节 - 支持WebDAV备份 - 备份文件各式特殊，不能通过其他工具打开 - 打开速度极快 - 目前不支持但即将支持 markdown语法实时渲染（已经有demo，应该后期会更新） - 买断制，128元不贵 - 开发者更新频率极高 - 有电脑端但很难用，几乎算作没有 - 仅限安卓端 我很难描述这个软件的优秀，正如同一开始听说时下载后的困惑，推荐每一个小伙伴都尝试将其作为便签的替代品，用起来就会逐渐感受到无声的细节的魅力。 ## Word - 想像不到的合适工具 我发现很少有人真正的提到用word作为笔记工具的，大部分人对word的印象还在「处理文档」上，是一个办公工具，而不是笔记工具。其实很多笔记的功能都能通过Word来完成，单向的文档链接也可以，目录结构，通用性等等方面基本上都强无敌，如果有条件使用OneDrive也可以全平台同步，还有什么奢望呢！ 以下是随便按照格式写的Word App的笔记优势 - 兼容性极高，可以在几乎任何设备打开并编辑 - 可导出多种格式 - 富文本功能 - 多种标注方式自由且强大 - 可与PPT、Excel等自家生态中的软件进行联动 - 有目录，有多级标题、高级排版、字数统计、内嵌表格 - 无双链 - 国内难以实时协同办公 Word就像一个几乎没有短板的水桶，可大家记笔记或许需要的不是一个水桶，一个简单的杯子足以。 ## Notion - 几乎全能的全平台笔记工具 这个工具我相信很多人有过详细的介绍，网上能查到特别多的资料，这里就简单说一下我在细节上的一些体验。 网络稳定性堪忧。如此高的自由度带来的是无穷无尽的玩法，由于服务器在国外，内容不受监管，可以将任意page转换为链接进行分享，所以可以作为博客使用。但国内对Notion的分享链接的访问非常不稳定，分享依然受限。 不仅仅是分享链接访问不稳定，就连Notion本身也访问不稳定。Notion的笔记全部保存在服务器上，在不使用梯时，加载速度非常玄学，受到地区、宽带种类、DNS解析等多方面因素影响。 拥有极高自由度。由于notion主要以Block为主，自由度极高，可以用notion做博客，作为知识库，作为剪藏板等等。付费后可以无限制上传文件，理论上还可以作为云盘使用（上传下载速度都很慢，仅谈论可能性）。个人认为还可以做游戏，利用page之间的无限嵌套可以做类似互动视频的page海洋。在未来，开发者还准备开放api，提供更多的可能性。 ### 总结 - 免费版足够绝大多数时候使用。 - 网络情况因人而异，可能很快也可能很慢 - 慢但是非常稳定，多平台同时打开从未有过冲突，电脑上输入能在手机上看到实时更新，体验非常友好，从未出现笔记丢失 - 目前难以替代的高易用性database - 大部分情况下page加载都很快，database非常慢，但用database作为第一层笔记管理非常愉快，因而在体验上时常纠结 - 可以生成分享链接，但能不能打开取决于对方的网络环境，大多数时候需要等待10s以上，否则完全不能打开 - 支持许多语法和特性，从基础的Markdown语法到Toggle List 可折叠标题、目录等等，都是实时渲染 移动端很难复制，复制体验非常不友好，桌面端好很多。这或许是由于软件本身以段落作为最小Block（块），很难支持极其自由的复制，移动端复制在「Lock Page」后可能可以有好一点的体验。软件内很难弹出复制按钮... - 不适合搬运大量文字，亲测在超过几万字时再进行编辑会有卡顿，这或许也是由于block设计原因 无限层级，自由链接的笔记管理 ## 幕布 - 大纲笔记典范 这个我用的不是很多，几年前拿来写过学习笔记，现在偶尔学弟学妹需要还会打开导出一下。不过似乎有block限制？会员可以无限使用，如果长期关注幕布的话，会发现有很多赠送的机会，有小伙伴已经领取了好几年的会员。学生认证也可以领取一年的会员。听说最近也开始加入双向链接功能了 暂且放在这里，有机会深入使用了再来写体验感受 ## Flomo - 低负担的灵感记录 Flomo是一个基于web的短篇文字记录工具，将写作成本降到了最低，打开就可以直接开始书写，确定后流入下方的时间轴中，功能极简又不平凡。前面提到的所有软件，都很难做到打开就直接开始编辑 开发者给我的感觉是对此非常用心，有非常深入的思考的，「如非必要，勿增实体」，将最需要的功能保留，不需要想标题，也不需要考虑分类，想到灵感，遇到有价值的知识，直接丢进去就万事了，对我来说这种对内容的注重才是一个笔记app应该有的样子 Flomo也是我目前见到的基于web的工具里面打开速度较快的一批，有时甚至意识不到是一个网页。支持API接口，还有许多极客在制作一些小工具满足各种场景的需求 在Flomo的使用场景下，我认为它没有缺点，未来可期 复制进去的网址会自动折叠，这比较影响阅读体验，因人而异 ## 语雀 - 阿里出品的在线 语雀是阿里内部孵化的知识管理平台。数据库由阿里掌握。本身只有网页版和PC版，暂时没有手机版，这也是这个软件最大的问题。开放性没有Notion那么高，更多的是像一个由word文档组成的知识库，不能像notion一样进行 独立的嵌套跳跃 。只能用分享链接跳转。个人认为语雀相比于Notion是更加适合日常使用的。虽然不能进行分栏，但各种细节都做的非常到位，也在不断的进行更新迭代。 语雀可以内嵌非常多种类型的第三方工具，如processOn，思维导图，表格等，日常做笔记完全够用。在网页端，右边还可以显示当前页面的目录，目录跟随上下滑动。虽然不能乱嵌套，但知识库可以多层级嵌套。可以给自己打造一个完整的知识仓库。 同时语雀也可以开放知识库，分享到整个网络，稳定性也比较好。我个人不用这个主要在于，个人专业课学习会需要收集很多数据资料话题比较敏感，在使用有道云笔记的时候，很容易会触碰到内容审查，连近代史纲要的笔记都禁止分享，让我感到害怕，还是用Notion这样的个人比较放心一点点。（个人倾向） 免费能用大部分功能 该有的所有功能都有：思维导图、视频插入、表格、目录、大纲...... 其实功能极其强大，但我就是没有兴趣...... 可以当博客用 不过目前准备用语雀来当博客用...... ## Obsidian 偶然间遇到了这个软件，作为一个本地化工具确实非常有潜力，功能朴素，但就像其他人说的一样，没有很强的软件特色（个人看法），让人纠结。 2021年7月Ob更新了安卓端，早鸟价300/年，还是值得尝试的，Ob的极简、纯粹还是十分适合作为笔记工具的 完全本地化的部署 代码效率高，运行速度快 页面美观，基于md 特别好看优雅的分享页面，（约25RMB/month） 坊间有这样一个说法：markdown编辑器好不好用，取决于对图片的处理，在这方便ob的策略还不错，但算不上完美，图片复制到ob后可以自动导入ob的资源文件夹，可引用格式是特殊的，只能在ob中有效。而文件又是md文件保存的，通用又不通用，很矛盾。 很多人喜欢，我用起来不太习惯，可能还是不符合我的使用场景。 ## OneNote - 很好，但不适合我的 无限大的黑板 OneNote也是十分著名的笔记工具了。但我还是不太喜欢。根本原因还是因为，对我来说它不像一个笔记工具，更像是存储无数无限大小纸张的笔记库。是功能无限强大、提供各种工具的草稿纸。他很强，但他给的自由度，太大了 太自由了 知乎每次搜OneNote，首先出来的不是OneNote的功能介绍，铺天盖地的是笔记做的多美多好看。可对大多数人来说，其实是做不到这么“精致”的啊。这需要对自己的笔记有很强的规划能力，设计能力。印象很深的是知乎有人做了一个笔记，分为三栏，左边是原始笔记，中间为理解，右边是思维导图，全面，细致。而我是做不到的。 当然这是我的问题，不是笔记工具的问题。每个人都应该去试试OneNote，毕竟是大厂工具，云服务器更新有保障 以下是存在本地的OneNote分析，现贴上来 Onenote是非常著名的由微软开发笔记工具，依靠微软大厂，数据安全、信息同步方面其实都不需要担心。功能全面，只要office套件中有的功能，onenote也基本都有。拼写检查、富文本支持、多层级笔记管理等等。还支持比较不错的插件功能，补全了一些onenote本身没有做好的功能。onenote最大的特点是无限放大缩小的笔记页，这样的设计目前只有onenote一家，无限的右边界支持各种奇思妙想的设计，随处可以开始新的段落支持任意的排版。同时过高的自由度也带来诸多问题，对我来说非常没有安全感，难以找到 100%缩放 也非常痛苦，手机上显示时由于可以双指放大，更难找到标准放大比例。 多平台同步，依赖Onedrive盘存储 无限画布，独一无二的体验 两个致命沙雕问题多年未解决： 没有字数统计，文字复制到非office软件里面会变成图片（复制为图片是默认的，可以在设置里修改） 这里的问题有多么沙雕，我相信用过的人都知道。关于字数统计，其实是可以通过 插件 完成的。原生不支持这个功能其实也可以理解，onenote不是一个标准的笔记工具，它的书写就像是在一块画布上不断的创建块，是画布而不是横格纸。再这样的背景下，需求字数统计，就如同需求统计一个黑板报上的文字之和，这是没有意义的。如果你/我需要用 字数统计 功能，那可能我们把OneNote当做一个普通的文字创作工具来使用了，这时，应该考虑换一个软件了。 而另一个问题，复制任何一个东西都会变成图片，我觉得这是离谱的，不可理喻的。文字复制到Word、Excel、PPT里面，都是正常的文字，而复制到其他地方都会变成图片。要么是故意的，要么是没有对文字适配。在这样一个自由感极强的软件内如此封闭，不可理喻。 移动端安装包庞大，启动速度略慢 支持Apple pencil，但书写体验一般，仅仅能用 自带图片转文字功能 极其强大的富文本功能 2019年前版本杂乱（office系列都这样） 至今仍然不支持表格合并 — 分界线 — 上面这些，是我认为目前可用性很高的，下面的一些是我觉得有潜力非大厂，非经典类型笔记工具，会用亿两句话解释没有使用和放在这里的理由 熊掌记Bear 适合人群：拥有全套iOS设备，不深度使用双链 这真的是我用过的颜值数一数二的笔记工具，在各种交互细节上都算非常用心了。用过的都说好，只是可惜只在apple生态中有啊！难受！ 付费后可用的配色方案颜值都超高，可用度极高 使用顺滑，无Bug无卡顿 没有大纲/目录 仅仅在iOS平台可用，无网页端，无Android，无Windows版，且暂无开发计划 专注笔记 长期跟进但总是没有深入使用的软件，文件都存放于本地，是目前少有的「文件存本地+多平台同步」的笔记工具，目前的设计思路偏向于学习笔记，整个页面颜值很高。但整体产品设计还没有完全固定，以及我非常运气不好的一用就能碰到bug。全平台都有，底层有flutter的影子，喜欢的可以尝试。 说实话，这个笔记让我又爱又恨。 喜欢是因为从纯粹的功能上能够满足几乎所有人对笔记软件的想象。由于使用的编程语言底层优势，不需要在对各种平台进行适配方面花很大的力气，就能够完全的全平台同步。做笔记的成品也非常好看，不是纯粹的花哨，是适合阅读的优美。字体选择，行间距等等对于中文的显示已经能够吊打市面上大部分笔记软件。开发者也非常积极的在不断的进行迭代更新修复各种小毛病，开发各种新功能。永久免费150元学生价对于一个笔记软件来说其实并不贵了。 但是缺点也非常明显。目前开发团队准备先将想做的功能全部做出来，再优化细节。导致可能在很长一段时间内细节体验都不太好。同时导入导出功能，长期没有优化，手机端导出pdf会一直转圈。偶尔还会出现各种小bug。另外个人认为这一软件的整体逻辑没有完全定型，如果开发者继续不断优化打造成开发者理想中的笔记的样子，那前途是非常光明的。 笔记好看，颜值独一无二很有特色 是基于本地保存的多平台同步笔记工具 酷安下风评较差 ## RoamEdit - 以此为代表的双链工具，革新还需努力 这些工具都具有很新的理念，将互相链接作为笔记的核心玩法，这可能是未来的笔记方式，但不一定是现在的，目前作为「小众」理念，思维和习惯上都需要时间适应，新的交互逻辑也导致许多bug频繁出现。目前最著名的rr定价贵爆了（一年近千元），国内的RE也还需要时间进化到v1.0。这样的笔记很好，只是还需要时间沉淀。 根据聊天群的反馈，删除、撤回的体验非常不好（长期未使用，不确定当前优化情况），个人使用时的复制体验也一般 整体感觉过于「轻」，非常碎片化，适合碎片🧩知识多维度互相链接，感觉不适合写长篇 已经在开发桌面端，长期更新，每天都有可见的细节变化 是国内主打双链的软件中完成度和舒适度最高的 以「大纲笔记」为主要书写方式 ## 思源笔记 - 一次大型更新突然让我失去兴趣 思源目前有大问题急需被解决，更新频率过快了，倒不是批判勤奋，而是更新过快导致半个月可能都有一次大版本跳跃，版本跳跃时需要对文件进行备份，这些通知不是所有人都会看到的，快速的更新的增删也让人很不习惯，有人就是奔着某个功能而来，但在迭代中该功能却逐渐被隐去或删除，相信任何人都很难接受这一点 另一个就是有一定专业度。这是一个问题，也是很多新笔记工具的问题。对我来说功能还是太过于复杂，设置项太多了。苹果公司能将产品做的很成功，去技术化是其中一个原因，用户不需要学习什么深入的技术，但用起来就是简单又舒服，这样用户多，体验也好。当然思源需要很多的功能，思源也需要进一步降低学习成本，这需要设计，和更多的思考 总的来说还是很看好思源的，该有的功能其实都差不多了，双链，关系图，设计都趋于完善，最新版1.3.2完成度也非常高，希望后面更多的是打磨，将用户体验进一步提升 思源是目前我正在深入使用的笔记工具，对我来说基本完全满足我的需求。作为一个知识管理工具，能够互相链接，产生反链，有标签，能段落引用，以md格式存储，导出格式多样，这些无一不击中我的痛点。我个人的笔记思想还是偏传统的，喜欢以长篇笔记为主，零零散散的看着缺少一些系统性，这和我知识储备不够非常有关。 用css进行渲染，可自定义外观 导出格式多样 更新速度极快，基本两天更新一个版本，开发者对使用中提出的问题，改进建议采纳很快 价格较低，年费不到一百 可进行云同步，但本质是本地工具，可以完全不依赖云 存储格式为md，但直接打开md会发现有很多多余文字，可用软件内导出md完美解决 将图片拖入笔记中可以自动生成标准语法的 ![]() 格式图片链接，链接于/assets 位置，这一点非常好评！ 个人很需要下划线，暂时只能用HTML语法解决 ## Remnote 适合自己用的学习工具 受哈桑的狂吹决定使用的一个笔记工具，目前来看可用性比较高，主动双链 感知很强，这种设计比各种双链graph要好太多，可依然碰到了类似于Notion的问题：网络。在写视频脚本和他人分享的时候，仅在一个办公室的不同路由器环境下，就遇到了打不开的情况。正好那一段脚本急用，一群人盯着Remnote转圈圈的感觉真的十分尴尬。这种需要协同的看来还是只能用 石墨文档之类的工具。 用作复习，各种笔记之间的互联，我能想到体验会是极好的，可惜我这方面用的确实少 目前基本弃坑，同类工具适合我的太多 少有的主动双链，体验良好 全英文界面，部分功能需要学习 网络情况依然玄学（只要不是任何地方都能百分百打开，那就不能和其他人协作） ## writeathon 初印象：平台多，设计简洁，功能不少，短笔记或许比较适合，观望，个人开发 粗看以后：卡片盒确实是一个比较特别的功能，但面向的对象是文章写作的专业人员，许多功能都是为了专业需求而设计的，虽然设计极简，但功能不简单。没有我想象的极简的味道，整体调性也不适合我，或许适合其他人吧。 ## anytype.io 高颜值，具有类database功能，颜值不错，国外工具，2021年5月还在内测无法下载，没有中文支持 ## wolai 就是很纯粹的不喜欢，一个是不喜欢创始人对于抄袭这一问题的“美化”，这个抄袭也太过于明显，哪怕有一些本土化的功能增加，但不管怎么说，原封不动的像素级“致敬”，这和印象笔记的超级笔记有做法有什么区别 ## 其他 印象笔记 — 不喜欢绿色，会员太贵，太臃肿，其他缺点网评已经说的够多了。新功能抄Notion爆了 有道云笔记 — 不开会员有广告 WPS便签 — 和wps有关的工具不开会员都有广告 为知笔记 — 颜值不够令人满意 其他不喜欢和不能接受的原因包括但不限于：没有全平台、缺少基本美感、稳定性不够、设计风格和我的需求不同等等 总结 就目前而言，笔记市场竞争空前激烈，各式各样的工具层出不穷，我在很多交流群中都有看到一个笑话：“我们在笔记软件里写着笔记软件测评”。这不应该是笔记软件的目的，也不是竞争的目的，或许应该回归内容本身，抓到一个能用的笔记工具，将想写的内容记录下来，才是不断探索的最终奥义 |
|
|
