|
打官司对谁来说，都是不得已的事情。这是当事人是穷尽了一切自力救济后，最后的唯一的选择。 打官司，每个当事人自己都有自己的想法。在诸多的想法中，特别是对聘请律师而言，最最核心的问题是：我的案件，律师你能不能包赢，能包赢我就请你做律师；官司会输就算了。 什么叫赢？什么叫输？从我的个人经验来看，官司的输赢往往跟金钱有关。如果一个当事人，咨询的律师能够确认，打官司最终拿到的钱（利益），比当事人投入的诉讼金钱成本高，就算赢，反之就是输。 具体来说，如果某个官司，律师费、诉讼费（含其他可能的诉讼过程中发生的法院收取的费用）、交通费、差旅费等种种费用之和为10000元，最终打完官司，拿到手的钱超过了10000元，官司就是赢了，如果是远超这个数字，就是大赢；如果少于10000元，则是官司输了。 但是，打官司本身就存在风险。这种风险来自于案件本身，还来自于其他的许许多多的案外因素。没有哪位律师敢保证当事人的官司一定能赢，一定能赢到钱（不管是具体的还是大概的数字）。毕竟有的官司有把握赢，但执行有可能拿不到钱。 同时，对于律师来说，不对案件胜诉作出承诺，本身也是一条严格的纪律。 所以，当事人在咨询律师的时候，双方一般都会探讨案件胜诉的可能性。如果一个律师，没有给你想要的确定胜诉的结论，更多的是跟你分析不利的因素和风险所在。这不是说明你咨询的律师没有水平，这恰恰是律师严谨负责的态度。如果律师不断顺着你的意思，附和你的想法，给你包赢的口头承诺，那他只是想接下你的案件，挣你的律师费而已。 当事人请律师前，也请想一想，如果某位律师真能包赢，你又愿意或应当支付多少金额或比例的律师费呢？ |
|
|
