分享

从历史的角度看,攘外必先安内,这句话到底合理不合理?|罗马帝国|民族|奴隶制|大分裂|奴隶主

 五星辉煌 2022-02-18

华夏民族每次到大分裂时期,总是会诞生一些天之骄子,带领华夏民族重新走向世界之巅,






皆是如此,也正是因为这一民族特性,让许多外国友人称呼华夏民族就跟开挂似的,不过话说回来,

华夏民族每逢灾难总是会有英雄

,这也是事实啊,只不过并不是所有华夏人都是一条心的,就拿这几天特别火的一个大V博主侮辱烈士来说。

在国庆节时期,质疑当年为祖国奉献的前辈啊,说在朝鲜战争牺牲的烈士们,也是如此想的就好了,小编就想说,这些牺牲在战场的烈士们,如果

没有一颗热爱民族的心,热爱党

热爱祖国的心

,那么他们会去上战场吗?亦或者说他们会支持政府吗?这个博主说这样的话,就是

在羞辱烈士们的精神


这还是活在和平年间智商弱化的人,

日本侵华战争

时期,投敌卖国的人也非常多,像我们所熟知的

汪精卫

,带领几百万国民党士兵投靠日本,成为二战时期以及历史上投敌卖国最多的政权。

毛主席曾经召开大会说过,“

攘外必先安内

”可不是一句空话,就是因为当时忘记民族文化的人太多了,

孙中山

时期的国民政府也将这句话当作政治首要,后来

蒋介石

也继承了这个意识,只是近蒋介石将这句话当作清扫阻碍的借口,一度让我党陷入两难之地。

我党不服从蒋介石的根本原因就是他维护的是贵族利益,而我党核心思想是

以百姓为基础,维护百姓利益

,俩者虽然都是维护,但很明显核心首要目标并不相投。

有许多读者了解这段历史后,便提出疑问说攘外必先安内,难道是一件错误的事情吗?这句话到底对不对?我们从历史角度上来看。

不仅仅华夏民族经历了数次大分裂,欧洲文明也经历过,以及近现代形成的美国文化也经历过分裂,他们的

民族内部因为利益

政治关系产生分歧

,从而扩散到整个国家。

先从我们国家说起,华夏民族经历了数次大分裂,比如最出名的

五代十国

五胡乱华

以及日军侵华,这些分裂的原因都是之前王朝内部斗争凶残,民族政治意见无法统一,就拿五胡乱华来说,五胡乱华就是晋朝贵族们为了争夺权力让

羌、氐

等族,进入华夏中原地区,从而导致华夏民族第1次灾难,后来在冉闵发布的杀胡令调动下才将五胡赶跑。

再看一看欧洲文明最出名的莫过于

罗马文明

罗马帝国横跨亚欧非三块大陆,而他的覆灭也是因为内部矛盾,首先就是奴隶与奴隶主的矛盾,

罗马帝国作为奴隶制度的代表

,他的繁荣强盛,是由奴隶创造的,只是随着奴隶的增多,让

国家基础农业经济走向崩塌


随着时间向前推移,诞生了越来越多的奴隶,要知道这些奴隶有许多人是享受过自由的,当被野心家调动起来后,这些奴隶就不再是温顺的绵羊,而是

吞噬奴

隶主的魔鬼

向往自由的灵魂


罗马帝国的崩塌,还有一个原因,就是政治崩塌,只是政治因素在奴隶制面前黯然失色,以至于没有多少人了解,事实上奴隶被调动起来,就是因为未获得利益的贵族心环报复,可惜这些贵族用实际行动证明他们的愚蠢,让奴隶找到了一个引线,从而让强大的罗马帝国成为历史文字。

美国近现代也曾经分裂过,事实上他们这是一次分裂,也是因为奴隶制度,美国是

靠廉价的劳动力黑奴

,才发扬光大的,只是

随着政治的改变,利益的转折

,让

大型奴隶主们选择更稳妥的赚钱方法

,然而许多小奴隶主却经不起这样的折腾,于是国家内部矛盾开始产生,后来华盛顿成为美国总统后,才让美国的南北战争进入熄火状态,只是依然没有人敢去跟别人讲黑人与白人是平等地位的。

结语:

之前敢这么说的政治领袖都已经被某些既得利益者暗杀掉了,从这些事情上我们应该能够看出,如果国家

内部不稳定,

那迎接他们的将会是

国破家亡,

如果边疆还有敌人的话,那就会和中国历史一样,被敌人入侵在国家内部

疯狂杀戮,

近现代的侵华日军不就是活生生的例子吗?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多