|
编者按 2月16日下午，本公众号转发《海燕》杂志文章《刘向东：是的，这就是诗（读诗杂记）》，因编辑部查重工作不到位，推送了不严谨的内容。对此，本编辑部负有责任，并向读者和相关作者表示歉意。今后，当严格执行三审制度，杜绝类似情况的发生。下面，转发刘向东《关于<读诗记>使用相关资料的说明》，请读者朋友们监督批评，并祝大家：春日吉祥，健康快乐！
关于《读诗记》使用相关资料的说明 新近李建华诗兄发表《被抄袭之后的几个没想到》，“读一首好诗”公号推出吴焕唐兄撰写的《<诗选刊>主编抄袭》，两位仁兄都是对的，确实是我使用相关资料不规范，将有些读书笔记和讲座资料拿到刊物上刊发也不妥当。正如两位指出的，《是的，这就是诗》一文中引用的对《刽子手》一诗的分析，主要出自李建华兄对《“刽子手……”》一诗的解读，因年长日久，加上我手头在子侄帮助下成为电子文档的类似资料浩如烟海，难以一一核对原件，酿成如此事故，教训是深刻的，我当认真记取，并向李建华兄郑重道歉。2008年，由于生养我的小山村上庄创建诗歌之乡，我从本为私用的历年所积累的读诗笔记中选取一小部分集印成《读诗记》，分发给小村每家一册。在整理这些笔记时，我注意到不少需要注明出处和加以说明的资料已经散失，无法一一具体落实，于是2018年春以《自序》的方式写了一个说明，原文如下：序言，常常是一部书稿最后落笔的文字。之所以要有这个自序，是有几句话不得不坦白。编纂此书，与其说是在“做学问”，不如说是在“做材料”，有诗歌文献综述的性质。这是我当专业作家的几年间积累下来的读诗笔记的一部分，以欣赏的眼光，边读边记，其中夹杂一些自己的感受、感悟，不受一宗一派拘束，更无一恩一怨羁绊。至于“做材料”涉及多少学人多少诗书，现在已经无法说清。念念不忘的有两位，一位是诗歌批评家、我的恩师陈超教授，另一位是诗歌文本分析专家、我的好友程一身教授，多处参阅或采用他们的文献，对个别诗作的分析，是我请他们专门撰写的。在此向陈超老师的在天之灵致敬，向一身教授连同所有有助于我的同行一并致谢。有些资料，原为私用，不曾想整理成书，既然成书，也趁便编入了我的一些诗歌评论文章。让我下决心刊行这个读本的主要动因，除了对诗的热爱，也源自我的老家——诗上庄。就在当下，那个燕山深处的小小山村，有上百位父老兄弟爱诗并学习写诗，生命和生活充满了诗意。给我的父老兄弟和诗歌爱好者提供一些有关诗歌秘密或“知识”的资料，是我的一份心意。我坚信，只要人类还在，诗意和诗意的栖居就不会终结！ 特此说明，并再次向包括陈超教授、程一身教授和李建华诗家等方家表达由衷的感谢。
|
