|
题：面对强盗，唐僧与孙悟空争论是非，观世音给出行善标准! 文/姜子说书 《西游记》故事里，孙悟空在护送唐僧取经的路上，前后一共遇上了三伙强盗，西游迷最熟悉的则是莫过于孙悟空第二次打杀强盗之事。为什么呢? 在86版《西游记》故事里，唐僧与孙悟空交恶，有两场重头戏，一场唤作“三打白骨精”，另一场唤作“真假美猴王”，孙悟空第二次打杀强盗，就引来了六耳猕猴。
《西游记》第五十六回“神狂诛草寇 道昧放心猿”，孙悟空打杀杨老儿的逆子之后，唐僧便动了怒，把那紧箍咒念彀有十余遍，念完就执意要赶走他，你看唐僧怎么说?
孙悟空没办法，只得忍气吞声离开取经团队，紧接着第五十七回“真行者落伽山诉苦 假猴王水帘洞誊文”，六耳猕猴就出现了。 而在六耳猕猴正式出场之前，齐天大圣孙悟空去了南海珞珈山，找南海观音菩萨评理，观世音却说了这样一段话。
孙悟空听完观世音的说法，那是心服口服，当下就承认是自己不善，只说唐僧应当给他将功折罪的机会，不应该就此断绝恩义。 那么，问题来了：孙悟空打死强盗，观世音菩萨为啥说他不仁?猴王听了观音的一番话，为啥心服口服?
首先，我们回到前面，看看唐僧的态度，据三藏法师所言，他并不是没有给过孙悟空机会，而是孙悟空无视他“切莫伤人，只吓退他便罢”的劝告，一错再错，多次行凶，没有一毫善念，伤了天地和气。 唐僧是个慈悲的好人，他认为，宁可天下人负我，我不负天下人，就是让对方打杀了自己，也不能如此。 看官听说，唐僧说得也有道理，但是，孙悟空觉得很委屈呀，他打杀两个贼头，分明是因为他们拦路在前，又先动手照孙悟空光头上打了七八下，后来又上前来，打了孙悟空五六十下。
若不是孙悟空头硬，早就丢了性命，孙悟空觉得，自己不过是以牙还牙，是正当防卫，有何过错呢?难道随便别人欺负，只认命不成?他堂堂齐天大圣，可受不得这个窝囊气。 《西游记》故事里，孙悟空不认可唐僧那套吃亏是福的理论，而观世音给出的行善标准，却是无懈可击。 菩萨说了，凡事要适可而止，第一、孙悟空不是凡人，强盗动手，对孙悟空的伤害有限，既然对方伤不了自己，又何须过分动怒呢?第二、承认孙悟空拥有正当防卫的权利，但显然猴王这属于防卫过当，以他的本事，分明可以控制好这个度，把强盗祛退散，两不相伤，给对方一个机会，却非要赶尽杀绝，自然是不对的。
姜子认为，观世音菩萨评判得有道理，我们既要保护好自己，不让自己吃苦受累，也要在能力有余的时候网开一面。至于行善积德、助人为乐，亦是如此，在不给自己造成压力的前提下，举手之劳，多多益善。能力强大了，格局也要跟着提高，齐天大圣打杀凡人，显不出本事来。 本文资料重点引自：《西游记》 |
|
|
