|
小明语录 只有疯子是使用语言的人，正常人都是语言来使用我们。 01  当心理学遇上互联网，心理网红为哪般？ 互联网时代，是一个“全民搬家”的时代，从实体搬上虚拟的空间。 互联网时代，也是一个“人人都是自媒体”的时代。 当心理学遇上互联网，越来越多的心理学相关知识通过微博、朋友圈、直播、微课等形式被“搬”到网上，包括心理咨询、心理培训等。 身为任何一个领域的网红，一定要“语不惊人死不休”。言论越是极端辛辣，越能惹人眼球。因为大众市场追求的是：劲爆！够味！  02 心理网红传导的价值观可以不考虑受众是否受影响吗？ 拜托，你不是宫崎骏 武作者曾说过的一段话：作者不对读者负责。宫崎骏说，他创作时从不考虑观众。我认为这是极高境界，但我不能很好的做到，至少我赞同这个观点。作者把作品拿出去，读者反应就是读者的事。巨婴国一书有很多偏颇，这我认错，会修改。但我从未讲过归罪父母，所以你归罪时，和我无关。 拜托，你不是宫崎骏，你写的不是动漫，你描绘的不是动漫人物，你写的是全体中国人。 ® 创作意味着分享、交流，被看见。创作者心中都是有潜在观众的，完全不考虑读者有违创作初衷。武作者的做法和他的说法本身就是一对矛盾。 ® 心理学作品相较文学作品对人的影响更大更持久更深刻。而全体社会成员都被一种情绪推动的时候，产生的后果是不可想象的。 我们很多人都缺乏足够的理解能力，曲解和过度引申是很常见的。而且人们往往只关心和自己相同的那些观点。 武作者说他的作品没有让人们归罪于父母，我觉得看了书以后归罪于父母的人不在少数吧。这即使不是武作者本意，但不能说没有他的责任。  03 不明“投射机制”概念的心理网红 有学员曾告诉我，作为武作者曾经的铁粉，慢慢的发现他变味了、跑偏了——投射了好多好多个人的阴暗面，将自己的恐慌、焦虑等转移给普通大众。 下面，小明将从三条线索对武作者进行分析。 第一个线索：文字 看了这么多武作者的文章之后，其实在我们心理学上有一种分析方法叫做文本分析，意思是：从精神分析来讲，很多人写的东西都是关乎他自己的。 从一个作家以前到现在的一系列的书，如果你把它看作是作家的无意识的表达，也可反映出作者内在潜意识的需要。 这样说是不是就可以认为我们的分析就是靠谱的呢？ 还不够。 第二个线索：语言 一个真正靠谱的、专业的分析，在我们心理学里面要求的不仅仅是文本分析，最恰当的是能够在场，能够听当事人说话，能够听到在咨询室中他和你说长篇的话。 换句话说，一个靠谱的分析应该是长期的心理咨询的工作才能完成的，仅凭文本也好，或者是对当事人的生活资料的研究也好，它的分析仍然属于野蛮分析这个范畴。 虽然说是野蛮分析，但是正如我们所说的那样，精神分析有些东西还是靠谱的，比如说它所探讨的关于人的心理机制。 第三个线索：个人成长经历 我们人的心理机制最常见的就是投射。  04 精神分析技巧之“悬浮”——他没有；疗愈自己是目的 从小学习努力刻苦，以优异的成绩考上著名的大学，性格上他自称自己是一个典型的老好人，以及宅男。 非常擅长用文字去扰动读者。 他说他受过科学方面的训练，但他讨厌所有束缚他自由的东西。 但书中提到的许多非心理学的概念，比如能量球，说明他对科学主义实际上是渐行渐远了。 而且，从他的文章推理过程来看，他并不具有科学的精神，更多的是凭他的感觉进行一个放大的推理。 他觉得自己感性，从书中你会发现，他更愿意强调灵性。 他觉得中国到处弥漫的绝对禁止性超我的东西，他希望能够闻到自由主义的味，他一直都在反复强调自由这两个字。 他所提出的关于自由、灵性、绝对禁止性超我、巨婴国，其实非常像是描述的他本人的心理状态。 这个自由的东西对于他本人就像是艺术能够升华症状一样，对他本人有一个疗愈的作用。  05 表面上呼吁自由，其实那是一个他自己永远填不满的欲望无底洞 应该说他现在应该是一个自由的身份了！ 在我们中国，心理咨询的伦理规范仍相对松散，多数情况下缺乏监管，但他还是希望别人不要去干预他的自由！ 为什么一个已经拥有自由状态的人还在拼命的要求自由呢？ 这才是小明想做的一个分析。 在临床上，小明经常发现有一些来访者说话非常的奇怪：比如有些人经常会说他非常担心他妈妈的离开；再比如有人会说她非常担心她的男朋友不在了。 在他们的生活中，曾经有一个巨大的缺失。这个巨大的缺失构成了欲望，早年的缺失往往会带来过度的补偿。 欲望的无底洞始终以一种空缺的状态存在于人的精神生活中。 这也就是武作者本人可能一直在强调的想要去解放他自己的原因。  |
|
|
