01 开一个脑洞：你设计的世界能演化出智慧生命吗？假设你是上帝，现在想重新建立一个宇宙，孕育出智慧生命，你会怎样设计呢？ 有的人可能觉得并不难，因为生命是演化出来的，只要研究透生命需要怎样的环境，就可以设计出来的，例如要有阳光，要有大气包裹、表面温度适宜的行星，还要有氧气和水，当然“碳”这样的元素也必不可少，假以时日，有机物形成了低等生命，通过长期演化就能形成智慧生命。 但是生物学家会告诉我们这里有很多错误： 首先是我们缺乏知识所致，地球最初的生命能源来自于海底碱性热泉的喷发口，也就是说生命最初的来源与阳光无关，光合作用不过是后来生命演化出来的能力。 第二点就更加颠覆了，我们今天一刻都离不开的氧气最初不但不是生命必备，还会阻碍生命的产生，因为氧气这种活泼元素会氧化一切能维持生命的营养物质，氧气会扼杀生命！只是当地球氧气富余后，幸存下来的生物演化出了适应氧气“污染”的能力。 直到今天，所有动物（包括我们自己）的胃里还栖居着数十亿微生物，它们在胃部的酸性环境中活得很好，但只要暴露在空气中就会死亡。[1]
生命诞生之初的环境并没有那么美好 第三点就是极其偶然的事件了，生物学家证明：如果仅仅靠基因突变，很可能现在还是原始单细胞生命！组成我们的复杂细胞（即真核细胞）的不是基因演化出来的，而是来自于一次古菌和细菌的偶然融合，也就是“内共生事件”，这个偶然融合，在生命演化 40 亿年中仅发生了一次！[2] 02 规划和设计似乎是伪命题原始海底热泉的高温和无氧的环境，对我们来说是极其恶劣的生存环境，但是对诞生之初的生命来说，我们现在的生存环境才是恶劣的！我们只能承认：生命这种精妙的东西我们无法设计。 但是我们的社会，我们的生活，还有自己的人生，总是可以设计吧？我们会认为，国家是帝王将相建立的，胜仗是指挥官的战略规划，赚钱的公司是创始人高瞻远瞩，好的法律也是法官设计出来的，名人的成功也是他们从小规划出来的......我们回看历史，总能分析得头头是道，但世界上有种东西叫做“打脸”，如果你处在当时，我们的预测大多是“打脸”的。 不说大航海时代不到两百的西班牙人可以灭掉两千万人的印加帝国，也不谈在 1946 年你能否断定是“国军”还是“匪军”能赢，只说回到 20 多年前，你能否判断一个退伍军人能做成全球领先的通讯技术公司？还有，一个英语老师能做成互联网电商巨头吗？ 那些“从小立志”的名人故事，往往是某名人成功后，突然想起儿时曾经有过这样的梦想，然后就被别人炒作了。其实，那只是他们儿时成百上千个梦想之一而已，更多的人长大后成功则是“歪打正着”，我们从小对自己的规划真的有用？ 再看看法律，算是人写出来的吧，但是，当今公认最好的英美海洋法系，竟然不是出自政府之手，他们只是把已经自然形成的习惯和案例进行归纳，经过不断演变形成的今天的法律，相比旨在涵盖所有场景的大陆成文法体系，正式因为没有具体规定，它受国家的指导较少，更擅长应对变化。[3] 
法律来自于自然 关于语言，人为设计的“世界语”语法更加合理、更加容易学，但是最终无人问津。 我们发现，只要是复杂事物，几乎就没有什么规划、设计可言，未来就如一个平行宇宙，什么都可能发生，在今天的世界，勇敢大胆创新的马斯克成了世界首富，而同样勇敢大胆创新的贾跃亭成了失信被执行人，或许在另一个平行世界，贾跃亭的电动车销量第一，马斯克债务累累，你真觉得马斯克的思维很靠谱吗？ 在日常生活中，我们连一个年度规划都无法执行好，更别说 10 年、20 年以上的规划和设计了，设计越来越像一个伪命题。 03 设计就是基因的突变和重组然而，设计甚至是我们每天都要做的事情，我们日复一日地根据自己的经验和喜好，将看到的需求形成一份份规划和设计，我们总是认为规划和设计是主动的，创造性的。但事实就如上面所提到的，大到经济、国家，小到一个产品和个人职业生涯，你经验再多也无法设计出来。 其实，我们搞错了主动与被动的关系，并不是我们的设计改变了世界，只是那些好的设计符合了世界而已！需求本来就在那里，你没看到不等于不存在。 从演化的视角来看，我们需要对设计进行重新思考，我有三点感悟： 1、设计要有“原材料” 很多人以为规划是从无到有，其实那是空中楼阁，因为任何设计都是基于已有的大量元素展开，就如爱迪生发明灯泡，也是基于前人研究出用电照明的技术，他不过是在大量的材料中找到了最合适的钨丝。 设计不是从零开始，需要有很多“原材料”，这些原材料的组合可以有无限种，你的设计不过是无限组合中的其中一种，我们往往只看到成功设计的光鲜，而忽略成功背后的失败数量，就算伟大的乔布斯，在 NeXT 的时候，他设计的产品存在着大量的失败，可以说，没有 NeXT 时候的失败，就没有后来的苹果，好的设计来自于数量而不是质量。 基因就是生物演化的“原材料”，在我们的设计中，各种要素也就是设计的“原材料”，基因突变没有好与坏，同理，设计谁都能做，也没有好与坏，成功的设计是适应环境的那一个。
基因就是生物演化的“原材料” 2、懂得底层规律才是真正的“经验” 一个好的设计师是要有经验的，但是到底什么才是真正的经验？例如你身体腹泻，以前吃过黄连素有效，这次还会吃，如果依然有效，以后你就学会了一条经验：“吃黄连素可以止泻”，我们的生活小常识都是这么学来的，但是腹泻是什么原因造成的？黄连素为什么可以止泻？什么情况下无效？副作用又是什么等等，我们是不清楚的，这个现象在医学上叫做：分不清症状和疾病，腹泻只是症状而不是疾病，那些只看到症状和表面，而不是建立在体系化的模型规律之上的经验，不是真正的经验。 我们见到太多拿着症状当疾病治的人，他们表面强势，告诉你要做什么，什么又不能做，却无法说清楚背后的道理，你能相信他们的设计吗？设计的目的是要让产品更加适应环境，不懂得底层规律的设计都是耍流氓，如果凭运气而成功，最终也会凭实力而失败。 
你掌握了自己所在行业的多少模型？ 3、设计只是无限游戏的开端 当你呕心沥血拿出一个设计方案，就以为大功告成时，这或许又错了。**提交设计就如基因突变或重组，只是整个系统中一个局部的改变，更关键的是需要面临后续“自然选择”的考验，提交设计只是一个开端。 一个设计师能力再强，总是有局限的，一个好的设计除了要美，还要考虑商业逻辑，例如你的目标客户、成本、风险、便携等众多因素，每个因素都有复杂的可选择要素，这些要素之间还是相互冲突的，所以一个设计不可能完美，事实上你也没有见到过一种“全能”型的生物。 如果我们把设计看成是一个有限游戏，那么每个设计就是一个局部的，有成败的东西。但是在无限游戏的视角中，设计没有终点，只要你不退出，设计永远没有失败，也没有永恒的成功。美团的王兴，就是《有限与无限的游戏》这本书的忠实读者，他把自己的创业当成了一种无限游戏，从最初的校内网、饭否网，一路不断失败不断改进，最终成就了今天的美团巨头，他的无限游戏，跨越了时间的边界、行业的边界、地域的边界。 
设计没有终点 04 每个局部的演化造就了我们的未来总结一下本文的观点，复杂事物例如生命、社会，甚至是语言、法律以及我们的人生，它们的形成都有一个共同点：演化，这些通过演化留存下来的解决方案，总是比人为设计更加优秀。 既然演化的结果都是优秀的解决方案，那么我们的设计就应该遵循演化的机制，因此设计不是异想天开，独辟蹊径，我认为设计就是演化中的基因突变和重组，我因此重新思考了设计，第一，设计需要拥有大量的“原材料”；第二，设计师需要深刻理解行业底层规律；第三，设计是个无限游戏，需要不断演化。 
永恒的结构不存在 纵观三十年的计算机行业发展，曾经雄霸世界的 WinTel，今天被 Android+ARM 取代，我感叹，再牛的设计也是整体的一个局部，我们每天都在为自己关注的一个局部在设计和改变，成千上万人的局部设计总和，才演化出了我们的未来，原来，世界的设计是自下而上的！。 我们能做的，就是做好属于自己的设计，你的设计最终能否跨越自己的领域与其他领域的设计实现“共生”，那是演化的事情。 一个设计成功了，只是一个演化的开始，我们的设计都是不完美的，而设计就是用来被改变的，正是一切的不完美，我们才有了进步，才有了发展，说到底，设计不是一个结果，而是一个过程，这个过程就是演化！
|
