摄影和绘画有什么关系，又有什么区别？ | 摄影早自习第1808天

原创 叶梓 摄影早自习 2021-12-29 06:30

提问

穆青同学：

老师您好，我想请教您一个问题，摄影与美术在艺术层面上的区别在哪呢？摄影是艺术写实层面的补充吗，作为一门独立的艺术学科，摄影有什么突出之处吗？

回答

叶梓老师：

摄影早自习20211229-180800:0007:14

（戳圆按钮听语音）

语音转文字

摄影和美术到底有什么关系？有什么区别呢？

早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第1808天。一位叫做“穆青”的同学私信我问我说：想请教摄影和美术在艺术层面上的区别在哪？摄影是艺术写实层面的补充吗？作为一门独立的艺术学科，摄影有什么突出之处吗？这个是很值得探讨的一个问题，就是摄影跟美术或者换句话说是摄影跟绘画之间到底是什么一种关系呢？

我们可以简略的复习一下艺术史的发展历程。其实在人类最早期的时候，他们在岩洞里面画那些岩画、壁画，其实基本上都是一种宗教作用，或者说是一种功能性的绘画，它并不讲究真实。但是到了希腊雅典的时期，当时的绘画我们不知道，因为没有留存下来，但是他们的雕塑是相当写实的。

掷铁饼的人 米隆

比如说著名的“掷铁饼的人”，是相当写实的。但是后来在中世纪，因为蛮族入侵，他们会更崇拜一些抽象的神、神力，所以他对写实是没有什么兴趣的，所以中世纪的所有的绘画或者是彩玻璃这些作品的都倾向于一种比较叙事性的、功能性的绘画，其实又跟原始人一样。我们不是带贬义的，不是说它不好，只是说它那个画面对写实的追求没有那么高。

最后的晚餐 达·芬奇

再往后又到了文艺复兴时期。文艺复兴时期所有人都在追求写实，画的像那是要夸赞的，然后摄影就诞生了。那么前面大家已经经历了一次不写实，一次写实，一次不写实又一次写实，你看它就像个钟摆一样，在写实和不写实之间摆动。

摄影的写实性 © 叶梓

这个钟摆摆到摄影诞生以后，它就停下来了，为什么呢？因为摄影的诞生真的是太惊人了，对于追求了那么久写实的画家来说，这真的是有一个极大的冲击。一个大家熟悉的人叫做毕加索，他就说过一句话，他说我做了一个梦，我梦见在摄影诞生之后，我们这些画家就再也无事可做。

睡莲 莫奈

所以你就可以想象摄影一旦诞生，绘画对写实的追求就等于没有意义了，它再写实它是写实不过摄影的。所以在文艺复兴之后，大家就逐渐走向了一种不写实的绘画，钟摆就再也没有摆回去。

开着的窗户 马蒂斯

例如说首先是印象派的画家们，对于形上——就是形状上——不再那么写实了，那个轮廓是模糊的，但是它在光色上还是追求写实，它摆脱了一半。再往后就是野兽派马蒂斯，他就把形都变了，就只按自己的想法来绘画。

阿维农少女 毕加索

再往后立体主义毕加索，那就简直把人都给解剖了是吧？所以后边的这些现代艺术乃至现在的当代艺术，就已经是远离了写实的追求。

所以你说摄影对绘画来说，它有什么样的重要特点呢？那一定是写实啊。你看一张照片你会觉得这是真的，你看一幅画，你顶多觉得它像是真的，是吧？你不会真的把那幅画里的场景当百分百的真实场景的还原吧。这是一个方面，从艺术追求的方面来讲。从社会功能方面来讲，绘画其实曾经是实用的。在文艺复兴时期，有贵族们他们会出钱去订画，对画家来说，接到这个订单以后，他就去为他画画，那画的过程当然要美颜，要让它变得更帅更美。后来摄影就完美替代了绘画的肖像画的功能。我长这么大，我只见过两个朋友是在他的办公室里面或者家里面挂着他自己的肖像油画的，其他的基本上都是照片。

另外摄影还有一个极其重要的特点，就是它是机械时代的可复制的产品。绘画它是一幅是一幅，照片你可以印无数张，这个的好处就是它开发了一些新的实用化的功能，比如说新闻摄影。又因为它的生产成本其实很低，拍张照片要不了几个钱，所以就走进了千家万户，我们不仅是人人都被拍过照，而且人人都开始拍照。当然这也是有一个过程的，是柯达开始做这种租借相机，卖胶卷和冲扫一体的工作，当时的广告语叫做你只管按快门，其它交给我们来做。

后来徕卡又发明了很小型的135的胶卷的相机，包括后来数码相机的发明以及手机摄影的普及，每一次都大大的推动了摄影的平民化或者说是大众化，从此摄影艺术就又有了一个跟绘画艺术的巨大差异，就是摄影会更接地气一些，是人人都能做，人人都能参与的。

最后做一个总结，总的来说摄影和绘画有三个方面大的差异：

一是摄影是写实的，而绘画不能算是。

第二是摄影替代了绘画的肖像画功能，同时还产出了其它的社会化的功能，比如说新闻摄影等等。

第三是摄影比绘画要更加的贴近大众，它是把艺术给带进了千家万户的。

画意摄影 © 叶梓

这里再提供一个小补充知识吧。摄影其实也不是一开始又找到了自己在艺术中的位置的，它一开始并不被承认为艺术。而在1850到1870年左右，在摄影圈里面非常流行的一件事情，就是尽可能的让摄影去拍出绘画那样的作品，不管是拍人物还是拍风景，都像是画一样，所谓的画意摄影那时候就有了。而我们作为摄影师思考这方面的问题真的是非常有价值的。

我也留个小作业吧，同学们可以讨论一下，就是用摄影去模仿绘画，做画意摄影，它在大的艺术价值上或者艺术潮流上是否是一个方向呢？是否有价值呢？还是说摄影应该在别的方向上去寻找自己的价值呢？欢迎大家在底部留言，我们一起来讨论。