论文指南｜对大人物而言“论文”是“学术”，对小人物而言“论文”是“论文”

本文为科研写作研究所原创。转载请在【后台】留言开白

学术论文是什么？学术论文就是论文。学术论文不是做学术研究，而是要写论文。这个大白话应该没有人听不懂，但是大家能不能理解，能不能接受？不同人的情况可能不一样，但是这句话大家是应该都能看懂的，只是有的人看懂了之后会觉得很奇怪，可能会想“为什么这样说呢？”。因为只有秉持“学术论文就是论文”这种观念去写论文，才会更容易发表。观念决定行动，大家之前所有的观念、所有的行动与这句话都是反着来的，所以最后写出来的东西很难发表。“学术论文”不是“学术”，而是“论文”。

在整个学术界，不管哪个学科，大人物都是少数。比如山东的泰山学者、黄河学者，这些都是有一定名气的大人物，但是这些专家、学者、院士毕竟都是少数。大部分人是小人物，属于普通作者，这也是学术界的二八定律。大人物和小人物的论文是两种不同的写法。那么对于大部分小人物，也就是普通作者来说，应该采取如下写作立场：

第一，我们的写作立场应该是学术的，而非政治的。很多人写文章会“追热点”，比如紧跟政策热点、紧跟高层会议精神等等，这些选题方向都不是学术的，而是政治因素的。在这里我们强调，论文写作应该是学术的，而非政治的。当然，这不是对或错的问题，这是大人物跟小人物论文写作区别的问题。也就是说，大家不能紧跟政策，并不是这个意思，而是说这样做，不符合你们的身份。如果大人物这样做，那就无所谓；但是如果是小人物这样做，就不符合身份，对象和地位不匹配。所以，作为小人物，应该坚持学术性的写作立场。

第二，我们写作的立场应该是世界的，而不是国家或民族的。这是什么意思呢？比如大家如果写***中国特色社会主义思想，那么这就是国家的或者民族的，因为这不是一个普适的东西，其他国家并没有***中国特色社会主义思想，所以这只是中国所特有的，是一个国家的立场。

第三，论文写作应该是无学科的，或者叫超学科的。论文不能写个人学科的东西。

第四，论文的写作还应是无偏见，甚至是无认知的。“无偏见”很容易理解，就是对一个事物不存有偏见。但是“无认知”可能有人不能理解，比如如果有人说“论文就是把自己的学术观点表达出来，然后形成正确的观点再写论文”，这句话是不对的。因为写论文要求，大家对自己要写的东西是茫然的，是一无所知的，或者是从来没听说过的。如果你们对某个东西了如指掌，那就不要把它写成论文。“无知”就是指我们对自己要写的东西不能很熟悉。

这是四条写作立场。大家可以测试下，看自己能通过几条。

有了“小人物”这个角色定位，还有上面四条写作立场，我们的论文写作就应该坚持求证观点，而不是表达观点。大人物可以表达观点，可以通过写论文把自己头脑里面想的、自己研究的东西表达出来。所以你们可以想一下，为什么你们的导师的论文能轻松就发表了，而你们的论文却很难发表。因为你们跟导师学错了，你们不应该表达自己头脑中的观点，而应该是求证某个观点。坚持求证观点，而不是表达观点，才是我们普通作者应该采取的写作定位。

论文写作有三种状态：第一，先研究后写作，就是说先研究透了，再写作。第二，边研究边写作，两者同步，有点盲人摸象的状态。第三，写作倒逼研究，先写作后研究，并进行逻辑求证。哪一种更利于论文发表呢？相比较而言，第三种状态是一种更有利于论文发表的状态。第一种是大人物的写法，就是先研究后写作，很多人明明是个小人物，但是却按照大人物的方式来写作。所以就是说为什么你们的论文投稿屡通不中，但是挂上导师的名字一投就中了，正是因为那个论文就是属于大人物的，只要挂上大人物的名字，就容易发表。为什么第三种方式“写作倒逼研究”是好的呢？因为没有做过研究，没有做研究的话就必须去做论证，论证本身就是研究。所以大部分人至少要做到，先写作后研究，再差也要边研究边写作，总之不能有“研究不清楚就不写”的想法，这是不行的。很多人以前就吃亏在这个地方，就是看不了足够的文献，或者想不明白就不写，一年又一年过去了，博士也延期了，职称也耽搁了......搞不明白就不写，这种观点是不对的。