|
思想者札记——关于自然、社会、人生问题的思考，期望为读者提供一个精神家园，大家思想碰撞、心灵互动。每周一、三、五 晚上20点发布3篇原创文章，欢迎投稿，敬请关注、阅读、分享、评论！ 重要提示：思想者札记“读者最喜欢的文章”评选结果揭晓了，请查看链接了解详情，获奖者请加微信swot01联系领取奖金或免费邮寄获赠书籍事宜。 虎年春节期间，我准备带家人去看电影，线上购票时显示基本满座，提前一天购买才能选到好的观影位置，票价普遍都在120元以上（笔者居住在上海）。心里不免纳闷，难道真的票价这么高也一票难求吗？ 根据某电影售票平台的统计数据，1月31日至2月6日春节档期间实现票房60.35亿，略微超过2021年同期票房59亿，但是观影人数从2021年的1.6亿暴跌至1.14亿，下跌约30%，让人大跌眼镜，这也跟某些平台显示的场场满座的现象形成了矛盾。
作为重要风向标的电影观影人数暴跌，背后反映了什么社会现实，值得我们做一下探究。 春节期间看电影的烦恼 春节期间看电影的烦恼，一方面是热门场次购票难——购票APP显示场场爆满，另一方面票价很贵——黄金时间甚至超过150元/张，感觉是冰火两重天。 实际情况是，高票房是靠高票价来实现的：根据平台的统计，2018年春节档全国平均电影票价是39.72元，2019年是44.66元，2020年疫情断档不提，2021年票价48.88元，今年的平均票价直接涨到52.77元。 如果以一个三口之家看电影消费，电影票的支出是160元左右，一般电影院都位于商业区，如果加上开车停车、吃饭、购物消费，一个电影院观影之旅的消费会轻松超过千元。
如果横向对比的话，美国作为发达国家代表，2021年一张电影票的平均价格是9.37美元，折合人民币56元左右，国内电影票已经快要赶超美国，但实际的人均可支配收入2019年美国人均4.9万美元/年，中国是3.5万人民币/年，差距还是非常明显。 购票平台显示“爆满”的上座率，而实际的平均上座率是29.7%，低于2021年的45%上座率，这很让人怀疑是影院参与刷票制造座位紧张的假象，而观众为高票价买单，引人反感。 观影人数低迷背后折射出的趋势 曾几何时，携家带口去电影院看场电影是很多家庭假期的热门选项，尤其是新冠疫情导致大家就地过年之后，有更多人会将看电影作为重要选项，但是观影人数的暴跌出乎很多影院和电影公司的意料，而且头部的几部电影的票房相比去年同期动辄30亿元以上的票房也下跌不少，除了高票价和影院上座率“爆满”让很多人放弃去影院之外，还有几个重要原因： （1）支撑春节档的实力派电影作品太少 春节档上映的电影数目，大年初一就有13部之多，但是真正能够称得上优秀电影，却少之又少，很多电影上映前后媒体打分差距巨大，存在市场炒作之嫌，而好的电影比如《水门桥》《狙击手》也是重复2021年国庆档的《长津湖》的抗美援朝题材，难免会让观众的热情有所消减。其他类型的电影质量也难堪大任，不足以支撑起票房大卖的重任。
加上今年的春节档并没有重量级的国外电影，尤其是好莱坞电影的加入，让观众的选择少了很多。 （2）来自线上观影平台的竞争 新上映的好电影少、票价高之外，还有来自线上电影平台的竞争，比如腾讯、优酷都有相当丰富的电影库资源，一个年度会员也就是一到两张电影票的价格，加上现在普及的大屏高清电视或者投影仪，还有数以万计的优秀电影资源，都让在家观影的体验不输电影院，而且更加私密和自由，不用担心疫情的影响，泡上一杯茶，边看电影边和家人朋友互动，何乐而不为呢？
（3）人们娱乐的选择越来越多 现在的网络和数字化工具让人们娱乐选择越来越多，短视频、直播平台、手机游戏可以满足全年龄不同兴趣爱好的不同需求，对于大部分人，尤其是年轻人，传统的电影院看电影不再是唯一选择。 追求高票房最后靠的还是好作品 之前写过一篇关于热门电影的文章：《长津湖》火热背后的反思：请不要绑架人们的爱国情怀（请点击链接阅读），电影发行方和资本方发庆祝海报庆祝票房大赚特赚，忘乎所以之外有消费社会大众爱国热情之嫌。
我们讲“君子爱财取之有道”，追求利润最大化是资本的本质，老百姓可以为了爱国为电影票买单，也可以为了好的电影作品去贡献票房，但前提是确实有好的让人拍案叫绝的电影作品。 另外，靠涉嫌刷票造成的场场爆满高上座率和超高的票价，难免让人生厌，最后观众选择用脚投票，放弃去电影院，如果让人们没有了观影习惯，尤其是年青一代，最后受伤的还是影院方和电影制作发行公司。
最后 如果电影行业不知节制，不从观众角度出发，提高电影质量和观影体验，靠春节档、国庆档等黄金假期拼命涨价来赚一波快钱，那这个行业的未来堪忧。
|
|
|
