分享

“取消普职分流”愿望落空,该卷还得卷

 虹野小书馆 2022-02-24

“取消普职分流”愿望落空,该卷还得卷

现在大学录取率已经非常高了,只要读了高中,几乎都可以读一个大学,但是现在由于中考有一个“普职分流”的政策,这使得50%的学生必须要读职高,只有50%的学生才能进入的高中,这让家长焦虑啊,在初中阶段,家长和学生都开始参与各种卷,卷的家长都受不了了。所以一直都有“取消普职分流”的这种声音。

扪心自问,在初中阶段,让学生分流到职高,相当于断送了这些懵懵懂懂的孩子的前程。取消朴普职分流确实有一定的合理性。

这种声音也传到了上层,近期教育主管部门专门针对普职分流做了一个回复,认为普职分流具有一定的合理性和正当性,当然也希望各地把握好普通高中和职业高中的比例。

这个回复显然让家长们非常失望。但是从宏观上来思考,不可能所有的学生都去读大学,毕竟大学专业无法满足社会所有的需求,也不是所有的人都适合读大学。社会需要更多的大学所没有开设的职业性的培训场所。

现在的问题是普职分流在国际上都是非常常见的一种进入社会的方式。为何其他国家没有这么卷?而我们对职业学校为何如此歧视?为何其他国家对蓝领工人没有歧视,而我们社会对普通工人如此歧视?在社会上广泛认为读了职工就没有前途。

这个道理其实非常简单,首先在教育部门开设普通高中和职业高中,从教育的职能上来说,是满足社会的需求的一种体现,也是合理的。问题是,在社会当中还有很多很多的单位对工人有很大的歧视,在薪酬设计当中,职业高中毕业的学生就要低人一等,按照身份分配依然大行其道。如果社会当中,各行业之间、行业内部按劳分配,蓝领工人,只要尽心尽力尽职尽责依然可以获得丰厚的报酬,我想大家就不会再为一纸大学学历而焦虑不堪了。

当然,我们现在很多家长并没有意识到所谓的教育内卷是因为按劳分配落实不彻底造成的,家长们依然希望通过身份的改变,而改变自己的社会地位和改变命运。

面对无法改变的普职分流,那只有一个办法,那就是让社会的不公平不公正继续存在,家长们带着孩子一起卷起来。只要家长们容忍不公正,必然有不公正对待自己和孩子。


作者:虹野

编辑:虹野

图片:来自于网络若侵权请联系删除

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多