|
来来来，这回讲首有争议的还少儿不宜的苏词，哈哈哈 仆七岁时，见眉州老尼，姓朱，忘其名，年九十岁。自言尝随其师入蜀主孟昶宫中，一日大热，蜀主与花蕊夫人夜纳凉摩诃池上，作一词，朱具能记之。今四十年，朱已死久矣，人无知此词者，但记其首两句，暇日寻味，岂《洞仙歌》令乎？乃为足之云。 冰肌玉骨， 自清凉无汗。 水殿风来暗香满。 绣帘开， 一点明月窥人， 人未寝， 欹枕钗横鬓乱。 起来携素手， 庭户无声， 时见疏星渡河汉。 试问夜如何？ 夜已三更， 金波淡， 玉绳低转。 但屈指， 西风几时来， 又不道流年， 暗中偷换。 先说少儿不宜——冰肌玉骨，写的花蕊夫人，自古写美女，写眉，写眼，写唇，写足，写腰，写肌肤，极少写肉。因为写肉最难，一写就容易俗。“冰肌玉骨”这四个字绝对是美而不艳，将花蕊夫人写的晶莹剔透，冰清玉洁。 “水殿风来暗香满”，暗香是荷花的清香吗？no no no。荷花夜里是闭合起来的，所以，暗香一定是花蕊夫人的体香。 后面四句，最是香艳，分明是云雨缠绵过后，慵懒无力，钗横鬓乱，依枕小憩（“未寝”嘛），清风吹拂，绣帘飘动，月光若隐若现的照在美人身上，照出“冰肌玉骨”，旖旎香艳，妩媚动人，一个“窥”字，更是将读者的好奇心和想象力充分调动起来，脑中不禁浮想联翩。如此艳词，却写的雅洁优美，东坡先生厉害！ 再说有争议的公案，蜀主孟昶自己也有一首《玉楼春》传世： 玉楼春 蜀主 孟昶 冰肌玉骨清无汗， 水殿风来暗香满。 绣帘一点月窥人， 倚枕钗横云鬓乱。 起来琼户启无声， 时见疏星渡河汉。 屈指西风几时来， 只恐流年暗中换。 有人说苏轼抄孟昶的，顾随先生说是后人假托孟昶之名抄苏轼的。 我个人更偏向是东坡先生在孟昶的词的基础上做了再创作。你看，他自己在序中说，他是小时候听一个见过蜀主孟昶的老尼提起孟昶的词，先后将近100年，记得也不是很清楚了，东坡先生觉得挺适合填到《洞仙歌》的词牌令中，于是他就“足之”，也就是按《洞仙歌》的词牌令把这首词填好。东坡先生填的词，更唯美，更梦幻。下半阙一对恋人，在月下轻语，感叹春宵苦短，芳华易逝。 而蜀主孟昶的下半阙，可是花蕊夫人熟睡后，独自走出屋外，他在这里沉醉温柔乡时，赵匡胤正日夜操练水军，准备灭蜀。“西风”中何尝没有金戈铁马之声？“西风”何尝不是赵匡胤的兵锋？恐怕宋兵杀到面前，也就是“屈指”可数的日子了吧。表面风平浪静，实际暗潮涌动，“暗中换”的不仅是流年，更是天下吧！蜀主的词把自己即将亡国的处境和无能为力的心境描写的淋漓尽致。所以很多学者认为这就是蜀主孟昶本人所做，别人哪有这种一面美人恩，一面亡国恨的复杂感受？ 后蜀灭亡后，花蕊夫人随孟昶降宋，赵匡胤厚赐孟昶，孟昶携家眷入宫谢恩，赵匡胤见花蕊后七天，孟昶暴亡。而花蕊夫人被收入后宫，宠冠群芳。结局被赵光义一箭射死。 花蕊夫人虽然才艺双绝，又与前后三个皇帝有过瓜葛，甚至间接导致蜀主孟昶丧命。但她“十四万人齐解甲，更无一人是男儿”的诗句不仅令赵匡胤大为倾倒，也让各位史学家动容。几乎没人“红颜祸水”的帽子扣到花蕊夫人头上。花蕊夫人生前喜欢芙蓉，于是她死后，百姓便奉她为“芙蓉花神”。 再说回苏轼和孟昶的词的比较上来，东坡先生的词从艺术的角度上讲，是高于孟词的，比如对于“大热”的夏夜来说，“清凉无汗”比“清无汗”更惬意；再比如“起来琼户启无声”一句两个重复音节，就不如“庭户无声”更大气简洁；“又不道流年，暗中偷换”，“又不道”和“偷”更有时光不知不觉悄悄流逝的感觉。苏词字字千金，再难删改，反观孟词，感觉为了合词韵，凑字减字略显生硬。但是从思想角度上讲，苏词就远远不及孟词了，东坡先生的词，美人即美景，艳词中的巅峰之作，但也只是艳词。而孟词之中，对花蕊夫人的迷恋和即将亡国却无力回天的痛苦交织在一起，撕裂着孟昶的灵魂，也让读者对这种复杂的心情感同身受。相比苏词的唯美，孟词更具矛盾，更具张力。通俗简单的说，更适合写小说，拍成电视剧。
|
|
|
