【原】提高种粮收入，真的就能解决土地抛荒问题？老农有话说

要想解决土地抛荒问题，首先得了解是什么原因导致的土地抛荒。全国各地有着不同原因的土地抛荒情况，例如我的娘家与婆家，虽然都同属桂林，而且仅距离几十公里，但是土地抛荒原因就完全不同。本文就以我娘家（桂林的一个偏远小山村）为例来谈谈山区土地抛荒的原因以及个人看法。

山区的地理条件

首先说说我的娘家山村里是什么样的地理条件， 我的娘家地处海拔1800米的高山，那里有着茂密的天然森林；丰富的楠竹；大片的杉树林，但是人均水田仅有6～7分田。因此上面针对我们山里天然森林的优势，将我们娘家的大山，除了水田和竹林以外的山林都划为了生态林。

每年上面都对农户的这些生态林，按照丈量得出的实际面积给予补贴，补贴方式通过银行直接打入农户的账户。

可能在外行人看来，这些大片树林不种粮食就是抛荒的行为，但实际情况是这些山林在起着保护水利资源的作用，是不能用抛荒来概括的。

为什么山区水田这么少还会抛荒？

前面提到的，山村里平均每人只有6～7分水田，可就这点水田都还是大部分被抛荒。整个村里已经没有人种粮食，抛荒的原因有以下几种：

一、因为我娘家的村子里，早在几年前就已经没有了学校。因此，凡是有适龄儿童的家庭，家里至少需要有一个大人带着孩子去到30里外的镇上，或租房或自建房长期离家住在镇上，为的就是能让孩子上学。

这也导致了大部分山里人，为了儿辈或者孙辈不耽误学业而不得不两地分居。长此以往，人们就得考虑权衡利弊。本来山里的水田就不多，加之交通不便，于是有孩子上学的家庭，就忍痛撂下家里的田地，跟着陪读家长一起去镇上重新安家。他们在镇上或打些短工维持生计，或者等着在外务工的儿女付给生活费。

二、个别家庭在外创业有了大量资本，在城市里买房安家，有了比城里一般人还要好的生活条件。人往高处走，水往低处流，这部分高收入的人因为不缺钱，他们也不打算把田租出去，一般会口头授权给留在村里的最亲的人处理，这种田地自然就会被撂荒。

山里这些被撂下的田地，外出的人们为了日后便于寻找，就种上一些生命力比较强的经济树木，但并不指望这些树能赚钱，只要每年回家还能认出自家的田地在哪就行。

提高种粮收入，能否解决土地抛荒的根本问题？

提高种粮收入，那得要看从哪方面提高收入。如果仅仅提高粮价，把他们重新吸引回来，个人认为这并不能解决土地抛荒的根本问题。

举个例子，我娘家的村子百分之八十的家庭，都是因为孩子上学才搬去镇上住的，虽然他们也是农民，可他们也要买米吃。如果你把粮价提高了，就能激励他们不陪孩子上学而回家种田了吗？肯定不会，因为孩子上学比什么都重要。

而第二种人就更不会了，他们有足够的经济来源，城里已经有了固定的家，他们怎么可能为了因为粮价涨了那么一点就放弃好不容易打拼出来的事业与城市生活！

想解决土地抛荒，还得针对性地“对症下药”

在农村种地的人都知道，越是零散的土地，越容易被人们抛荒。所以土地不是多到种不完才被抛荒，而是因为过于分散，人们不好管理，才不得不抛荒。

另外，自从开始实行土地承包到现在，已经几十年从未调整过。有些家庭原本分田地时家庭成员7～8个，甚至10来个。几十年过去，人员发生了很大变化，曾经人多地多的家庭，有的出嫁，有的学业有成户口迁去了城里；而有些家庭原本分田地时人并不多，这几十年却一直在增加人口。

这就导致了人多的家庭想种地没地种；而那些家中几兄弟几代都去了城里的家庭却田地没人种。但他们也懒得租给别人种，因为租金不高，不痒不痛的，还不如就直接撂荒。

想要解决上述问题，还得需要上面干预，将那些不想种地的家庭的田地收拢，连片出租，形成规模，只要你敢干，你从外地远道而来租给你种也行，上面给你提供便利。如果能做到这些，相信还是有人愿意种田的，又何惧土地抛荒？

以上只是个人拙见，对#专家谈土地抛荒：需提高种粮收入#您有何看法？