（转贴)日本SONY的台式CD机购买指南

  如果喜欢索尼自己米又足的话直上XA7ES，再者XA50ES，XA5ES，777ESJ，555ESJ。米少的话上XA3ES，此机在XA7ES（除SACD机之外普通CD机新款的旗舰。老款旗舰为X7ES。），XA5ES，XA50ES，XA3ES等款机中唯一的走动光头，其它为光头固定的，碟片移动的。此机光头为市面有卖的KSS-240A。XA系列是索尼最后期的CD机，再后就是97年后产的SACD（超级音频CD）机了。XA之前的是ESJ系列的。ESJ之前的是X？ES……
注意，CDP-？ESD是索尼的早期机子，也就是索尼差不多最老的机子了（还有老一点的），也就是八十年代早中期的产品，声音来说老的当然是最差的，期中CDP-555ESD的机子最不值得购买，DA部分为一块1541（索尼好多低档机里也会用到，马兰士的新款旗舰用的是1541，但采用的是精选特级的，详细为1541AS2带皇冠标志的），ESD系列最高级的为X7ESD，其DA为精选级双PCM58后序带S的。
提供喜欢索尼的朋友参考。


试下用555ESD和333ESJ对比一下你就知道后者比前者要好出几多了。333ESJ看起来比555简洁，但其布局极其合理，两个变压器在一个仓，转盘和电源整流在一个仓，数字和模拟部分又一个仓，其中模拟部分用到好多音频专用的蓝色薄膜电容。最明显333ESJ的声场、力水、声底的厚度要比555ESD要好很多。但333ESJ的光头不好找（虽然它是九几年的新款机），而88年的555ESD光头较易的找到，与它同样光头的机有302ES，303ES，502ES，552ESD，553ESD都一样的，其中最便宜的302ES（两百多元的机子）转盘部分和他是一模一样的，打开底盖直接把连着一块调整光头激光功率和寻迹取聚焦的电路板的整个架连同光头一起搬过去这样换光头就最简单了。但除了302ES这机子之外其它的机就只能拆光头，虽然它们光头是一样的但它们连着的那块电路板不一样。拆光头就很麻烦，要把光头旁边的磁片全拆下来，反正就太麻烦了……
玩555ESD的朋友记住，如果你的555转盘部分坏了就直接买一台正常的CDP-302ES的机子更换就行了，如果是我更换的话十多分钟时间就够了。但如果单拆光头的话最起码要差不多一个小时。


列了这样多的CD机居然漏了333ESD。上面我所说的ESD机子光头都一样，这个333ESD的也不例外。另请注意这台333ESD转盘部分完全和303ES，还有553ESD一模一样，更换光头直接打开三个弹簧支架的螺丝整个架搬过去就行了。但如果是302ES的话你就要拆光头了，很麻烦的，如果你的螺丝刀不好用的话很容易就搞坏螺丝而拆不下来了。302ES的支架只和555ESD的一个样。
可是话又说回来，333ESD的价格和303ES的也差得不远了，不是很值得。像555ESD的302ES差价那么远的机子当然值得了。333ESD的音频部分设计和555ESD很接近，都是一块1541作DAC。普通，远比不上双PCM58的。
敬告各位玩此类光头机子的朋友们，这类光头一般不存在老化不认碟的问题。即使老化你调一点点转盘左角的那个激光功率的电位器随便再用三几年应不成题（索尼的151A光头就不一样，没有仪器和技术的话可能你这一调便使光头完全完蛋了）。但这光头最怕的问题便是透镜动作的那条轴粘上尘污而上下动作困难，很多朋友的机不读碟但将整台机倒过来它就可以工作了，可正常摆放的时候便又不读碟了，解决这个是最困难的了。本人最怕搞这个故障，有时候搞好了可过一段日子毛病又回来了。另此类行磁的光头的机子不宜侧着试机，有些朋友为了证明这种机子读碟能力牛而将机子侧着身子播放来试，这是最大的错误。这样的话磁光头移动阻力增大第一时间会烧毁驱动的三极管子和光头的线圈被摩擦短路或开路。
回13楼的，索尼的机子因为修理容易，光头问题容晚解决还有用料足。所接触的机子里最难侍候的是松下的机子，光头易死，读碟能力差而最不值得玩。还有健伍的也不行，山水的机用料最好可声音又不行。安桥的机用索尼头的可以，但它家总喜欢用东芝的光头很讨厌。狗仔（JVC）的机用K2解码的机不错，但价格贵了一点，但不爽的是它家很多是自己的光头。说来说去还是索尼的和天龙的机好，天龙差不多都是索尼的光头。其中用240A和150A的光头的机比较后期。越老的机用的料就越多，机子也就越重，声音也就越不好。新款的机越重的话当然就好咯，可价格又贵


补充一部分常见索尼的机子和所用的光头型号：
222ESD，227ESD，228ESD，507ESD，337ESD，338ESD。这些机子用的一样是行磁光头，都是151A，此光头故障率远比555ESD，553ESD那个BU-1系列光头的要高。且光头小器，调大一点点激光功率好易击穿发光管而报废。建议这此类光头的机子不要首选。BU-1光头的为85或86年的机子，151A头的为88，89年的机子。
还有高级机系列的X33ES，X333ES，X55ES，X555ES，555ESA，777ESA，X7ESD，X77ES，X777ES，333ESJ，555ESJ，777ESJ等机子用的大多是190光头或272光头。此类行磁光头型状和553ESD的BU-1光头很相似但不能通用。另此类光头不好更换，广州可以维修，但价格会吓你一跳。相对耐用度还是要输给553ESD里的BU-1。
还有索尼的CDP-？？？系列的机子，也就是没有ES后尾的。里面也有高档的机子，X500和X900就是一个例子。89到90年的机子常用的是150A光头，像CDP-750，950，970等就是。今天的目光来说，此光头不担心坏，因为市面上的210A和212A是通用的。
还有90年代初期的机子大都是240A光头，此光头耐用度高。中国市场的CDP-311，397，411，897低价机都是用这个光头。高级机XA3ES也是这个光头。
还有更后期的XA？ES系列的为光学固定光头了。



网友讨论：

天边一雁：

索尼（其它牌子的也不例外）好一部分的CD机如果同一型号来说，100伏的比220伏的用料要好。如X33ES，100伏的是双电源变压器，但220伏的是单电源；338ESD一百伏的和两百二伏的也一样这个区别。
可你别说100伏的声音就一定比220伏的好哦，100伏的要加一个电源转换牛也就相当加大了内阻了，所以也是得不尝失。


索尼机子还有一个常用光头是123A，都是八十年代中期市场上也是没有的，天龙和安桥有部分机用到的。如天龙的3300，1700安桥200都用。





下面是引用WLD于2005-06-08 14:38发表的:
好贴!

请问以上所说的机子中哪一款现在在日本能比较容易的买到全新的?? 合人民币8000元以下的





索尼的全新机现在大多是SACD机了，普通的可能只有CDP-XE字头或者是CDX（A）字头的了。这类机子用的光头为KSS213。也就是很多VCD上面所用的光头，随时可以更换全新头的，例如CDP-XE900/330/300等。像XE900这机子应该不错的，格价不清楚，反正是几千块的机。CDX字头的有CDX20/80等；CDXA字头的有CDXA30/20/15等，这类CDX（A）字头的机大都为KSS160B光头，市面有卖的。
另，索尼有一台好像是DAS-R1的机子较高档，用4块飞利蒲TDA1541AS1（Single crown带皇冠）的作DA转换。具体价格不清，也不知市场上还有没有，不过8K内是不可能买得了的啦。
由于新款的机子接触的少，二手市场上相信看到上面所列的机子的人有几位？了解不多，提供的就这么多了。
有错的请各位网友更正。






下面是引用天边一雁于2005-06-08 14:22发表的:
索尼机子还有一个常用光头是123A，都是八十年代中期市场上也是没有的，天龙和安桥有部分机用到的。如天龙的3300，1700安桥200都用。




更正：
索尼机子还有一个常用光头是123A，都是八十年代中期的，市场上也是没有的，天龙和安桥有部分机用到的。如天龙的3300，1700安桥200都用。





下面是引用天边一雁于2005-06-08 13:26发表的:
补充一部分常见索尼的机子和所用的光头型号！！！！！！
222ESD，227ESD，228ESD，507ESD，337ESD，338ESD。这些机子用的一样是行磁光头，都是151A，此光头故障率远比555ESD，553ESD那个BU-1系列光头的要高。且光头小器，调大一点点激光功率好易击穿发光管而报废。建议这此类光头的机子不要首选。BU-1光头的为85或86年的机子，151A头的为88，89年的机子。
还有高级机系列的X33ES，X333ES，X55ES，X555ES，555ESA，777ESA，X7ESD，X77ES，X777ES，333ESJ，555ESJ，777ESJ等机子用的大多是190光头或272光头。此类行磁光头型状和553ESD的BU-1光头很相似但不能通用。另此类光头不好更换，广州可以维修，但价格会吓你一跳。相对耐用度还是要输给553ESD里的BU-1。
还有索尼的CDP-？？？系列的机子，也就是没有ES后尾的。里面也有高档的机子，X500和X900就是一个例子。89到90年的机子常用的是150A光头，像CDP-750，950，970等就是。今天的目光来说，此光头不担心坏，因为市面上的210A和212A是通用的。
还有90年代初期的机子大都是240A光头，此光头耐用度高。中国市场的CDP-311，397，411，897低价机都是用这个光头。高级机XA3ES也是这个光头。
.......




更正一下：
高级机系列的X33ES，X333ES，X55ES，X555ES，555ESA，777ESA，X7ESD，X77ES，X777ES，333ESJ，555ESJ，777ESJ等机子用的大多是190A光头或270A，280A光头。此类行磁光头型状和553ESD的BU-1光头很相似但不能通用。另此类光头不好更换，广州可以维修，但价格会吓你一跳。相对耐用度还是要输给553ESD里的BU-1。


keben：

楼主不错，我想问楼主，我的sony cdp970 ,按你的说法是原装光头是150a光头，但可用kss 210a,kss212a替用，是这个意思吗？另别人说这台机有打摩的潜力，楼主可否提供，给我过过手，玩玩。谢谢


天边一雁：

说的正是，此机不会担心光头问题，对于摩机，如果你听音能力差和对元件不是好熟悉的话就不必了。
但如果你一定要摩的话，我也可以帮你一下，想摩什么？用什么材料来摩你就问我吧。能帮的我会帮你的。


keben：

多谢大哥，小弟只是菜鸟，听说电源重要，我想定做环牛，但不知它多小组输出和伏数，另想把原4558运放换掉，用什么替用，opa2604? 或ad827? 电容的更换原刚是什么，原文是用蓝精灵和飞利普电容，蓝精灵是什么牌子的电容？听说更换银保险管有作用？


天边一雁：

此机我手头有一台，最清楚不过。更了解它的声音。换环牛是最大的错误，本身你换的环牛素质就不行，国内的磁钢和国内的铜线会出什么好声你相信么？一定要换的话就找个220伏日本CD机或LD上面拆下来的牛（当然输出电压一定要准）换了还不错。4558如果要换的话就换DY669或DY649会好点。另你测量过运放供电是多少吗？电压太低你换什么都没效果，有时还起了相反作用。我看还是换成5532算了，只需要几块钱。
电容这些你都不懂，劝你还是别折腾自己了。对于摩机，有时候只是一种动手乐趣，但摩后的声音是什么样的？？？说句真心话，身边的很多朋友（包括自己）都走过摩机的这条路，摩后的声音因为是自己的劳动成果，心理上满足而已，声音呢，当然和未摩之前是不一样的，但那种声是好的你自己有能力去判断吗？


说一下970CD机的电容吧。
主电源部分的滤波电容（一台机里面最大个的）用的是蓝精灵的普通品，它家最好的电容是绿色的打上MUSE的。
DA部分用的是日本化工普通电容，运放的退偶用的也是日本化工电容，输出的偶合电容也是日本化工，都是普通品，它家的最高级电容是棕色的印字为金色的。
一般来说，日系电容里金字的最高档。索尼的机最喜欢用ELNA电容。天龙喜欢用日本化工。
注：日本化工是一个电容的牌子。原属于美国的一间公司，也就是大名鼎鼎的思碧电容。当时美国产的一般为蓝色，好多世界HIEND级的功放喜欢用的电容，如马克列文森，K佬（KRELL）都会用。当今日本最高档的电容应为ELNA的，此牌子的电容品种繁多，有黑色金字AUDIO系列的（一般主滤波电容采用），白字的；有红色金字的，有C系列和D系列，其中C系列的称金王子；还有深蓝色的。其中金字的为音频专用的，白字的则为普通品。这个牌子的电容最广泛，一般的机上面都很容易见到，很多欧州机都有采用。日本音响老大Accuphase(金嗓子)用的电容基本都是它家的。


摩机的朋友请注意，市面上的电容和运放很多都TMD是假的，除非那种拆机品。可是电容如果是拆机的话你一定要注意分清它们是何年产的？仔细看电容上面一般都有生产年份的。比如上面印有9416的话就是指94年第十六周。还有你最好有仪器量它漏不漏电？容量够不够？还有耐电压准不准？
对于运放，靠，眼睛是很难分真假的啦。


粱山泊：

SORRY,打個岔,R1是用兩塊1541A-S1
555ESD的聲音走向與R1雷同,有R1九成以上功力
220V->110V變壓器會折損中頻的厚度,這在大陸是個難題!
555ESD是最值得收藏的SONY老機,
鮮活豔麗的中高頻 深沉有力的低頻,聲音相當獨特,極其動人
薄弱的中低頻是其最大的缺點.
來到557ESD,鮮活豔麗的中高頻竟然消失殆盡.
X7ESD內藏兩個類比輸出變壓器,RCA及平衡輸出聲音差異極大,插上平衡輸出就對了.
總之,AMP及喇叭皆需高檔厚聲底,搭SONY CD機才會好聲.


天边一雁：

X7ESD的是假平衡输出，还是RCA好玩。


555ESD的聲音走向與R1雷同,有R1九成以上功力
鮮活豔麗的中高頻 深沉有力的低頻,聲音相當獨特,極其動人
來到557ESD,鮮活豔麗的中高頻竟然消失殆盡.
X7ESD內藏兩個類比輸出變壓器,RCA及平衡輸出聲音差異極大,插上平衡輸出就對了.


我个人认为不对，音响本身就是很主观的。


粱山泊：

雁兄:
我住台灣,喇叭是ATC50PSL,朋友間各自擁有R1,557ESD,X7ESD
555ESD剛入手時,接個110V->100V變壓器,
中頻薄的不像話,拿掉變壓器後中頻好上許多.
又一次拿去友人家接上他的B&W N802,呵呵.....這那是N802發出的高音

http://www./bbs/rea ... e=15&toread=&page=2
裡面555ESD的圖就是我的機子.


荣幸与远在台湾的同胞兄弟聊聊。说说我对555ESD的体会，中频很缩，低频模糊，高频的质感欠缺，分析力也较弱。相对333ESJ要输出几许。
呵呵，或者用BNW的箱子刚好弥补了它的缺陷。
其实玩音响玩得开心就是好的。自己喜欢的就是最好的。


555ESD毕竟是88年的机子，经过我手上的555ESD也有好几台了。机子用料在当年来说还是很不错的。DA部分稍弱了一点，一块16比特的1541。


锡兰红茶：



平常接触5字头的还比较多，但感觉对7字头的介绍的不多。上次在网上和一个网友谈，他要出X77ES，最后只是价格没有谈好就罢了。楼主是否可以介绍从557开始的7字头的机器，X7ESD,X77ES,X777ES等，ESA,ESJ，就比较少了，更不用说XA7ES了。这次7字头的机器的声音这么多年有什么变化吗，特点在那里，那些不足？



天边一雁：




下面是引用keben于2005-06-09 04:10发表的:
楼主，你认为XA3ES最值得买？光头怎样解决？变压器你个人不推荐用220v环牛？




XA3ES的光头为KSS-240A，这个还用得着担心吗？
你所说的牛又是谈摩机。国内的环牛真的不行，特别是用在鬼子的CD机里面。环牛虽然漏磁小，但易磁饱和。找那些电压合适的进口牛最好，环牛也好，方牛也，R型牛更好。要不不用换直接找一个大功率一点的220转100素质好的转换牛好了。




下面是引用天边一雁于2005-06-09 11:51发表的:

XA3ES的光头为KSS-240A，这个还用得着担心吗？
你所说的牛又是谈摩机。国内的环牛真的不行，特别是用在鬼子的CD机里面。环牛虽然漏磁小，但易磁饱和。找那些电压合适的进口牛最好，环牛也好，方牛也，R型牛更好。要不不用换直接找一个大功率一点的220转100素质好的转换牛好了。




XA3ES用的变压器与XA55ES一样的，只是用了一个而已，很漂亮的R型牛。



下面是引用锡兰红茶于2005-06-09 10:57发表的:
平常接触5字头的还比较多，但感觉对7字头的介绍的不多。上次在网上和一个网友谈，他要出X77ES，最后只是价格没有谈好就罢了。楼主是否可以介绍从557开始的7字头的机器，X7ESD,X77ES,X777ES等，ESA,ESJ，就比较少了，更不用说XA7ES了。这次7字头的机器的声音这么多年有什么变化吗，特点在那里，那些不足？




XA55ES这款机子的用料真的是好极了，从电源看就知道是个不简单的家伙了，三只R型牛，此种牛是鬼子发明的一种非常好的牛，法国名器YBA就最喜欢用的R型牛。捅有此机的索尼用家也是蛮少的，因为毕竟太贵了，这样的投资多数会选择欧美的了。
说下557ESD吧，87到88年的机子了吧。双电源供电，里面大致与X7ESD大同小异。X7ESD多了平衡输出，其实这个平衡输出是假的，当然接了也会响，但它不是真正的平衡输出，试想用了两块PCM58S会有平衡输出吗？PCM58可是单声道的DA解码啊。日系很多机都是假平衡输出，如山水的907也是一个例子。这两款机的音频电路板极其高档，用的是高密度的玻璃纤维板。看起来很透明的感觉。
你所提到的这几款机的声音特点用力大无穷来形容最好不过了，尤其低频量感足，下潜很深，中频也较厚，声场大到有点夸张，听摇滚爵士之类的首选（声音与557ESD之前的那些机完全不一样，低档的索尼一般声音较缩，有种出不来的感觉，不过338ESD这款机声音有这些高档机的影子，对比过338ESD和555ESD，前者并没有输给后者）。但声音粗也成了共识，日系机都是缺少一种所谓的音乐味。接触的这几款机的本土版100伏的和220伏的都一样，不像X33ES那样本土有是双牛而220伏的是单牛，有一样区别的是本土的电源线很粗，220伏的好像牙签。总的来说，依我看还不如你所用的新款机XA55ES的耐听，当然你XA55ES二手价都比你所提到的这几种要贵一点。


看了楼上提供的XA55ES的图片，大家应该看到里面有很多蓝色的方块形状的小电容了吧，采用这种音频专用的EC薄膜电容就是较后期的机了。欧州的机大都是用这种小电容，这种电容最常用的有英国的ERO（一般为绿色，也有蓝色的），德国的WIMA（此电容最多见，摩机的朋友最清楚，一般为红色，称为红威马，分MKP和MKS等，其中MKP的最好，也有蓝色的）和ROE。



hasuSonIc：




下面是引用粱山泊于2005-06-08 23:13发表的:
SORRY,打個岔,R1是用兩塊1541A-S1
555ESD的聲音走向與R1雷同,有R1九成以上功力
220V->110V變壓器會折損中頻的厚度,這在大陸是個難題!
555ESD是最值得收藏的SONY老機,
鮮活豔麗的中高頻 深沉有力的低頻,聲音相當獨特,極其動人
.......




我同意，557虽然比555重些，也贵一点，但是感觉用料没有555大气。看铁皮就懂了。555ESD的确是经典，楼主应该是卖YLJ的，知识很丰富，不过楼主严重鄙视老机的观点我不苟同。我有台552ESD，换成X33ES后立马感觉声音下降了一个档次，无法忍受，又换回了552，X33ES虽然新，光头更强，但是无奈档次毕竟低了，声音不敌老的高档机。


锡兰红茶：


这点上我完全同意51楼的说法，这个在SONY机器里面尤其表现充分。所以，我说很可惜，我没有7字头的机器。SONY的东西，7，5，3非常泾渭分明，没有任何含糊，只是说，在同一系列里面会有差别，比如，据说，333ESJ就是 3系列里面最好的。不过SONY机器中，包括日本其他机器，真是有这个的毛病，100的要好于220V的，比如我的X555ES，电源都少了一个。又比如天龙的1650AZ也是同系列里最好的。
最后要说的就是，如果有人对我的这两台机器感兴趣，可以和我联系的，我正想要出呢？我不是商家，仅仅是自用，可以在这里查我的帖子。




看看是单电源的220V机器，听的感觉还是不错，起码比现在的3000元左右机器强。

天边一雁：




下面是引用hugp于2005-06-09 12:52发表的:
楼主的专业知识很强，佩服！
请谈谈建伍的CD机的特点，如DP－8010，它是用的什么光头，怎样换？




兄弟太抬高我了。我只是多年前自己太玩这些东西太多和看资料多罢了，谈不上什么知识很强之类的。
健伍的机子我一般不进货，因为市场对这个牌子不怎么看好。我知道的它家最高档的机是DP7090，DA解码超强下重料由8块PCM1702组成。还有7060是用飞利蒲1比特顶级解码蕊片TDA1547也不错，马兰士的老款机舰CD15就用这块。健伍一般采用索尼光头。你提到的8010和8020是同一光头，索尼KSS-152A，和KSS-210A大同小异，但不通用。或者用210改一下可以代换，但没试过，不敢乱下决论。此光市面较少，早两年汕头原音有邮购。现在不知还有没有货，广州可能会找到，别的地方就很少了，找不找得到就很难说了。



造甲三：

我准备去换一台CD机，肯定也是SONY牌的。可能是553或者555、不知道怎么样才能检查激光头的性能。又麻烦你了。请多多指教，谢谢。


天边一雁：

此光头为行磁光头中质索最好的，寿命可以比美飞利蒲最经典的CDM4，此光头一百台中难找出一台是光头老化现像的。参考上面贴子说得较详细点。
两机都是同样的光头。这个光头也是全球读碟最快的光头，索尼不外销的头子。但此机性价比不高。单纯作转盘的话555不是553的对手。555采用一块飞利蒲公司的DAC为TDA1541，553采用两块美国BB公司PCM53K级的。
建议553。
索尼，也就是YLJ里最为耐用的，一般病痛较少。用料也是最舍得的，但声音只能看各人喜欢了。






下面是引用造甲三于2005-06-12 14:27发表的:
我买了一台SONY 303ES CD机，觉得还可以，可好像总觉得有点挑碟，不知道是不是激光头老化了，有的碟有时侯可读，有时侯又读不顺，就是读了一下又回到前面部分。不知道能不能调一下激光头，怎么调法，可以指教一下我吗！谢谢了。




这种机的光头一般不会老化的，照你说应该不是存在老化问题的。如不怕麻烦你寄过来我帮你搞一下，运费你出就行了，维修费我看就免了。


CZH：




下面是引用天边一雁于2005-06-08 13:22发表的日本SONY的台式CD机购买指南:
如果喜欢索尼自己米又足的话直上XA7ES，再者XA50ES，XA5ES，777ESJ，555ESJ。米少的话上XA3ES，此机在XA7ES（除SACD机之外普通CD机新款的旗舰。老款旗舰为X7ES。），XA5ES，XA50ES，XA3ES等款机中唯一的走动光头，其它为光头固定的，碟片移动的。此机光头为市面有卖的KSS-240A。XA系列是索尼最后期的CD机，再后就是97年后产的SACD（超级音频CD）机了。XA之前的是ESJ系列的。ESJ之前的是X？ES……
注意，CDP-？ESD是索尼的早期机子，也就是索尼差不多最老的机子了（还有老一点的），也就是八十年代早中期的产品，声音来说老的当然是最差的，期中CDP-555ESD的机子最不值得购买，DA部分为一块1541（索尼好多低档机里也会用到，马兰士的新款旗舰用的是1541，但采用的是精选特级的，详细为1541AS2带皇冠标志的），ESD系列最高级的为X7ESD，其DA为精选级双PCM58后序带S的。
提供喜欢索尼的朋友参考。






关于80年代的机器相当差的观点绝对不敢苟同,

别的不说如果以 R1 S1 S2来区分1541A好坏的话 实在太勉强了,

S1 S2都是在1541A R1里面选出来的,只不过是个别性能更好而已. 其实大家应该明白一个道理机器档次越高 提升幅度就越小就好象10000元的机器和30000元的机器 声音绝对没3倍那么多.提升绝对很小的.

当然了那些都是用很好的配置的情况下实现的.如果你的搭配不是最好的,那么那丁点差距绝对体现不出来.

当然了我个人认为老机光头是个大问题


hasuSonIc：





下面是引用semifish于2005-06-16 13:27发表的:


是因为太老了，还是光头本身不耐用，101ES，501ES，701ES好像都是85年不到的机子，是太老的缘故吗？这3个JJ怎么样？





以前有贴讨论过：

ＳＯＮＹ　ＣＤＰ－１０１ 售价168000日圆
1982年第一台（SONY？）商业化的CD机，生于DAD的年代，几乎是早期的CD播放机的样机、工程样板，最早是见于各大杂志媒体（卡拉扬试听的机型不知道是否是这台？）。问题也不少，哪个年代就已经发现CD机的声音致命弱点：硬、单薄（堅い少し薄い音）
特点：寿命长、播放时间长、音频新世界（原文是“新しい音の世界”）；信号好，抗干扰能力强；无接触半永久性；光学寻道，快！PCM音频格式，数字上的HIFI格式；16BIT；自由操作（几乎是现在CD的普遍特征，年代的LP还是很盛行的，但相对LP，CD有着无人能敌优势），里程碑试的产品，当年发烧友发梦的机，轰动程度有多大？我都不知道啦
性能：半导体光学非接触读取；PCM；寻间寻道，无顺序优先；部分/单曲/全碟重放功能；时间演示；带遥控！；５～２０，０００Ｈｚ±０．５dB；什么什么失真度？０．００４％；什么什么范围９０dB以上；体型：355*105*325；重7.6KG

ＳＯＮＹ　ＣＤＰ－７０１ＥＳ　售价260000日圆
1983年发售，初期ES系列最高档的机，售价特高。此机是当年SONY确立地位的基石，当年地位与名声可想而知，其优良的DA转换，精良的做工，漂亮的声音，乃当年不可想象的机种。现在很难想象20年前有这样的机器。绝对的高档机，SONY的第一台ES机，里面的开发和用料不记工本，用来打江山之作，树立业界老大的位置。

ＳＯＮＹ　ＣＤＰ－５０１ＥＳ 售价168000日圆
同样是1983年的产品，701ES的兄弟机，是初期ES系列CD机的代表名作，在701的威风之下，也突出自己的性价比，与当年的101同一售价，相比起701来说已经是小家碧玉啦！

ＳＯＮＹ　ＣＤＰ－５０２ＥＳ售价 150000日圆
1984年发售，SONY得意之作：高速CD播放机，突出了快速寻道，真正一按到位，SONY的这个技术已经招牌货了，我还没发现现在那款CD机有如此快速的选曲，当年就已经MARK着“LINEAR MOTOR TRACKING”。501ES唯一我觉得不是很好的地方就是：面板太过拥挤了，在下面的302ES就已经很好的解决了拥挤问题。名机，SONY当然重视了，这款80MM厚度的机，足以知道什么叫COOL。这两款经典CD机有空我照个事物照出来。

ＳＯＮＹ　ＣＤＰ－３０２ＥＳ　售价 118000日圆
１９８４年发售，跟502ES是兄弟机，拥有502几乎所有的功能，后面板的接口已经不同了，502有那个并行数据线接口，302只有SUBCODE OUT与REMOTE，没有像现在统一的接口：同轴、光纤。是502的低端版本。502的高端版本是可以做转盘的CDP-552ESD ，和 DAS-702ES一同发售。
CDP-553ESD DAS-703ES (￥160,000＋￥250,000)
CDP-552ESD DAS-702ES (￥180,000＋￥200,000)


naksing：


下面是引用天边一雁于2005-06-20 12:26发表的:

你说一下同价位内那台机比720的好呢？720也不是SACD。说清楚点吧，720为95年制的机子，型号为CDP-720，采用新款的213光头。索尼的机子我难已发现同价位比这个720好的。




第一要明确CDP-720绝对不是95年出的 .
第二要明确的是95年出的机器型号为 CDP XE-*** 而不是CDP ***
第三如果你说的是XE720又很便宜的话,那么我支持你的说法,不过我还是很想知道你说的720要多少钱.


PS.如果你说的是CDP720而不是CDPXE720的话,那么那是一个很老的机器了,如果是213头的肯定是XE720而非720.