【原】《吉林大学藏古玺印释读举隅》疏误

        晨见“李春桃：吉林大学藏古玺印释读举隅”一文，对于文字的识别颇有疏误，今略举之。

a、文中第一条

1. 为什么从土？

2. 从土和从辶，为什么是一个字？如果是，那么形旁是不是可以随便换？

对于第1个问题，《集韻》云“晉大夫郄獻子，食邑于郄，因氏。通作郤，與卩部㕁別。”也就是因邑为姓，乃常见事情，左传中类似例子多。所以从土是可以理解的。郄、郤，晚出不早于战国，则文中之早出。丯字早出，与封字形近，二字商代即有，除草木丰茂之意当亦有封土为意。后出之字从邑，其字所造取意即源于此。

对于第2个问题，土和辶是不是可以互换？当然不是。郄，说文谓谷声，郄作姓即郤，谷（溪铎）和丯（见月），溪见旁纽，铎月通转。邑、土意近。

b、文中第四条

关于下面这个字

很明显，攴旁左边还有东西，见下图

这个字，当是如此，也就是“畏”字，类似字形见曶鼎、王孫鐘、毛公鼎。

c、文中第五条

其中这个字

上面的构件是 白，很明显。下面的构建可以隶定为又或扌。《殷周金文集成引得》417頁，隶定为 白+又。即拍，敀也。

附：

“朵”这个字形，康熙字典里有，广金石韵府也有，当年的帛书老子里也有。现在又识别了一遍，似无此必要。