|
2003年，网上盛传一篇文章，作者分析了以外资经济为主导的苏州模式，发现苏州GDP、工业产值、进出口高速增长，人民收入却远不如内陆城市成都。其后，一位内陆大城市主官，在视察了苏州之后，更抛出了苏州“只长骨头不长肉”论调，一时间，苏州模式被人广为诟病。 时间转瞬即逝，二十年弹指一挥间。  来看看苏州取得的成绩： 2021年，苏州GDP总量22718亿，在长三角仅次于上海，位居全国第六。苏州工业总产值40100亿，全国第一，工业增加值仅次于上海。苏州进出口总值26000亿，仅次于上海、深圳、北京，排全国第四。苏州上市公司180多家，仅次于北上广深杭，排第六，其中科创板上市公司排第三，仅次于北上。苏州地方财政收入2510亿，仅次于上海、北京、深圳，位居全国第四。 民生方面。苏州人口总量1275万，在长三角仅次于上海，是全国前十大人口城市，其中外来人口占比超过50%，是全国第二大移民城市。据可靠统计，苏州人均寿命84岁，仅次于上海，位居全国第二。苏州人均可支配收入68000元，仅次于四大一线城市，位居全国第五。苏州人均消费71000元，仅次于南京、上海，排全国第三。苏州人均拥有汽车比例全国第一，总量全国第五，其中豪车销量居全国第五。苏州籍院士128名，高居全国城市榜首。苏州房价22000元，远低于长三角的上海、杭州、南京。 也就是说，苏州不只是区域经济发展亮眼那么简单，而是德智体美劳全面优秀的五好学生。是不是对当时过早下结论的人狠狠打脸？  那么，为什么当初有人下这个结论？只长骨头不长肉的大致意思是，苏州工业发展很快，外资经济主导，最后利润被外国资本家拿走了，本地人只拿微薄的工资，过着吃糠咽菜的日子。无非有三个理由：1、妒忌心。眼看着素来名不见经传的小小苏州，以超常的速度在发展，而自己所在的城市被抛在了后面，心里不平衡。于是总要找点毛病出来，借以打击别人，抬高自己。2、既没有调查研究，也没有深入分析，凭主观臆断。3、那么为什么事实与表面看到的不一样？其实只要深入分析一下就明白了。苏州底子很薄，国家没有像给内陆大城市那么多的项目，本地基本上没有什么大的央企国企，又没有什么可以利用的自然资源，行政级别又不高，得不到特殊政策支持。怎么办？走招商引资的道路，同时发展本地民企。外资企业以世界五百强、日资、韩资、新资、欧美企业为主，显然，这些能在中国投资的企业不是一般的小企业，在国际上也有相当的竞争力，不然，哪有实力漂洋过海来投资？这些企业给苏州带来了什么？先进的技术和管理，带动了当地的就业和消费，给苏州交了很多税。还有一个看不见的东西，就是带动了当地的配套产业链，促进了本地企业的发展。所以，外资企业为苏州的发展立下了头功。  那么，又有人担心了。这就是外资企业跑了，苏州不就衰落了吗？确实，苏州近些年走了不少外资企业，但是苏州工业继续增长，而且产业转型成功，是什么原因？首先，走了的外企只是极少比例，因为这些外企大都有雄厚实力，不是随便就能倒的（事实证明，外企比民企寿命长）。其次，有走了的也有来的。而且这一波来的企业，技术更先进，产品更有竞争力。第三，苏州开始注重引进国内知名企业，比如华为、阿里、京东等等，规模更大、起点更高，不但补上了外资缺口，而且增量更大了。  还有，不能不提的重要一点，苏州的民企得到了长足的发展，已经成长为苏州经济的压舱石。以制造业为主的苏州民企，经过了几十年的摸爬滚打，已经有了领头羊。比如，全球最大的纺织面料企业恒力集团，年营业额7000亿，成为国内仅次于华为、京东的第三大民企。还有近十家年营业额超过千亿的企业，其中的沙钢、亨通都是世界五百强。这一成绩，隔壁的上海都没有。  所以，苏州发展不是只长骨头不长肉，而是既长骨头又长肉，身体素质越来越好。另外，担心外企损害本地发展的也只是一孔之见，看到了一小面，就以为知道了全部。这种人，还是建议多做调查研究，多用脑筋。 |
|
|
