最近在某心理学博客上看到了这样一个论述：永远不要和熟人一起去旅游，后果很危险。乍一看很像是标题党，但是当我看到了全文将近8000字的论述，颇有感悟，结合身边的真实经历，我有如下总结。现代社会，生活节奏快，大多数人一年到头来也没有几个假期，在放假期间想要出门放松，看看美丽的风景是很正常的事情。尤其是现代交通便利，想去哪里都可以，更让年轻人们对于旅行充满向往。但是，外出旅游除了和家人、伴侣、朋友以外，千万不要选择和类似于邻居这样的熟人同行。小林在放假期间就和父母还有邻居一起出门旅游了，这导致小林短期之内都不想出去旅游了。原来这次出行主要是由小林的父母主要组织的，其他人是与父母相熟的邻居。在整个旅行过程中，几家人都因为生活习惯不同，作息时间不同，消费观念不同等问题，不断地产生分歧，几天下来，大家都显得十分疲惫。例如某个邻居每天都会迟到，原本计划的一起去景点观光，每次都要因为等他而被推迟，导致看不到表演，吃不到特色美食等等。还有就是大家的消费观念不同给他们带来了巨大的问题，此次出行，大多都是AA制，某个邻居非常吝啬，很多项目大家想一起参加，他都会提出反对意见，大家又无法抛下他，搞得大家都闷闷不乐。就这样几天的旅行对于每个人，都显得十分漫长，也不快乐，旅行结束以后，大家对彼此之间的态度，明显发生了转变，变得比以前更加生疏了。实际上，小林的父母与这几家邻居以前的关系是比较亲密的，不然也不会选择一起旅行。平时忙的时候，大家会在空闲时间一起吃吃饭，聊聊天，住得近，有来有往的十分热闹。但是，大家都低估了人与人之间关系的脆弱性。经过这次旅行，大家都认识到了人与人之间应该保持合理的边界感。朋友的类型有很多，并且邻居这样的关系能否与朋友划上等号还要分情况而定。有些朋友只适合一起玩、有的朋友却适合互诉衷肠，有些朋友可以一起八卦，而有些朋友只能谈正事。人与人之间的关系就是如此，没有一个人能够成为另一个人的完美朋友，承担起各种各样对方所需要的角色，无论你能做的多么近乎完美无瑕，对方也总会对你的某些地方不满意，或者说是不满足。人与人的交往之中总是会对另一方产生疲惫、失望、不满等负面情绪。这是因为大多数人的内心之中，都对朋友有着一个理想模型，我们对朋友们总是心存期待，期待与自己关系亲密的朋友能够符合自己内心对朋友的幻想，并希望他们能永远无条件地站在自己这一方面。但是，这只是个体内心之中对于朋友的美好幻想，并不是真实的事实。而现实是，每个人都是一个独立的个体，是一个有自我意识的独立体，并且，这种独立的体系是不容任何人侵犯的。“认知不协调”是心理学上的一个概念，指的是个体对于外界事物的认知，与外界事物的本身不符合。美国著名心理学家Festinger指出，当个体出现了“认知不协调”时，最本能的反应是减少，或者是尽量地逃避这种不协调的存在，以保证自己内心之中的平衡状态。心理学家认为，想要减少“认知不协调”给个体带来的影响，主要有以下三种途径：第一，改变自身行为，使自己的行为与自己的内心认知保持和谐。第二，改变自己的态度，使自己的态度与行为相符。第三，是引进新的事物，帮助改变当下这种不协调的现状。把这样的原则带入人际关系之中，为什么说永远不要和熟人一起去旅游？后果很危险？在与熟人一同出行之前，要么你能够确定你们之间的想法、习惯是近似的，否则就不要一起旅行，否则只会影响你们之间的亲密关系。
因为，当结果与你内心的期待不相符的时候，你们之间的关系就会因此恶化。很多朋友之间是需要保持一定距离的，把握不好朋友之间的关系，只会让你们都感受到痛苦。人与人之间最舒服的状态其实并不是朝夕相处的，距离产生美，这个观点放在朋友之间也是奏效的。综上所述，不和熟人一起旅行并不是说明你们之间的关系不好，恰恰相反，这是一种甚至人性多变，且想要维持彼此之间关系的理性选择。参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205
|
