|
拍照就像演戏，要演全套， 但是，也要避免入戏太深， 画蛇添足、添油加醋， 那可就弄巧成拙了。 1  @年轮YY 虽然天空是假的，不过船和紫峰的感觉我太喜欢了，名字不知道取啥，就叫泛舟吧  （原图） 这张照片，拍摄者后期两个处理，一是拉暗变剪影，二是换了个天——想把照片往“美艳”和“极简”的方向修改。 但是，这个处理却忽略了一个缺陷——水面。 天空处理了，水面却还是亮白的，这看起来，就实在太不真实了，对吧。 可以把原图的天空稍稍处理成拍摄者想要的色彩，我们看下水面：  是会随着天空一起变颜色、变暗的~~ 解决办法： 如果是我来拍，我觉得原图就OK，不用特意去换天，后期拉拉曲线，也是一幅好作品。 若是就想换天，那就别拍水面，直接拍紫峰大厦和地面，那就看不出破绽了。 2  @幽兰兮 《午后车站》 华为（型号记不得了，多年前拍的） 翻看手机照片，发现这张照片上有许多线条，也有明暗对比，就是不知道是否合理，请老师点评很多年前在阿尔山北站拍的照片，照片上的这种线条是否合理，请老师指点 这张照片缺陷很明显：歪了。 正如拍摄者所说，照片里有大量的线条。 且这些线条都是向右倾斜的。  那么，照片就发生了很严重的偏斜。 其次，就是照片线条虽然多，但是并不美，感觉比较空。 解决办法： 如果是我来拍，面对线条右倾，只要把照片往左稍微扳回一点就OK了。  看看会不会舒服一点？  至于说照片比较空。 我们把照片转成黑白来看下会更明了：  可以看到左右都是阴影，中间倾斜着一道高光。 只需要在高光里面，放上一个突出的人，就可以起到主体的作用。 这张照片里也有人，为啥没起到这个作用？ 主要是因为：一是人太小，二是背景人物太多。 所以，要么再等一个近一点的人走过，让他突出于其他旅客。 那么，索性就是用慢快门（丝绢流水模式），把人物都虚化掉，只呈现光影对比和线条。 3  @胡杨树 《候车》 拍摄手机：Mi 10 pro 改扩建后的西安火车站焕然一新，国庆节旅客在候车的间隙倾诉思念。 照片拍摄一位望向窗外的旅客，使用了竖构图。 有什么问题？ 竖构图，拍摄的是阴影对称，从美感的角度来讲，照片的走向是上下的。 但是，旅客的朝向是向外的，顺着目光，那么照片的走向明显应该是由左至右的。  所以，主题和美感，从构图方式来说，就产生了冲突。 解决办法： 如果是我来拍， 要是想展现那种旅人的惆怅或憧憬，使用横构图，将右侧的风景再延展一点，会更好。  要是想展现倒影对称的美感，就站到旅人的背后，居中拍摄背影和倒影，那构图看起来就会很舒服了。 4 @ᩚᩚᩚℚᩚ欣ᩚᩚᩚᩚᩚᩚ 照片的光影特别优秀，高光剪影很带感。 即便中间的广告字和人物略有重叠，也无伤大雅。 我认为主要的问题是出在构图上， 上下的黑色空间过多，这就使得中间的主体人物以及光影显得太小了， 另外，两种地板不同的质地衔接也破坏了意境，给人的感觉略微出戏。 解决办法： 如果是我来拍，这张照片的处理很简单，我觉得横构图会更好看，直接剪裁即可。 5 @雨宸 《秋韵》 荣耀v30；后期：泼辣修图 两个问题，从人物构图的经典角度来说，女孩的位置有点偏下了，加上上方银杏饱满厚重，有点“压顶”。 那么，女孩的视线如果还是朝下看的，照片头重脚轻就会进一步加重。 第二，就是后期的色彩，“脸色煞白”“面无血色”，这都不是好词吧？ 但我看到照片后的第一眼，就联想到了这些词。 解决办法： 如果是我来拍，或是将镜头再向下一点，加重人物的画面比例，弱化银杏。或是让女孩朝斜前方看，平衡画面比例。 后期的时候，选什么色调看自己喜欢， 但肤色，该有血色（shǎi)还是得有，白和惨白，要区分清楚。 6 @雨霖寒 《银杏黄了》 器材vivo X60；后期snapseed 拍了这么多照片，感觉这张无论从颜色搭配还是构图，都非常满意，请老师点评。 银杏算前景，高楼算背景。 前景和背景的结合，无外乎三种方法， 前实后虚，那么，银杏是主体。 前虚后实，那么，建筑是主体。 前后都实，那么，两者都是主体。 前两种，拍的是美感。利用一方衬托另一方，没啥难度。 后一种，拍的是故事。双方必须有结合点，有联系性，并产生微妙的互动。 那这张照片，明显用了第三种方法，但是，银杏和建筑可以说完全没有任何联系。 那么，这个结合，就是失败的。 解决办法： 如果是我来拍，想追求美感，那么站远一点，切长焦，或聚焦建筑、虚化银杏，或反之。 想拍出结合，我会再寻找角度，比如建筑的天线，是不是和某一枝黄叶连接在一起，能形成某种有趣的互动？ 那就比较考验眼力和联想能力了。 |
|
|
