分享

只有一个人时,怎么磨课?

 明月珰珰珰 2022-03-04

“参加工作还没几年,接下来准备参加英语优质课评比。很珍惜这个难得的机会,初步评比的流程是模拟上课,进入决赛后,是正式上课。

但是,在参加比赛前,需要做哪些准备,比如看什么书或者关注哪些信息。自己能想到的点,是先去网上看优质课,再探寻上课思路。

自己在大学时读的不是英语教育专业,因此工作后一直处于摸索模式。有幸在一次教研活动活动中听到林老师的讲座,关注了公众号后,日积月累,学到了很多教学方法,也在教学上豁然开朗。

现在,自己也不知道离“优质”课距离有多远,只想尽最大努力,以上好优质课比赛中的一堂课为目标,努力前行,希望能有所进步,有所收获。”


看到这位老师的求助,我内心非常激动,其实你已经有了一个明确的路径,凌哥感觉都不敢多说什么了啊。

“网上看优质课,思考上课思路”,都是很好的办法,前者是输入,后者是输出。

既然您不是英语教育专业毕业,那我首先建议你阅读《义务教育英语课程标准》(今年有望推出2022版)和“小学英语教学设计”类的书籍。

但是我细一想,发现事情并没有如此简单。

我们看了100本优秀影片,读了50本表演、导演、编剧方面的教程,就一定能自己写出其他某个话题的优秀的剧本(教案)吗?

我们拿到了一个优秀的剧本,就一定能出色地完成表演任务吗?

就像我们教初学者英语一样,噼里啪啦地对着学生说一顿,或者给学生播放一大堆看得懂情节的动画片,他们就能良好地输出英语了吗?我父亲看了20多年的“新闻联播”,到今天也没能写一篇新闻报道出来,宣传一下他的庄稼收成呢。

所以,在输入和输出之间,一定还有一个重要的环节——那就是实战操练。所以,除了您说的观摩优课、思考思路,阅读书籍外,凌哥要建议您做的事情是:磨课。

磨课可以是个人磨课,也可以是团队磨课,凌哥建议您两者都采用。

1.团队磨课的技巧

一般说来,团队磨课的效果要高得多,因为能“集思广益”。您需要保持一颗“兼收并蓄”的心。除非对方询问您理由,否则不要轻易辩驳。您认真聆听,并不代表承认对方的意见适合自己的教学。但是,如果辩驳了,有可能“吓得”对方连合理的建议也不敢说了。

磨课,本来就是需要尊重相互观点的场合,如果不断辩驳他人的意见和建议,下次教研活动的时候,你可能只能见到一批“好好先生”了。

虚心记录建议,下来后自己审辨思考和尝试实践。伟人说,“真理的标准只能是社会的实践。”那么,放在我们的教育教学语境中,教学实践就是检验观点和想法的唯一标准。

如果一位老师的想法的确明显有问题,通常团队其他成员会表达不同观点,很可能不需要作为当事人的你来辩驳。

团队磨课的有关文章比较多,所以凌哥就不再赘述。下面主要讲一讲如何进行个人磨课,因为大部分情况下,我们老师都是在“孤身作战”的。

团队磨课的效率通常比个人磨课更高,尤其是有资深专家引领的情况下,但是团队磨课通常需要专门组织时间、人员和场地,而个人磨课更加方便。

图片

2.个人磨课的技巧

个人的磨课可以和日常教学结合在一起。日常教学本身就是流水线工作一般,容不得就一节课进行反复琢磨,所以也就不太可能将个人磨课弄成鸿篇巨制,更多地是培养一种工作习惯,提升自己的理性思维、审辨思维、敏锐思维,从而能快速发现问题、思考解决方案。

建议您在个人磨课时做到以下几点:

(1)教案必审读

作为自我磨课,审读教案的主要工作不是做文字校对工作,而是让教学设计更加科学、合理,如果能追求亮点,就更不错了。

建议采用Checklist的方式自我审读。下面的Checklist,仅供参考,你可以修改和完善(下同):

  • 体现“五育并举”中的1-2个要素

  • 目标与教学材料的一致性

  • 教学过程是否能落实各项教学目标

  • 有没有会让学生感觉乏味的环节

  • 环节过多或者过少

  • 各个环节分别处理了什么知识和能力

  • 各个环节培养了何种语言认知

  • 各个环节面向什么思维

  • ……


(2)课件必审阅

  • 标题页中是否包含了册别、单元标题、话题、环节、自拟标题等

  • 每页文字量是否适中

  • 配图是否能吸引学生

  • 版面是否有美感

  • 页面是否文字过多

  • 有无知识性错误

  • 有无文字错误

  • ……


(3)授课必观察

  • 学生对什么表现出疑惑不解

  • 学生哪些环节的语言输出在意料之外

  • 哪些环节中学生输出不如预期

  • 哪些环节中学生情绪不良(比如纪律涣散)

  • ……


(4)授毕必记录

可以在教案中设置好相应的“反思”板块,方便填写。

  • 有哪一些结果是预料之外的,比如明显高于预设或低于预设的?

  • 学生有什么典型错误?

  • 有没有异常的个案?

  • ……


(5)当日必反思

  • 什么原因导致了这些预料之外的内容?

  • 对于预料之外的和典型错误,有什么样的归因?

  • 有没有提出改进措施?

  • 改进措施是否进行过自我认证?

  • 如果经过论证,依据的是什么语言学或教育学的原理?

  • ……

(6)后续必改进

如果有普通班,那么可以当场试验改进后的方法。如果没有,那么在随后的课堂中,如果遇到相同性质的问题,可以进行新的尝试。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多