|
皇帝的新装
童话里的情节都是虚构的，而历史却不可思议地一而再，再而三上演着童话里才有的情景。 乾隆五十八年（1793年）八月，英国使团乔治·马戛尔尼一行到北京后，《皇帝的新装》便真得发生了。和原版故事不同的是：来的不是骗子，而是真真切切的使团。从坐拥英王的亲笔书信，规制等级之高，人员之众多，路途之遥远，礼物之庞杂，可以看出英吉利的使团是精心准备而来。经过一通“上邦天朝”的礼节纠纷后，在上下一片意淫氛围裹挟下，皇帝还是披上那件象征着正统和权威的绸袍觐见他们。由于双方在价值理念和意识形态存在巨大鸿沟，除了礼物以外，使团的所有请求包括通商一概被拒绝。只能回国后的马戛尔尼们，在回忆录中用文字和插图描绘的当时的清朝：专制、腐败、贫穷、落后、愚昧无知、…，无形中把乾隆身上的绸袍剥离的一丝不挂。西方世界原先对于东方大国乌托邦式的想像也彻底灰灭，中国的真实现状暴露无遗。回忆录也还是准确地预测了大清的国运。 我想当时的马戛尔尼如同来到一口枯井边，惊讶地发现看到井里有一大群青蛙，有肥有瘦 ，有贵有贱，但它们却有一些共同特质：长期的大隔绝导致的认知错觉(世界就是它们生活的那口井)；再由认知错觉引发一系列病态行为，并不断通过强化和自我隔绝禁锢，大家集体认同强这种认知。比如，那时非常流行的女人裹小脚；形如鸡肋的科举倍受世人推崇。 历史上的某些事件就像火花一样，擦亮着未来 。 即使那时的“未来”在现在看来，却并没有完全成为过去。。 王公权贵：世界只有我和我们；需要奴才时才有你和你们；无需在意他(她、它)和他（她、它）们。不管是不是皇帝的专横跋扈加重了民众的愚昧无知和贫穷，还是民众的麻木狭隘和无知纵容了皇帝的独断专行。大船一旦迷失了方向，在暴风骤雨中困踣不前，行将倾覆时，船上人，没有一个是无辜的。 以上文字内容由“桃面”原创，图片源自网络，如需转载请标明出处。 |
|
|
