现代战争的特点：混合战争的突出特点

小飞侠cawdbof0 2022-03-05

展开全文

来源：现代防御技术

编译：鲍里斯

作者：A.M.卡巴琴科

近来，“战争”这个术语被许多专家用得不是地方，导致其本质被曲解。人们还认为，“现代的”这个形容词在使用时可以向其中贯注任何东西。现在是时候明确“战争”本义，恢复其在科技术语中的“原义”了。因此本文将研究以下问题：

现代战争及其特征和特点、战争分类；

混合战争本质及其特点和实施方法。

现代战争及其特征和特点、战争分类：

在形成新世界秩序的现代条件下，国际舞台上的斗争重心转到了信息-通信空间，这明显改变了武装对抗的性质，也对现行的兵法术语更新提出了一系列要求。

对以前使用过的和现代的“战争”概念定义进行系统分析，得出的结论是它同时属于哲学、军事-政治范畴和兵法范畴。

从哲学角度来看，克劳塞维茨对战争的论述最为贴切：“战争无非是政治通过另一种手段的继续。”列宁将“通过另一种手段”改为“通过暴力方法”，恰当地对战争定义进行了明确，这与克劳塞维茨的另一句话非常一致：“战争就其本身来说就是政治本身，政治在这里以剑代笔。”从此之后，几乎就没有发生过变化，因为这些定义与现象本质是相符的。

从军事-政治角度来看，战争是为了达成彻底性政治目的，使用强烈的武装暴力以及其他对抗方式（政治、经济、技术、信息、心理、特种作战部队对抗），以解决国家之间、国家联盟之间、国内政治力量和民众社会团体之间具体矛盾的最高形式。

这一定义有何新颖之处呢？

首先，其他各种形式的对抗被认定为战争的组成部分，种类数量在不断增加。

其次，非常公正地断定：任何战争的政治目的都是彻底性的（也就是说与重新划分地缘政治空间、敌国政权更迭、改变敌国关键经济成份的所有权形式和所有者有关），并且只受到武装暴力使用规模和地理因素的制约。

第三，最终恢复了“国内战争”（或称'内战’）概念，这一概念之前完全不应该从俄罗斯国家安全相关文件中消失。

谈到任何一场战争政治目的的彻底性，则必须指出，战争不可能是“小”战争，否则这将是军事冲突的另一种形式。人类的整个军事历史就说明了这一点，内战曾经有过，现在也有，将来也会发生，就像是社会生活中的一个永恒现象。

从兵法（军事艺术）角度来看，战争是军事冲突的一种类型，是国家武装力量进行军事行动的最高形式，旨在使敌人服从于对方政治领导层的意志。

现代战争的特点在《俄罗斯联邦军事学说》中有相当完整和准确的论述。诚然，《军事学说》中谈论的是整体上的军事冲突，但所陈述的观点与战争完全相符。

《俄罗斯联邦军事学说》（俄联邦总统2014年12月25日签署第PR-2976号总统令予以批准）中写道：

15.现代军事冲突的典型特点：

（1）综合运用军事力量、政治、信息和其他非军事手段，这些手段的使用广泛利用居民的反对潜力和特种作战部队；

（2）大量且密集使用武器和军事技术装备、精确制导武器、高超声速武器、电子对抗装备，以及基于新物理原理制造的、性能可与核武器媲美的武器，情报管理系统，以及无人飞行器和自主航行器，可操纵的自动化武器和军事技术装备；

（3）同时在全球信息空间、空中和空间、陆地和海上，在敌人领土整个纵深内对敌施加影响；

（4）打击目标的可选择性和高度毁伤程度，部队（兵力）和火力快速机动，使用各种机动部队（兵力）集群；

（5）筹备军事行动所需时间减少；

（6）由于从严格的垂直指挥体系转为部队（兵力）和武器的全球网络化自动指挥和控制系统，部队和武器指挥和控制的集中化和自动化程度有所加强；

（7）各敌对方境内出现长期存在的军事行动区域。

（8）非正规武装部队和私人军事公司参与军事行动；

（9）采用间接和非对称行动方式；

（10）利用外部资助和控制的政治力量和社会运动。

上面的第1条和最后四条（第7、8、9、10条）实际上揭示了所谓的“混合”战争的本质。在第2条中本来应该指出，由于美国通过了《全球快速打击》战略构想，动用核武器的可能性有所提高。在第3条中，战争的特点将是首先打击战略核力量、经济和太空集群的关键目标，以及国家管理和军事指挥系统。其他条目不需要修订。

此外，本可以再加上两条：

第一条，平民伤亡与部队伤亡的相对数量有稳定增长的趋势。从上个世纪末开始，这一趋势开始明显显露出来，因为许多国家在精神上受到压抑的民众开始有机会通过民主手段和借助于大众媒体，坚决地对本国领导层的政治意志施加影响。

现代战争另一个比较新的特点是富国企图直接收买敌国军事-政治领导人和军队指挥人员。例如，据媒体报道，2003年伊拉克军队部队指挥官曾被收买，拿到200万至2000万美金之后解散自己的部队，现在为了收买在伊拉克摩苏尔的“伊斯兰国”（在俄罗斯是非法组织）领导层，好像是划拨了近十亿美元。

此外，在已经发生变化的地缘政治条件下，不再使用基于一两种准则来对战争进行分类的简化方法是非常现实的。

学说对战争的分类规定有几种准则：

学说的分类法：

俄军总参谋部提出的分类法只有两种准则：一种准则是对抗各方武装力量技术发展水平，另一种准则不是特别容易明白，起了一个不太恰当的名称：“典型战争”（可能是按照实施方式）。

总参谋部提出的分类法：

在这个问题上终究还是需要使用系统性方法，采用几种准则，譬如以下列出的这些准则：

推荐的现代战争分类法：

按照对抗各方技术发展水平分类：

1.发达国家之间的战争。

2.欠发达国家之间的战争。

3.发达国家和欠发达国家之间的战争。

按照采用的实现战争目的的策略分类：

1.击溃敌人策略。

2.间接行动策略。

3.混合类型——混合战争。

按照武装暴力使用规模来分类：

1.局部战争。

2.地区性战争。

3.大规模战争。

按照采用的武装斗争手段来分类：

1.核战争。

2.使用所有种类的大规模杀伤性武器的战争。

3.只使用常规杀伤兵器的战争。

4.大规模使用新物理原理武器的战争。

按照对国际法准则的态度来分类：

1.正义战争。

2.非正义战争。

按照武装对抗参与各方的组成分类：

1.两国战争。

2.国家联盟之间的战争。

3.联盟和一国或多国之间的战争。

4.内战。

按照对抗各方技术发展水平来分类：

技术方面欠发达国家之间的战争；
技术方面发达国家之间的战争；
混合型——欠发达国家和发达国家之间的战争。

按照采用的实现目标的战略来分类：

采用歼灭敌人，首先是在肉体上消灭敌人的战略的战争；
以采用非直接行动策略为基础的战争；
混合型或“混合战争”，即结合使用歼灭战略和非直接行动的战争。

在这种情况下，歼灭战略归结为破坏敌国的国家和经济基础设施，以及击溃敌国武装力量，途径是无约束地使用现代武装斗争手段，占领敌国领土或者最重要的地区，强夺敌国资源和关键经济产业，建立“傀儡政权体系”或者军事管制体系。

非直接行动战略使用目的是破坏敌人的心理平衡和体力平衡，方法是通过经济、技术和信息封锁使敌人精疲力竭，以及通过“第五纵队”在敌对国家内形成系统性危机现象并在其国家系统范围内生成能够加深危机进程的“两歧状态点”。

两歧状态点是指系统的一种临界状态，在这种状态下，系统变得起伏不稳定，出现不确定性：系统状态是否会变得混乱，或者系统将进入一个新的、更加不同的高水平有序化状态。该术语源于自组织理论。

起伏：某一数值的任意随机偏差。

这些两歧状态点的生成方法是在对武装反对派间接或直接军事支援下，破坏国家的政治和经济生活稳定，在国家内部制造“可控混乱”局势，目的是使需要的政治力量上台执政为我所用。

此外，武装力量将用于执行封锁任务和开展后勤行动，而对反对派的直接军事支援由特种作战部队、经过训练的志愿部队和私人军事公司提供，后者目前是相当有效的重要军事力量。

按照动用武装暴力的规模，战争可划分为：

局部战争；
地区性战争；
大规模战争。

局部战争，指的是在进行局部动员之后，在有限地理区域内由国家部分武装力量，有时是由整个武装力量实施的战争，多半仅涉及到对抗国家的利益。

地区性战争，同一地理区域内几个国家参与的战争，由国家武装力量或者联盟武装力量为谋求地区霸权而进行。

大规模战争，国家联盟之间或者世界大国之间为谋求世界霸权或者个别地区的霸权而发动的全面战争。

根据采用的武装斗争兵器，战争可分为：

核战争；
使用大规模杀伤性武器的战争；
使用常规杀伤性武器的战争；
大规模使用新物理原理武器的战争。

这里不妨提一句，在1月12日为军方领导层授课时，俄罗斯国防部长绍伊古大将宣称，“口径”导弹这类精确制导武器将来会作为战略遏制因素而替代核武器。

根据对待国际法准则的态度，战争可分为：

正义战争——捍卫独立、主权和国家利益。
非正义战争——归入国际上的侵略行为定义的战争。

按照武装对抗参与方组成分类：

国家之间的战争；
国家联盟之间的战争；
国家联盟和一个国家之间的战争；
一个国家政治力量之间和民众社会黑体之间的战争——内战。

我们将更加详细地研究所谓的“混合战争”

混合战争的实质：

正如之前所提到的那样，混合战争为了达到战争目的，在实施的各个阶段会依次，有时是综合性地结合使用歼灭战略和非直接行动策略。

术语“混合”一词源自拉丁文hibrida（混合物），起初只在生物学中使用，如今在军事学中得到广泛应用。术语“混合战争”用于表示混合类型的战争，其中合理地结合了同一样式的行动，以实现目的（本文中指实现战争目的的战略）。

战争目的：是指期望的或者估算的最终战争结果，实质上是完成一系列战略任务的预期结果，其中的每一个任务都是中期、局部结果。

战争目的通常是对抗一方强迫另一方服从其政治领导层的意志。在混合战争中，达成战争目的的各种战略被用作混合要素。

在战争中，混合行动经常得到应用，但只到本世纪初“混合战争”才有可能得到成功实施。大众传媒和其他大众交流形式的发展使得反对派领导层能够借助电视、广播和互联网有效地操纵民众的意识，怂恿民众走向混乱、反抗和进行暗中破坏。

混合战争的内容：

经济、政治、外交和舆论和心理压力；
迷惑政治和军事领导层，使其难于定下决心；
恐吓、欺骗、收买敌方官员和军人，迫使其放弃履行职责；
通过宣传和派遣有经验的离间者（特种部队、私人军事公司、政治积极分子），加剧民众中的不满情绪；
组织平民、反对派队伍或者乔装打扮的特种兵封锁、包围或者占领军事基地、政府大楼；
秘密部署特种作战部队、密集进行侦察和破坏工作、网络攻击，在国际社会加强外交攻势、宣传影响；
使用各种武器结合密集的舆论攻势，转入典型战争方式；
借助火炮突击、导弹-炸弹攻击、精确制导武器、空降兵消除剩余抵抗基点，用陆军对占领区域进行“清理”。

根据现有经验，可以对现代混合战争的特点进行总结，其特点如下：

1）改变对抗各方的作战行动和非作战活动的比例，非作战活动有所增加；

2）通过在对象国执政精英和强力部门中培植“势力代理人”，确立对对象国国家管理系统的控制并对其施加影响；

3）在受害者国家制度框架内建立特别的“外部控制”组织机制，能够确立对受攻击国的活动过程进行间接、隐蔽控制；

4）使受害民族的传统价值取向发生改变或者摧毁其传统价值观，将其转变为侵略国的思维定势（психологическаяустановка），这需要一个长期的准备过程；

5）在民众意识中形成外部入侵是一种福祉的观念（将落后民族改造成入侵国那样的'文明国’）；

6）针对国家和武装力量目标定点使用有效武器（严格限制其大规模使用）；

7）在意识形态掩护之下：以争取人权、建立民主、争取自由经营、反对大规模杀伤性武器扩散的名义，实施大规模的武装斗争；

8）将国家的重要战略资源或者部分领土“志愿”转让给地缘政治敌人，作为社会发展道路上的一项措施（为未来国内矛盾埋下伏笔）。

根据使用武装暴力和“第五纵队”行动的方式和规模，可以区分出三种混合战争。

第一种（最常见）：在人道主义宗旨和限制使用军事力量的掩护下，“第五纵队”长时间为外部入侵做准备。

第二种：武装力量在短期内摧毁敌方的国家基础设施和军队，而“第五纵队”确保无障碍地占领敌国领土并随后控制敌国。

第三种：入侵国武装力量和“第五纵队”在完成每一个战略任务时同步并依次开展行动。通常情况下，这伴随着意识形态掩护之下的中高等级武装暴力行动。

我们来研究一种最有可能采用的混合战争方式，其特征如下：

1）混合战争通常是不宣而战的。

2）其主要阶段是隐蔽进行的，包括向敌方施加经济、政治、舆论和心理压力，迷惑其政治和军事领导层，在民众之间制造不满情绪，诱发大规模混乱、不服从管辖和怠工，组建和训练反对派武装队伍，封锁和占领军事目标和政府大楼；

3）然后隐蔽开战：利用反对派武装队伍实施特种行动，密集实施侦察和破坏活动、网络攻击，或采用其他方法来对社会意识施加影响；

4）如果使用这些方法未能达成目的，转为传统战斗行动。

此时，武装冲突通常由各部门所属的机动作战小组来实施；重点是精确制导火力打击；通过空中打击来摧毁国家、军事和经济基础设施目标；斗争同时在陆上、海上、空中和信息空间内进行；积极使用非常规部队和私人军事公司。

私人军事公司提供以下服务：

实施作战行动，包括游击战；
侦察；
警卫工作；
军火贸易；
部队作战训练；
后勤保障；
咨询；
高度复杂的暗杀行动；
破坏国家局势稳定；
参与革命。

同时，在实施武力行动时，起主导作用的仍然是武装力量。军事化组织、民兵、内部安全力量分队尽管很重要，但其重要性实际上一般会比军事冲突开始前预计的要低。

混合战争初期要求将敌人削弱到必需水平，创造一种不需要通过实施武力行动来占领领土的条件。在这种情况下，武装力量的作用缩减为通过强力方式巩固具体地区内的现有经济和人口局势，保持经常性的强大武装入侵威慑。

混合战争的成功实施在很大程度上取决于“第五纵队”的行动，当然是在主动方（侵略国）全面支持之下。

第一阶段，侵略国通过在对象国内制造大规模的系统性危机并使其陷入“可控混乱”状态来破坏对象国的社会政治和经济体系稳定，这会使该国的政治制度容易受到外部影响。主动方实施破坏稳定的行动主要目的是在受害国内建立受外部力量控制的“影响中心”，该中心以反对派力量为代表，能够增强对执政当局的对抗力度，直至发动武装斗争。

第二阶段，在已经形成的“可控混乱”条件下，形成以反对派社会政治影响中心为代表的“吸引机构”，其任务是在政治制度更替时赢得政权。

第三阶段：似乎是在国际组织的庇护之下，开始形成新的国家管理制度和强力部门。“第五纵队”的所有行动阶段都会得到侵略国强力部门的支持和保障。

这样一来，混合战争的本质就是主要通过内部瓦解敌人（破坏军事-政治潜力、舆论-心理战、武装斗争的游击和破坏行动）来实现政治目的，尽可能最低限度动用武力。在这些条件下，占领他国领土就变得“隐蔽起来”，就不会定性为“侵占”。但在反对派势力较弱的情况下，也不排除大规模动用武力。

如何来应对此类策略呢？

首先必须：