![]() 北 材料解读 南 陈可人老师 这则材料分为两个部分。前半部分看似是在说如何与恶人做斗争,在叙事上,用“嚷嚷”和“特别凶”等字眼暗示读者,“我”是受欺负的人,他是凶恶的人,引起了大家的同情,暗暗站上了道德的制高点。因此“我”耍一些小手段,非但不惹人反感,还蕴含了一点以弱胜强,以柔克刚的智慧。可以说是道家哲学在生活中的运用,又有恶有恶报的因果循环色彩。 结尾一转,境界大开——“我”算计别人不成,却自食其果。思维的广度和深度都都到极大的推进。站在道德的立场,我们通常这样立意:
如果能突破道德评价的思维局限,从人生智慧的角度来阐发这个小寓言故事,我们不妨这样立意:
思维的智慧,即克服情绪对理智判断的潜在影响。“我”为什么会闹这个大笑话?不是简单的粗心大意,亦非庸俗的恶有恶报。而是“我”在看他车票,进行理性判断的瞬间,潜意识受到憎恶情绪的影响,希望他弄错了班次,遭到不来自于自己的责罚,这样既泄了愤,又不用负任何责任。才会弄巧成拙,贻笑大方。因此我们在做判断的时候一定要冷静,心平气和才能分清是非,辨明真伪。
沟通的智慧,即在与人交流的时候要注意语气和方式。本来男子是伸张自己的合理权利,为什么会令我反感,以致闹出乌龙?无非是不会有效地进行沟通,尤其是自己占理的时候,合法利益受到损害的时候,人往往会情绪失控,难以正常和人交流。研究表明,人们在交流时,实质内容只占总体信息一部分,而说话时的语气、神态、动作等形式会在很大程度上影响信息的传递与接收。因此,我们可以在与人沟通的时候,少一分戾气,多一分和气,这是一种高明的智慧。
即在日常生活中,人与人之间的博弈经常是非零和的,完全可以互惠共赢。材料中的两人把一个小误会搞成个人恩怨,就是简单的你对我错、你赢我输的线性思维、零和博弈的典型案例。往深了说,在陌生人社会,人与人之间的博弈往往是一次性的,所以人们往往不愿谦让,不愿吃亏,这不是道德的沦丧,而是缺乏补偿机制。但是,我们若能把熟人社会的“多次博弈”思维吸纳进来,理解到人虽有变,情同此心的大智慧,则社会将变得更加和谐、温暖,个人也能增大收益,减少损失。 总体而言,材料寓教于乐,平易近人,形式活泼,启人心智。学生只要能贴合材料,发挥特长,专注一点,挖深说透,则高分可得,佳作可期。
公众号ID:jlzxzwxp 钟楼语文 为学生立心, 为教师立命, 为语文继绝学, 为教育开太平。 |
|