|
魏文侯名叫魏斯，三家分晋里魏国第一位称侯的君主，《吕氏春秋·下贤》里对他礼贤下士的行为一顿猛夸，说他在连堤打败了楚国，在长城打败了齐国，还把齐国国君抓起来献给了周天子，周天子给他了高规格赏赐。 但这个似乎有点吹牛，因为魏文侯打败齐国，俘虏齐国国君这件事，《史记》里没有记载，《战国策》里也没有记载。 那这个是不是真事呢？ 《淮南子》也提到了一件事，韩赵魏三家攻击齐国，齐国的领导牛子和两个谋士括子和无害子商量对策，括子的建议是让国君求和，无害子反对这么做，最后牛子采用了这个括子的建议，最终取得了圆满的结局。 这三个奇怪的人名在别的历史资料里也没有见过，但是这里面提到了三晋伐齐，魏文侯俘虏齐国国君这件事和这次战争有没有关系呢？ 幸运的是，这件事在《古本竹书纪年》里也有记载。 说在公元前405年，齐国田家的当家人田和死了，田布杀了田孙，随后田会在廪丘宣布脱离齐国，带着廪丘归顺三晋中的赵家。 这个记载就和《史记》对上了，《史记·田敬仲完世家》里提到公元前405年齐国发生了两件大事，一件是当家人田和死了，二是一个叫田会的人在廪丘造反。  公元前405年的名义上还是姜太公的后人是国君，实际上真正掌权的是田家人。看来田和之死造成权力交接上的动荡。 不过《史记》就记载了这么一句话，也没有提三晋攻打齐国的事。 《古本竹书纪年》里记载得就详细多了，除了前面说得事情起因，接着又说了，这次动乱引起周天子关注。 礼乐征伐自天子出嘛，当时的周天子是周威烈王，自从当年从镐京迁都洛阳，周家天子的权威越来越下降，实力也越来越差，根本没有任何能力出兵，所以他就命令诸侯出兵，晋国的韩赵魏早就蠢蠢欲动了，这三家实际控制了晋国，正发愁刷不到存在感，接到这个命令，当即就上手了。《竹书纪年》说说魏国的主帅叫翟角，赵国的主帅叫孔屑，韩国的主帅……没有提，只说韩国派了军队。 之所以没提，是因为《古本竹书纪年》本来就是魏国的一部编年史书，只重视本国的历史，其他国家就不用提了。  那么《吕氏春秋·下贤》里对魏文侯一顿猛夸，说他俘虏齐国国君云云，应该指的就是这一场仗，只不过为了夸奖魏文侯，就让其他两家透明了。 同样在《吕氏春秋·不广》里提到这场战争，站在赵国的角度上说话，说赵国勇士孔青率兵在廪丘与齐国开战，杀敌三万，尸体堆成了小山。 这位孔青显然就是《竹书纪年》里的孔屑，不过写法不同而已， 现在可以大致梳理出脉络了，在公元前405年，齐国内乱，三晋出手教训了齐国一顿，大获全胜，足够三家吹一辈子，所以回来写历史就光写自己的，忽略了其他两家。 但是，这是有个疑问，怎么没有韩家的人发声？他们的统帅连个名字都不配有吗？ 要怪只能怪韩国的历史没有流传下来，成了透明人。 不过，历史没有亏待韩国，两千多年后，韩国那位统军主帅自己报上了姓名。 不过是通过一件青铜器编钟。 公元1928年，在洛阳金村发掘了一个古墓，出土一套编钟，共14只。 每只上面都刻有铭文，多达61个字。 上面的内容就是韩国大将骉（biao,一声）羌带领韩国军队出征，大败齐国，威震楚国的故事。 当然，同样没提赵国和魏国的事——大家扯平了。 这套编钟以其主人名字命名就取名为骉羌钟，目前收藏在日本。 但你以为这就全了？错，他们三家都没有提另一个参战的国家：越国。  《竹书纪年》是西晋的盗墓贼挖掘出来的，这次把越国带出来的史料是文物贩子带出来的。 2006年有人在香港兜售一批竹简，文物商人提供了八根样简，清华大学的历史系教授李学勤一见就感觉是战国时期竹简。 李学勤随即向清华大学校领导做了汇报，领导问这批竹简如果是真的，有什么意义？ 李学勤回答：“那就是司马迁也没有见过的史料。” 清华大学立刻启动了调研，确定是真的后，一位清华大学校友购买了这批竹简，捐赠给了清华大学，后来这批竹简就有了一个新的名字“清华简”。  在这批竹简上，也有廪丘之乱的记载，还记载魏国也参与了这次攻打齐国。 清华简里还记载了齐国是怎么处理这个事的，齐国的处理方法就是和谈，田家人派出他们的傀儡国君齐康公前来和谈，最后齐国答应了两件事，一是割让廪丘给晋国的赵家（当时还没有三家分晋），二是不再修长城。 韩赵魏三家拿着合约，带着齐国的俘虏，还顺带着齐康公来见周天子了，他们向周天子邀功。 为了壮大场面，三家还把鲁国、宋国、卫国和郑国的国君都叫了过来，这四个共同特点是资历很老，但本事不大，面对韩赵魏三家只能唯唯诺诺了，为了换取自由，恐怕只能给三家说好话。 所谓说好话就是劝周天子做个顺水人情，给他们个名分。 这很有点像电影里黑社会的篡位者逼着长老会承认自己身份的戏，可见太阳底下没有新鲜事。  周天子还能怎么办呢？他要是承认了三家的地位，那就是鼓励乱臣贼子，但如果不承认，这帮人不定闹到什么时候。 无奈之下，他只有承认了，于是就有了资治通鉴开篇那句话：“初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。 |
|
|
