   周亚夫的反对依据是《刘邦语录》。 第一条，不是我家姓刘的不准封王（非刘氏不得王）； 第二条，不是功勋卓著不准封侯（非有功不得侯）； 第三条，谁不服从以上两条，就是全民公敌（不如约，天下共击之）！ 周亚夫翻出的论据太过强大并且毫无弹性，于是，强悍如窦太后、精明如王娡、滑头如刘启，统统目瞪口呆、无话可说。 封王信为侯爵之事，就此作罢。  我以为，周亚夫发出此议，有公、私两方面考虑。 于公：依据儒家的“正名”理论,国家的官职和名分，不能滥做人情。 遥想当初，战国时期的卫国小民仲叔于奚在祖国被齐国侵略即将亡国之际，自发组织民团抵抗。 战后，卫国国君论功行赏，对于赏赐的大块土地，仲叔于奚敬谢不敏，他只想要个贵族头衔。 对此，孔丘老师发表观点，认为绝不可以，土地和金钱给多少都无所谓，唯独职级和名分，关系国家的秩序，不能轻易送人！（惟器与名，不可以假人。） 于私：周亚夫本人的爵位得来不易，经自己犯罪的倒霉大哥倒手，才继承自老爹周勃。 在平定“七国之乱”中，周亚夫立下赫赫战功，也算对得起自己“條侯”爵位。 而王信，如果凭借裙带关系也能上位封爵，必然会影响爵位的整体成色，搞得大家的爵位集体贬值。对此，周亚夫心里不能接受。 这一回，周亚夫成功使用了否决权，正自洋洋得意的周亚夫没有意识到，他为自己树立起两个无比强大的敌人：现任皇帝的老娘窦太后和将来皇帝的老娘王娡。 当年，周亚夫的父亲周勃陷入冤狱，幸亏当时的皇太后薄夫人出面说话，才得以保住一条老命。 我相信，在现任皇帝刘启面前，窦太后和王娡也同样会时时提起周亚夫，不过内容一定截然相反，那是充满了诟病的诽谤。 有的人，是万万得罪不起的。 有时候，太关注一场局部战争的胜利，会导致整个战役的失败。  第三回，同年（公元前147年），汉帝国的老对头匈奴汗国，不知道什么原因，突然爆发内讧，匈奴的高级干部徐卢等六人组团投降汉帝国。 对于这些投降的匈奴高干，刘启准备把他们集体封侯。 通过高待遇拉拢，分化敌方阵营；把军事斗争和政治斗争有机结合，最大限度地打击、削弱对手，我认为，这事体现出刘启高度的政治智慧和高超的斗争水平。 然而，誓死悍卫爵位尊严的一根筋周亚夫再次强烈反对。 周亚夫这次提出的否决观点是，这几个叛徒，如果也被封侯，等于皇帝你鼓励大家不忠于组织，不守节操，都当叛徒。 刘启摇头：我犯不上跟你这样的粗人解释高深的政治道理。 继而愤怒：我说啥事你都否决，到底我们俩谁是皇帝，谁说了算？ 这一次，刘启不再给周亚夫面子，他当堂宣布：宰相周亚夫反对无效，建议不予采纳。把徐卢六人，全部封侯。   乌角道人｜湖北省作家协会会员
铁路职工，本名李康 爱沽酒，间读史 闲散散，懒洋洋 生无异象，世居襄阳 少无大志，安享小康 闲说古人，不问沧桑
|
|
|
