碧翰烽/文 2022-03-08 21:46:54 唐朝大诗人王勃在《滕王阁序》中感叹时运不齐、命运多舛，其中有一句“冯唐易老，李广难封”，道出了多少“怀才不遇”的心酸与遗憾。 李广，长年在边疆保家卫国，是被对手匈奴称之为“汉之飞将军”的，汉文帝甚至感叹他生不逢时，如果生在高帝时代，封万户侯又算得什么。史记称“李广才气，天下无双”，而在史记当中能够享有“天下无双”评价的只有两人，一是李广，一是信陵君。 李广真可谓是有勇、有名、有劳，可惜即使在汉武帝如此征伐匈奴的大时代，也依然是无功封侯。 更令人叹息的是，李广在最后一场对匈奴的漠北大仗中，因为被汉武帝认为“命数不好”，加之卫青想把头功给自己人的私心，竟让李广这个前将军走东路与大军会合，直接断送了前途，甚至要接受军事法庭调查与审判。 “卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。” 由于不愿受到酷吏的侮辱，毕竟位极人臣的周勃，也曾对狱吏的威风心有余悸。李广于是拔刀自尽。消息传出，全军皆哭。老百姓听说，也都哭。 一代名将落到如此下场，实在令人唏嘘不已。 不仅在当时，李广就已经名满天下，到了后世，多少人怀念、追思李广。 “但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。” “君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。” …… 据统计，仅唐诗就有100多首是写李广的。 多少感慨，多少辛酸，多少抱憾，多少赞许，都在其中。 如何认识“李广难封”这样的现象？多少史学家曾经各有各的说法，有汉武帝的原因，有卫青的原因，也有李广本人的原因，还有时代的局限，等等。 分析诸多之原因，我们从“李广难封”入手，又能得出怎样的启示呢？ 首先，什么才能称为科学的“功绩” ？显然，李广是想通过军功来封侯的。按照汉朝的规定，斩杀与捕获敌军主帅者封侯；将领或士兵攻破敌阵者封侯。与此同时，汉朝还有两项规定，即本部损耗不得高于斩杀敌数，且领兵将领在战场上要听从主将调遣。而在李广领导或参与的三次大战役中，有两次败仗、一次无功劳。 说到奖励军功，当然要从商鞅变法说起，商鞅规定：斩杀的首级越多，获得的爵位就越高。就是这样的制度，将秦国变成了一架战争机器。 然而，我们再来看看李广的业绩，看究竟属不属于功绩？比如他曾经生擒匈奴的射雕英雄，也让匈奴长期不敢来犯，只要是李广当郡守的时候，匈奴人就不敢来犯，躲得远远的，这相当于给了城市和老百姓以安宁。这岂不是最高的“止战”境界。 还有，李广一生47年与匈奴作战，当过7个郡的郡守。这难道不算功绩？ 这就牵涉到科学评价的问题，打仗与守城，杀敌与安民，应该都是一种功绩。就像一座城市注重于平时的建设与预防，从来没有洪灾；而另一座城市不注重平时，洪灾来后英勇抗洪，究竟谁的功绩大？ 其次，关于个人才气与团队能力的问题。显然，打仗不能只是个人英雄主义，否则就容易吃败仗。 有历史学家就评价认为：李广非大将之才，个人之才气不足以支撑当统帅。也就是说，个人身先士卒、冲锋陷阵没有问题，但要治军严明、形成合力，还有些问题。 司马光就认为，李广治军散漫，游击习气突出，打仗没有多少章法。而且李广喜欢近距离搏杀，属于鱼死网破式的，往往是杀敌一千、自损八百，有的时候还不只是八百。 今天，有的人之所以难有成就，其实也可能犯个人英雄主义，不知道如何塑造一个优秀团队，如何带领一支能力超凡的团队。 最后，当然是对于功名的执念。丁万明教授曾经评说李广：封侯对于李广来说只是一个心结。的确如此，就李广一生的功名来看，其实也并不小，比如17年九卿，30多年郡守，都是朝廷重臣。 事实上，想明白之后，那些靠着祖宗荫庇、宗室血缘，以及不可言说的“阿猫阿狗”等等都能封侯，包括甚至有的还花钱捐官封侯，这样的封赏还有价值吗？ 历史飞逝，世上的侯有千千万，可李广飞将军只有一个。 放眼天下，关注人生，我们又有多少人能够放过对功名的执念，又有多少人能够真正看懂人生的价值！ 
本帖来自新浪博客>文史博客板块 |
|
|
