这句看上去严重不符合逻辑的话，是二战时期，与斯大林，罗斯福并称为“三巨头”的英国首相丘吉尔说的。 丘吉尔这个人，好发一些在当时人看来，有点夸大其词的言论，比如那场拉开冷战序幕的“铁幕演说”，就是他的代表作。  丘吉尔 但说原子弹“救了”日本，多少还是有点让人匪夷所思。当年美国在日本广岛和长崎投下两枚原子弹，直接造成几十万人死亡，更多人受伤。现代日本人一直将其视为民族历史上最悲痛的一页。 丘吉尔却反而说是原子弹“救了”日本，这背后有什么鲜为人知的隐秘呢？还是说被戏称为“丘胖子”的这位“三巨头”之一，只是喝高了说胡话？ 一、《波茨坦公告》背后的秘密现在说起二战结果，人们自然而然会想到的，就是日本和德国的无条件投降。 但鲜为人知的是，在中英美联合发布《波茨坦公告》，要求日本无条件投降之前，其实日本方面，是有一个“有条件投降”的计划的。 比较细心的朋友可能发现了，在敦促日本投降的《波茨坦公告》之中，苏联的存在被刻意地抹去了。《波茨坦公告》是中英美联合提出的，而当时在欧洲战场充当主力，基本已经奠定自己全球“两强之一”地位的苏联，却没有被列在前面。  日本无条件投降 之所以出现这种结果，其实原因很简单，那就是美国希望日本只对自己投降，而不是像德国那样，分别对英美联军和苏联投降两次。 对谁投降，看似只是个面子问题，但实际上关系到战后谁来主宰日本的利益纠葛。最明显的一个例子是，德国由于是被美苏同时击败，向美苏分别投降的，所以战后德国被分为了民主德国和联邦德国两个国家。 换句话说，如果日本也向美国和苏联投降两次，那么意味着战争结束后，美国得分出一半对日本的控制权。 而站在美国的立场上，这是绝不可接受的。 一方面，二战中日本战败，主要是中美两个国家打的，美国在太平洋战场投入巨大，损失也可谓惨重。仅仅硫磺岛一战，美军就死伤了近3万人。整个二战中美国军队最主要的伤亡，也是日本造成的。 花了这么大代价，终于把日本打败了，美国自然不希望与苏联分享战争胜利的成果。 另一方面，二战后期，美苏两强争霸的格局，以及基本成型。稍微有远见的政治家，都已经意识到了，战争结束以后，美苏对峙是不可避免的趋势。  日本偷袭珍珠港 这种情况下，如果让苏联渗透到日本，再把势力扩展到太平洋西岸，那么自美国建立以来，200多年偏居一隅，完美避开两次世界大战焦点的地理优势，就要丧失了。 说得直白一点，就是苏联可以借助日本和周边一些岛屿，威胁到美国本土。这对于美国来说，也是绝对不可以接受的。 因此，美国必须要保证独占日本，才能保持战后对苏联的战略优势。后来的朝鲜战争，更佐证了这一点。美国介入朝鲜战争，就是为了避免苏联势力彻底掌控朝鲜半岛，对美国掌握的日本构成威胁，进而威胁到美国本土。 而这，就是敦促日本无条件投降的《波茨坦公告》中，苏联为何被刻意忽略的原因。 二、日本在“有条件投降”和“无条件投降”之间的挣扎美苏之间这种几乎明面化的竞争，日本当然也看到了。 因为到了二战末期的1945年，德国宣布无条件投降以后，在太平洋战场，跟日本军队鏖战的，主要是美国。 双方打得极为惨烈，日本喊出“一亿玉碎”的口号，几乎是寸土必争的与美国打消耗战。 战争打到这个程度，双方自然都打出真火了，日本想要在美苏之间找平衡，只能去向苏联暗送秋波。  被原子弹轰炸过的广岛 基于现在俄罗斯和日本关系的恶劣，很多人会误以为，二战之中苏联和日本的关系也是如此。实际上恰好相反，为了能够集中精力在欧洲作战，苏联与日本早在1941年就签订了《苏日中立条约》。 一直到了1945年4月5日，苏联才向日本宣布《苏日中立条约》废止，而苏联向日本宣战，一直要等到1945年8月8日，此时距离日本无条件投降，不过一星期而已。 正是因为与苏联之间的这种“良好”互动，在1945年前半年，日本已经明显显露出即将战败的苗头之后，日本政府就一直积极的与苏联联络。 其最开始的目的，是请求苏联调节日本和中英美等国之间的关系，“体面的结束战争”。到了后来，发现苏联不搭理自己，而日本战败已经不可避免了，于是又私底下告诉当时的苏联领导人斯大林，日本愿意向苏联“有条件投降”。 这个“有条件”，指的是保障日本皇室的安全，保证日本本土的利益，以及愿意与苏联瓜分我国东北等等。 苏联方面虽然没有答应，但最主要的原因，是对日本的“要价不满意”，而不是不愿意接受日本的投降。  苏联俘虏的日本战俘 这种局面之下，美国有点急了。因为美国军队从诞生起，几乎就是个靠优势装备作战的“贵族兵”，打海战空战很厉害，但是真到了陆地上白刃战，美军的战斗力其实并不高。 而当时的苏联红军，正是全球最强大的陆军。因此如果战争最后走到苏联陆军攻入日本本土，与美国争夺地盘的时候，那么美军就吃大亏了。 于是，在苏联向日本宣战的第二天，美军迫不及待地向日本投下了第二枚原子弹。由于当时美苏双方，都不知道美国到底有多少枚原子弹。 所以这第二颗原子弹，不仅是警告日本你要是再不投降，我就把你彻底炸毁的意思；更是警告苏联，别想跟我抢速度，你陆军进攻的再快，还能快的过原子弹轰炸吗？ 苏联和日本，显然都看明白了这个警告。于是日本很快便向美国无条件投降了，而苏联只是作为盟军的一部分，分享了少许胜利成果而已。 三．如果没有原子弹，日本可能变成第二个“德国”现在回到开头的问题，丘吉尔为何会说如果没有原子弹，日本这个国家可能就不存在了呢？ 其实，看看二战后德国的遭遇，就明白了。 如果不是美国用原子弹，迫使日本提前向美国投降，等到苏联军队大规模攻入日本本土，日本被迫向苏联和美国分别投降。那么苏联肯定也不会把自己军队打出来的利益，让给美国。 因此最大的可能，就是苏联和美国平分日本，也弄一个类似“民主日本”和“联邦日本”的东西出来。 更关键的是，占据半个日本的苏联，将不再被出海口限制，也就真正具有了跟美国全球竞争的实力。  被美苏瓜分的德国 一旦这种局面出现，全球政治格局将变得跟现在完全不同，苏联是不是会在1991年解体，冷战会不会是美国胜利，联邦德国和民主德国会不会合并，就都变成了未知数。 而到了那个时候，日本将成为苏联在太平洋最重要的基地，以苏联扩张和兼并的冤枉，会不会把这个分裂出来半个日本给直接吞并了，就真的不好说了。 失去一半领土，被美苏瓜分的日本，自然也就不再是现代意义上日本这个国家了。 从这个角度来看，丘吉尔并没有夸大其词，他只是在称述未来的另一种可能而已。 四、结语也许有人会说，站在人道主义的角度，当年被美国用原子弹轰炸的广岛和长崎，这两个地方的普通日本人，是无辜的。 但这种不问前因，只看结果的说法，对于当年被日本侵略过的其它国家来说，显然是有失公允的。因为如果从结果论的角度来看，那么丘吉尔当年说的这句话，就是正确的。 可是难道要现在的日本，感谢美国扔下原子弹，反而促使日本当年没有分裂吗？要是谁跟日本人这么说，肯定得挨一顿臭骂。 己所不欲，勿施于人。既然日本自己不愿意被别人以偏概全的总结历史，那么就应该尊重二战胜利的成果，而不是试图颠覆它。 否则，就难免伤人伤己，遗恨千古。 |
|
|
