|
今天继续昨天的思考，自律和放纵的切换是否正常？ 为什么会问出这个问题？ 如果正常的话，我将面对放纵的时候，能够看作是一种正常情况，不再会有过多的关注，最多也只思考怎么平稳度过。 如果不是正常的话，便会去继续寻找问题的原因，因为这个自律与放纵之间相互切换已经发生过很多次了。 在想这个问题的过程中，发现一个棘手的问题我没有什么标准来判断是否正常。 不过我在内心深处是相信，这是正常情况。 我是通过，自己的想到的一个观点发现这一点的。 就是在森林防火方面，人们常常会放一些小火，让森林中的一些枯枝败叶烧掉，通过这些人为可控的小火来避免森林大火的出现。 在这个观点中，自己不自觉将放纵看作是一种火灾，为了避免不可控的大火灾，会通过可控的小火灾来避免。 这里暗含的意思就是放纵是会存在的，只不过有大有小。 为什么我会急于选择一种可能相信呢？ 因为不选择，就无法行动，就会瞻前顾后，最后什么也不做。 选择其中一种，是有50%的概率正确的，即使后面证明我的选择是错误的，这也比什么也不做要好。 想到这里，我又想到一个问题，就是我现在的这个问题肯定我不是第一个人遇到的。 也就是说，这个问题的答案很大概率在某一本我没看过的书或某一篇文章有所回答。 想到这一步，于是接着想，既然会有答案，那么这种答案很有可能会出现在什么地方呢？ 结果去网上搜索，大家从不同的角度看待这个问题，真是感觉公说公有理婆说婆有理。 他们大致分为两派，一派观点是讲究自律与放纵平衡，不要走极端；另一派观点是要自律不要放纵。 在搜索的过程中并没有看到权威专家对于这个问题的答案，所以我选择边做边寻找答案。 更大的可能是在我寻找到答案时，我已经不需要这个答案。 |
|
|
