|
昨天在写作社群遇到一件事。 事情是这样的，我所在的写作社群每个月都有由社群成员组成的6人小组，为社群的大家服务，服务内容主要是提醒大家及时交作业和统计大家写作作业的提交情况，写作作业指的是每个月的7、14、21和28号都要交出一篇文章。 而这正好到了一个新的小组交接的时候，新的小组的组长，可能是因为职业的缘故，提出每周给大家命题，来让大家写作业。 可能是出于民主的考虑，选择在大群里进行民意调查，提出回复“1”为同意，回复“2”为不同意。 当我看到这么一件事，觉得这不可行。 为什么呢？ 首先，写作社群里的人都是成年人，大家都很忙（连交作业都有些勉强），谁还有空关注群里的民意调查，也就是说这个所谓的民意调查根本就是摆设。 其次，假设大家都填了民意调查，有人同意有人反对，那么对于那些不同意的人就是交的作业的主题和你提供的命题不相关，你应该怎么办，算他们交了作业还是不算，这就陷入到一个两难的境地。 最后，命题并不能够达到想要促进大家写文章的热情，反而会让人更加抗拒写作。 因此，我选择回复“2”不同意。 我想如果那位组长能够多想一步，也许就不会在群里说出那一番话。 至于怎么提高社群大家对于写作的热情，我想可以通过给大家树立几个，通过写作而因此获得改变的典型，让大家看到写作的好处。 毕竟大家选择去写作都是为了让自己变得更好。 经由这件事我也体会到，做事需要多想一步，在解决当前问题的同时，会不会带来新的问题，如果新的问题会让自己陷入到两难，这就需要自己好好斟酌一番。 |
|
|
