今天看《薄世宁医学通识》这本书提到,医生是如何进行诊断的。 先问询大致情况,然后医生进行假设,让病人去检查,医生拿到检查结果去验证他自己的假设,如果得到了预期的结果,那么完成诊断,如果没有就进行下一轮检查。 其实说起来就两个步骤,假设和验证。(PS:医生医术的高下在某种程度上来说在于假设和验证的次数多少) 是不是很简单,这种方法不仅在医学中使用,基本所有的科学研究都是这样进行的,不夸张的说这两个步骤是科学大厦建造的方法论。 这种方法用起来就不那么简单。 首先面临的问题是,如何去假设,这需要有大量的知识储备进行支撑,就像是同样是看到苹果下落,牛顿发现了万有引力定律,普通人看到的是一个摔坏的苹果。 其次是验证,看到验证的结果能不能及时调整假设,这个很考验一个人,从这个过程可以看出他是理性思考更多还是感性思考更多。理性思考更多的人看到不符合预期的结果,会立马调整假设继续验证;感性思考更多的人,会质疑实验结果,然后做另外一次验证,反复做很多次。 从这个我们学到什么呢? 通过假设和验证这两个步骤我们可以得到一个答案。 想要用好假设和验证,需要有大量的知识储备以及对于验证结果的开放心态(不去钻牛角尖)。 另外从书中看到使用假设和验证方法的一个小技巧,关注反常点,这很可能会是突破口。 |
|