分享

19世纪,荷兰人比中国人要矮,那他们是怎么长高的?

 思明居士 2022-03-16

根据2019年统计的数据显示,全球19岁男性的平均身高为170.83cm,其中排名前十的全是欧洲国家,荷兰以182.5厘米的身高夺得冠军。

文章图片1

而在过去的70多年里,荷兰人的平均身高一直领先全球。但根据荷兰军方的历史记载,在1860年,荷兰军人的平均身高只有165厘米。

英国皇家学会也有调查发现,19世纪中期,荷兰人的身高在欧洲垫底,男性的平均身高约为162cm,也就是说在过去的170年里,荷兰人长高了20厘米左右。

同时期欧洲最高的是俄国人,但平均身高也只有165厘米,中国人的平均身高也在165cm左右,而且这个数据基本对得上。

文章图片2

这张图是清朝末年的乡勇民兵,每一个都看起来人高马大的,但是没有对比就看不出来差距。

文章图片3

这张图是欧洲士兵和中国少年同框,两者身高差距不大,但具体不知道是哪国士兵, 按照身高推测应该是北欧国家的。

文章图片4

这张图为清朝士兵和意大利军人的同框照片,两个中国人都比意大利人要高一些。

所以有很多证据表明,中国人的身高基因并不比欧洲人差,那是什么原因导致欧洲人,在身高上领先中国人了呢?

时间回到1900年5月,八国联军对中国发动武装侵略,联军攻入北京城后,慈禧带着光绪皇帝逃到了陕西,途中路过一个村庄时,慈禧让宫女下去买吃的。

文章图片5

但附近只有几个农民在烤红薯,宫女只好买了一些烤红薯,慈禧饿得不行也就将就吃了。这逃亡插曲反映了一个现实,当时中国虽然是农耕国家,但底层百姓仍然吃不起主粮。

红薯才是一日三餐的口粮,即便是在所谓的康乾盛世,也是红薯养活了90%以上的中国人,所以也被人调侃成“番薯盛世”。

只吃红薯能长什么个子呢?

文章图片6

但更糟糕的情况随之而来。慈禧逃到西安之后,下令李鸿章前往北京和联军谈判。

联军原本只有八个国家,后来加入了荷兰、比利时和西班牙,然后在1901年9月7日,签订了丧权辱国的《辛丑条约》。

除了割地和开放通商口岸,11国还要求清政府赔款4.5亿两白银,分期39年还清,加上利息合计9.8亿两白银,最后以关税、盐税和常关税作为赔偿担保。

不得不说列强的算计很狡诈,明知清政府还不上这笔巨款,就从税收上压榨中国百姓,但这等于是让每一个中国人,都背上了2两多银子的负债,哪怕他们的三餐只能吃红薯!

不管谁给慈禧和李鸿章洗白,仅仅就这一点,他们就应该被钉在历史的耻辱柱上!

文章图片7

《辛丑条约》签订之后,慈禧继续统治着腐朽的清政府,而列强对中国的瓜分才刚刚开始!

当时西方已经完成工业化,和中国农业文明通商贸易,那简直就是降维打击。比如纺织品是进口最多的商品,进口布料既便宜质量也好,中国手工织布坊完全无法竞争。

文章图片8

所以中国迅速沦为欧美的原料产地,然后又靠着倾销工业品掠夺财富,让整个西方列强赚得盆满钵满,也顺利进入所谓的工业发达国家。加上社会制度的先进和完善,财富也更加均匀地分配到普通人手里。

文章图片9

普通百姓有了更多的钱,生活水平也随之提高。比如荷兰人酷爱奶制产品,早餐喝牛奶、中午吃芝士,晚上还可以来个奶酪。

这些富含营养的食物,让荷兰在上个世纪50年代,就成为世界第一高的国家,男性的平均的身高突破了178厘米。

而同时期的中国,男性人均身高依然只有165。

从上面不难看出,身高对于个人而言,或许遗传基因占到了关键作用。但是扩大到了种族群体,国民的整体生活水平才是关键。而逐渐长高的中国年轻人,也验证了这一点。

文章图片10

以19岁的成年男性做对比,中国的平均身高为175.6厘米,在全球排名第65名,在亚洲国家排名第五,直接超越了日韩这两个发达国家。

而在1985年,中国19岁男性的平均身高只有167.6厘米,也就是说中国男性在30多年里,长高了7厘米!

文章图片11

不只是中国男性,根据科学家在亚非拉地区的统计,这些地方的人均身高都有增高,而中国人的增高幅度位列世界第一,而且有数据研究表明,中国青少年仍在继续增高。

总后总结

种族基因并没有优劣之分,平均身高只是国家经济发展水平的某种体现。而且随着中国经济的重新崛起,中国青少年也在快速长高。

其实只要身体健康,身高在正常的范围之内,就不用刻意强调外国人的身高优势,这反而有点自卑的心态。

要知道人类立足世界的根本是智慧,只有愚昧的野兽才会执着于体型的大小。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多