|
中国绘画作品鉴赏应该具备三个基本条件。一是对照学术上的标准。二是对照大众审美的标准，三是对照个人的审美标准。
对学术标准而言，一幅好的绘画作品意境深邃、构图合理、笔墨醇熟、印章落款有一定的水准，这些方面都达到当下艺术要求，这幅画基本上就称得上是好的作品，这是学术上的标准，但是如果完全按照学术标准来衡量，可能会出现画面死板，缺乏创意或者形成程式化。
从大众审美的标准来看，山水画只要山势雄伟，树木苍翠，流水灵动，云雾缭绕就好。不用线条是否有流畅，皴法是否严谨，树木是否有根，流水是否有源。因此有时候大众的审美观是通俗的，要做到雅俗共赏，其实并不容易，如果做到的自然是一幅优秀作品。
按照艺术家个人的审美标准来判断绘画作品的好坏，往往是与众不同。现代许多画家理念超前，绘画作品往往不符合时下的艺术标准，但是随着时间的推进，有可能会有知音出现，或者人们的观念进步之后，会逐渐接受这种作品。黄宾虹先生的作品，在50年代，并不被艺术界认可，其绘画作品几乎没有人愿意出钱购买，认为画面上的东西像一团乱麻，2017年，在嘉德拍卖上，黄宾虹以3.45亿元的成交的《黄山汤口》至今仍是众人津津乐道的拍场新闻。成为目前黄宾虹最贵的一幅画。 总而言之，检验一幅绘画的基本条件，在不同的时代背景下，不同的鉴赏群体中，以及不同的艺术理念，都会产生不同的结果，但是艺术性应该作为检验绘画作品的最高基本原则。 |
|
|
