因为一个被切开的不熟西瓜，却是搭上了一条人命，该桩命案的背后，有诸多让人深思的地方。
《庄子·天下》中说道：“常宽容於物，不削於人，可谓至极。”的确，站在不同的角度，看法不同，人与人之间难免会产生矛盾，发生摩擦，但为了避免小事变大事，宽容他人又何尝不可？然而生活中有些人斤斤计较，容不得自己吃半点亏，结果却是踏上了一条不归路。
2009年7月中旬，家住山东胶州的徐某曾停步在一个西瓜摊前，打算买一个西瓜，但大家知道，西瓜肉被西瓜皮包裹着，自然也是担心买到不熟不甜的西瓜。瓜农王某某为了做生意，热情接待了徐某，徐某便说道：“要是不熟我可不要，你切个小口看看吧。”
于是王某某便把瓜切开了一小口，徐某便觉得瓜不够熟，因此不想买，但王某某不乐意了，觉得都已经把瓜切开了，徐某却不想买，自己还怎么做生意？双方就在西瓜摊前吵了起来。
最终徐某也没有把西瓜买下，在他看来，这个瓜农有些强买强卖了。哪成想王某某竟怀恨在心，这事成了王某某心中的一个疙瘩，就算过去了十多天，王某某想要报复徐某的心却是越来越强烈，他尾随了徐某，便进行了踩点，于7月31日晚偷偷潜入了徐某家。
王某某是有备而来，手里面还拿着刀，看到徐某后便朝徐某挥了一刀，徐某并没有立即倒地，大吼了一声抱住了王某某，然后王某某却没有停手，拿刀朝徐某的背部捅刺……
由于动静不小，徐某的老伴和儿子都跑了过来，当时他们还以为是家里面进了贼，徐某的老伴拿起棍子朝王某某的腿部打去，然而棍子都被打断了，王某某都没有停止自己的行为，徐某的老伴便只好去找邻居帮忙，王某某才停止自己的行为，打算逃跑，不过还是被徐某的儿子逮住了，扭送给了警方。
而徐某因为中了致命的刀伤，不幸遇害。
经过调查，公安机关掌握了王某某构成故意杀人罪的相关证据，面对铁证，王某某也如实交代了自己的犯罪行为，包括两人之间发生过的纠纷。徐某的家属实在没有料到，因为没有买下一个被切开的不熟的西瓜，徐某竟招来了杀身之祸！王某某的犯罪动机实在是太过恶劣！
然而在法庭上，王某某却试图翻供，称：“我喝了酒之后就到了他们家，我不知道为什么要到他家去杀他……对不起，我不知道，因为我真的喝多了，记不起来了……”
但证据形成的证据链再现还原了事件的本来面目，法院作出公正的判决也绝不是听这人说了什么，而是要依据充足的证据。在证据面前，王某某的辩解显得苍白无力。
根据我国刑法第二百三十二条规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在司法实践中，犯罪情节严重的故意杀人犯罪，应当判处死刑或无期徒刑。一般来说，经过精心策划的、有长时间计划的杀人、伤害，显示被告人的主观恶性深、人身危险性大，而主观恶性是被告人对自己行为及社会危害性所抱的心理态度，在一定程度上反映了被告人的改造可能性。
该案中，王某某有预谋、有计划地杀害徐某，犯罪动机卑劣，综合考虑案件的全部情况，法院会给予公正的判决。
另外，被告人以“我喝多了，记不起来了”试图逃脱法律的制裁或者以此想要获得从轻处罚的机会，显然是对我国法律的不了解，根据刑法第十八条第四款的规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
醉酒绝不能成为犯罪者为自己辩护的理由，不可能因此从轻处罚。
直至这时，王某某才彻底醒悟，自己的犯罪行为有多严重，他得为自己的犯罪行为负上法律责任，从而失声痛哭起来，只能向被害人家属道歉。
徐某的老伴和儿子无法原谅王某某的行为，因为徐某与王某某之间的纠纷发生在案发十多天前，王某某怎么能因为徐某不买一个不熟的西瓜而始终耿耿于怀，最终做出杀人的行为？实在太恶劣了，因此徐某的老伴和儿子表示，不要任何的民事赔偿，只求法庭能判处王某某死刑，立即执行。
