|
好多年前的一个凌晨，我还没起床，就听到楼下传来一阵男子汉的叫骂声，细听，是邻家“前女婿”的声音。断断续续的叫骂声给我们拼凑了一个极其荒诞的故事——他和前妻离婚分“财产”时，他的一双雨靴被女方带走了。男方是个医生，平时挺儒雅的，见谁都是很谦和地点头打招呼。即便是离了婚，也没见他如此失态过，缘何为了一双雨靴而大动肝火?那些年的雨天，我们都是穿雨靴的，虽说也值不了几个钱，但穿上雨靴后，下再大的雨，袜子和脚都不会被雨水浸湿。不像现在，除了下河捞鱼摸虾的或者菜市场里卖水产的，几乎看不到谁穿雨靴，哪怕是雨天鞋袜湿透，也觉得比穿雨靴体面。所谓“此一时彼一时”也。彼时的那双雨靴，是他们夫妻关系尚好时，丈母娘买给他的礼物。每逢雨天，他都爱穿上那双雨靴，因为是正品，外表漆黑光亮不说，“皮”还挺厚实的，而且穿着不闷气。他们夫妻不知为何原因走向分手，分手前他和她说，你的东西全部带走，一件不要留。她后来和母亲一起来收拾东西，看到那双雨靴时她根本没想要，可她母亲说，这是我花钱买的，带走。于是她“带走”了那双雨靴，于是便有了文章开头的那一幕。这么多年来，那个医生凌晨“骂街”的声音总是在我耳畔回荡。我无法想象，是何种力量驱使他大清早从床上爬起，然后一路奔赴女方家楼下，又是何种力量驱使他如同一个粗俗的村妇，一个人对着楼房叫骂的？他们曾经那样地相爱，有一次邻家大门忘了关上，我亲眼目睹过男方手里抓着几片牛肉，追着女方一定要她吃掉……我不知道他们在分割其它财产时有没有产生分歧，但真的觉得一双穿过的雨靴不应该算在“财产”里面，不值得你争我夺。对于女方而言，那鞋原本就是他的，就该归他所有，一起生活了那么久，谁分得清谁都买了些啥？对于男方而言，那鞋带走就带走了，又不是买不起一双鞋，婚姻都没了，要那双鞋干嘛？不过，后来从女方口中得知，她母亲之所以要她带回那双鞋，其实就是想“气气他”，谁让他“不知好歹”，不珍惜彼此的感情的，如今恩已断情已绝，他不配拥有曾经的美好记忆。事实证明，这一招果然“气”到他了，不然他也不会在那个大清早赶过来“叫骂”。而女方家任凭他骂得口干舌燥，一直没出来“应战”，更是表明了对他极大的鄙视，他骂过一阵后终于灰溜溜走了。有人说，做人要善良，毕竟相爱一场，凡事不要做得太绝。我说，这不是“绝”与“不绝”的问题，他们之间到底经历了什么，别人根本不清楚。那鞋也不是啥值钱的玩意儿，双方之所以抓住不放，或许心里都有说不出的苦吧。
|
