|
在我们很多人的印象中，郭沫若就是一个文人，才华横溢，然而就这样一位文人还喜欢考古，当年就是在他的坚持下，将万历皇帝的定陵给挖掘了，结果是陵墓中的珍贵文物遭到了严重的损坏，连万历皇帝的尸骨也被焚毁了，成为考古界的一大悲剧。实际上，北京的古城墙也是在郭沫若等人的坚持下，被无情地拆除。当时，郭沫若坚持要拆北京古城墙，林徽因气得病倒撂下狠话，多年后一语成谶。那么，这到底是怎么一回事呢？今天，我们就一起来一探究竟！  墙倒众人推新中国成立后，百废待兴，北京作为首都，代表了国家的脸面，其城市规划摆在了眼前。为了做好北京的城市规划，召开规划会议，邀请相关专家参会讨论，特别是邀请了苏联专家巴兰尼克参会。在会议上，苏联专家巴兰尼克认为要将北京的古建筑对中国没有任何益处，只会阻碍城市的发展，应该全部将其拆除，一切推倒，重新开始，建立一个强大的工业城市。  巴兰尼克的话一出，引起了躁动。在众人看来，他的看法只是从城市工业化进程出发，太过于简单粗暴，但是他的话也让郭沫若和时任北京副市长吴晗等人有了有一定的启发。在郭沫若看来，北京的古城墙是封建时代的产物，早就跟不上时代的步伐，不仅无法抵御外敌，而且还阻碍了城市发展和民众的出行，百害而无利，除旧迎新，应该将其拆除。  除了郭沫若外，时任北京市副市长吴晗也对旧城改造是大力支持态度，苏联专家就是他请来的。在郭沫若和吴晗两人发表了自己的看法后，参与会议的很多人都认可两人的看法，支持撤除北京的古城墙，进行现代化建设。 林徽因气得病倒撂下狠话这样的情况下，真是墙倒众人推。然而，这种情况却让梁思成和林徽因夫妇等一批建筑学家们痛心疾首。在梁思成、林徽因等人看来，这些古建筑都是非常宝贵的文化遗产，不应该被撤除。平津战役的时候，林徽因夫妇想到城内无数巍峨壮观、雕梁画栋的古建筑也许将毁于战火，忧心如焚，寝食不安。幸运的是最终北平和平解放，这些古建筑得以被完整地保护下来。  然而，林徽因夫妇万万没有想到，保存了几百年的古城墙等一众古建筑，没有毁于战火，却要被我们自己给拆除，他们痛心疾首，据理力争，强调了这些古建筑的历史和文化遗产价值，坚决反对撤除北京的古建筑，希望合理规划，保全这些古建筑。  然而，当时一切服从建设，除旧迎新是大趋势，大部分人主张拆除古城墙，只是林徽因夫妇等少数人持反对意见，最终的结果是少数服从多数，会议通过了郭沫若和吴晗拆除北京古城墙的提案。事情虽然如此，但是林徽因、梁思成等人并没有就此放弃，为了让众人认识到古城墙和古建筑的重要性，他们奔走收集资料，整理出了一份2.5万字的《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，指出了在老城区以拆除古建筑为代价，建设行政中心的做法是得不偿失的。然而，郭沫若、吴晗等人是铁了心，直接否定了林徽因等人的建议。  1953年5月，北京市准备要大规模地拆除古建筑。为了避免这些古建筑毁于一旦，林徽因夫妇与时任北京市副市长的吴晗发生了激烈的争论。随后，在一次同学聚会上，林徽因与吴晗又发生了一次面对面的冲突。然而，林徽因夫妇的一切努力，都无法阻碍悲剧的发生。1954年定安门被拆除，1956年，永定门以及周围的城墙也被拆。截止至1969年，北京城的内城墙基本上拆除完毕。  林徽因气得病倒撂下狠话：“你们就等着瞧吧，总有后悔的那一天。今天你们把古城墙当成累赘，等未来你们想起了古建筑的好，它也不会再回来了。等着吧，你们总有抱着一堆赝品哭的时候。”随后，林徽因的病情急剧恶化，最后拒绝吃药救治。不久之后，林徽因在痛心中病逝，享年51岁。 结语多年后，林徽因一语成谶，人们开始认识到了古城墙的价值，花费巨资重建永定门，修复古城墙。拆了重建，劳民伤财，即使人们用旧城砖块垒出昔日古城墙的模样，也早就没有当初那个味道了，就像林徽因所说的那样，如今重建出来的不过是赝品罢了！  实际上，北京古城墙的悲剧并非是个例，而是普遍情况，好多地方都是这样干的。如今经济发展了，认识到了古城墙的历史文化价值，想要发展城市旅游业，花费几亿元，甚至几十亿元重建古城墙，钱花了，但修建得不伦不类，劳民伤财，早知今日何必当初！各位，你们认为呢？ |
|
|
