|
根据国际形势和战略格局的变化,维护本国利益,争取有利于本国的国际环境是每个国家制定外交政策的根本出发点和落脚点.而战争和外交就是实现外交政策的重要手段战争和外交在不同的时代,不同的背景扮演着各种不同重要的角色.战争可以促进外交的向前发展但同时也可以阻碍外交的发展.
从中世纪末到近代初期,随着国家与国家之间的战争,甚至国家为了共同的利益联盟而进行的战争,朝代的更迭,国家的灭亡,人民面临的是无尽的灾难.遭受的是无穷的痛苦.为了避免不必要的战争,因而促进了外交的发展.古代中国,埃及印度为了解决国际争端外交途径占主要地位,实行先礼后兵.而欧洲中世纪封建国家的外交从属于军事,使军事手段的补充手段.到中世纪末期外交应遵循国际法及其原则.战争促进外交的发展,促进约束国际行为的国际法的形成.
就中国,日本等东方国家从鸦片战争的历史而言,鸦片战争以前实行的是闭关锁国的政策,面对西方殖民主义的入侵下,实行闭关锁国抵御海上的侵略,西方殖民主义列强用炮舰,鸦片.商品迫使东方国家开放口岸,用战争开路,用外交手段获取特权,西方列强达到了其目的他,而中国等东方国家虽然在战争中遭受到了很多损失,但东方国家在被迫的战争中也加强了对世界的了解.为世界全球化奠定了基础.在不断加强的外交联系中,在学习并引用西方国家科学技术的过程中也向全世界展示了中国传统文化,因而不断促进经济,文化,政治和科学技术等各种同类容和形式的外交.
而当今世界科学技术高速全面发展,全球化趋势的不断深入，在国际安全环境变迁、各国战略文化特性、国家战略决策者对国家利益的界定、潜在威胁的判断、对可动用的国家资源的评估，对安全环境的判断等方面，存在着主客观性的不确定因素，国家外交政策的制定与演变总是一个动态过程。这其中，国防战略和外交战略在整个过程中的地位孰轻孰重、如何相互配合是一个关键问题，二者自身及相互关系的演变必然涉及一个国家甚至世界的面貌与演变。
"打赢两场大规模地区战争"到"威慑、击败一切可能对手",美国一直以来致力于通过外部世界来建立一个由美国领导的、有利于增进美国利益的国际体系，还是以军事实力为首要手段，来维护一个美国作为唯一霸权、不容任何挑战的世界；美国的国防战略的转变和军事外交的确定.先后对伊拉克,阿富汗和利比亚等国家发动战争,其目的和动机是非常明显的,违背了世界上绝大多数国家希望建立一个更平等、更民主的国际新秩序的愿望，也违背了世界力量格局多极化的长远趋势，更无视全球化条件下世界各国特别是大国之间日益错综复杂的互动模式。这种违背时代潮流的战略可能在短期内会在一时一地取得某些成效，但从长远来看，它无法处理好与其他大国的关系、与关键国家的关系以及突出的需要解决的问题，因而无法达到战略设计者所期望的目标，相反会加快美国自身能力的消耗与国际声誉的下降。从而不利于美国本国的外交发展同时也威胁到整个世界的外交安全和正常运行.
虽然战争在一定条件下可以促进外交的发展,但外交的艺术就是以和平的方式解决争端与问题.特别是在世界现今的形势下,和平外交是我们所推崇的.
|
