两大盆地同比例尺对比加州在经济领域经常被拿来和中国的广东来对比，但是在农业领域，加州并不适合和广东来对比，加州在制造业和ICT产业、文化产业方面在米国的地位有点类似广东，但是广东的农业潜力无法和加州相比，加州的农业也相当发达，因为广东的平原较少，而人口过于稠密，基本没有多少农业潜力可挖了。 加州的面积规模适合和四川来对比 加州所在的西海岸是米国仅次于（东）海岸平原PLUS五大湖区的次级核心区（和米国不一样 中国只有单侧的海岸线，在米国，米国的东海岸平原相当于中国华北平原+江南的地位，五大湖区相当于中国东北的地位）   加州的农业潜力加州可以分为中央谷地、北加州沿海小平原、南加州小平原和高原三部分，中央谷地有一半是干旱、半干旱气候，大致类似中国的河套和山西灌溉区的情况，另一半是地中海气候，参考山西六大盆地、关中盆地，加州中央谷地的面积和水资源可以承载16000万人口（文末有山西地形图 山西人口目前大致与加州人口相当）。湿润的北加州沿海地区和干旱、半干旱气候的南加州平原承载力不好判断。总体来说，加州能承载2亿人口，前提是以中国人的饮食与生活习惯（即由现有大量食用肉食改成素食为主，目前米国劳动人民不吃淡水鱼和动物内脏头蹄，米国的肉类生产消耗了大量粮食！）。 其中，加州的精华中央谷地面积4.8万平方公里（长725km,宽64km，备注对比 潮汕平原2000平方公里，关中盆地3万平方公里），中央谷地与太平洋走向基本平行，中央谷地现在是加州最重要的农业区，特别是其出产的水果品质极佳。    四川和加州的地形对比，农业条件对比一 加州到底能养活多少人？ 按照东亚人和东南亚人的食物标准：看看山西六大盆地（汾水河谷上的三个盆地 上党盆地 忻州谷地 云州谷地 这些盆地人口占山西的98%）、关中盆地（又称关中谷地 渭水河谷 泾渭谷地）的气候和人口密度，河北、河南、山东三省平原地区的气候和人口密度，加州1.8亿人口没啥问题，而且两州相对漫长的有效海岸线（领海基线）长度带来的海洋资源是可以增加人口上限的。 按印度标准米国的所有农田养10亿也绝对没问题,这样的米国可以养35亿人口。  二 米国平原面积是中国平原面积的4.2倍，农业潜力更是超过这个比例，加州的农业条件在米国中等偏上，按现有人口推算，养活18000万人没有问题（按照四川的食物模式和饮食习惯） 米国国土面积983.4万平方公里,其中平原约482万平方公里。 960万国土面积,但是平原地形相对较少,仅有115万平方公里。 米国农业潜力远高于中国，其规模化集约化的机械化农业模式铺张浪费严重 ,具体体现在：1 采取休耕制度，这在中国是不可想象的！2 边边角角的地方不开发，不适合种小麦但适合种水稻的鱼米之乡不开发。美国纯粹是土豪式农业，美国农民本质上是一群资本家，只不过从事的领域恰好是农业罢了 三 另外，加州和四川现有耕地面积表面上差异不大，但是开发程度差别很大 从地图上看四川自然条件稍微好一点的地方基本上全是耕地，找不出多少连片的适宜耕作但是尚未开垦的地方了。 |
|
|
