分享

一马平川却两拒强敌?为何俄罗斯东欧地区无险可守但却固若金汤?

 走路once 2022-03-25

很多人认为俄罗斯的欧洲部分一马平川且无险可守但却难以征服,这一点蒙古是不认同的。

一马平川却两拒强敌?为何俄罗斯东欧地区无险可守但却固若金汤?

因为13世纪的蒙古不仅在第二次西征中横扫东欧平原兵锋直指西欧,更建立了统治俄罗斯250多年的金帐汗国。

所以俄罗斯的欧洲部分绝不是难以征服,而是打开的方式,也就是征服的方向不对罢了。

历史上俄罗斯欧洲部分难以征服的所谓例证,是拿破仑60万大军在侵俄战争中的马失前蹄,以及希特勒550万大军在苏德战争中的折戟沉沙。

而这只能说明,在近现代史上,俄罗斯的欧洲部分,是难以自西向东征服的。而之所以出现这样的情况,主要有以下原因:

一马平川却两拒强敌?为何俄罗斯东欧地区无险可守但却固若金汤?

1、俄罗斯纵深广阔

俄罗斯欧洲部分难以征服,根本原因在于无论沙俄还是苏联之间都是地跨欧亚的“超级大国”,其纵深尤其是东西方向的纵深极其广阔。

今天的俄罗斯以乌拉尔山为界,东欧部分面积只占俄罗斯的1/4,但人口却占了俄罗斯总人口的3/4,而这也意味着西伯利亚和远东地区是真正的地广人稀。

在这样的情况下,理论上只要搞定乌拉尔山以西的欧洲平原部分,征服了俄罗斯的大部分人口,那么剩下的西伯利亚和远东地区也就“迎刃而解”。

但问题在于,俄罗斯仅仅是欧洲部分,面积也高达500多万平方公里,占到了整个欧洲的一半,这也意味着俄罗斯的欧洲部分纵深也相当恐怖。

一马平川却两拒强敌?为何俄罗斯东欧地区无险可守但却固若金汤?

而除了东西方向的巨大纵深,南北方向的漫长边境也极大地增加了欧洲侵略者征服俄罗斯的难度,从北冰洋沿岸到黑海之滨超过2000公里的战线,使得即便不可一世的纳粹德国都捉襟见肘。

2、俄罗斯环境独特

除了距离上的力不从心,俄罗斯相比于西欧更独特的自然和人文环境,也是欧洲敌人最欲罢不能的存在。

历史上的沙俄始终是帝国主义链条上的薄弱一环,社会发展水平相当落后,基础设施和卫生条件更是与西欧天差地别。拿破仑在沙俄的失败,一个非常重要的原因就是沙俄以及东欧糟糕的卫生条件造成了大量的非战斗减员;

一马平川却两拒强敌?为何俄罗斯东欧地区无险可守但却固若金汤?

而希特勒的闪电战之所以在苏联失灵,除了巨大的国土纵深,更因为糟糕的基础设施,尤其是几乎没有现代化公路,极大地迟缓了德军的进攻步伐。

更要命的是,相比于西欧的温带海洋性气候,地处内陆的东欧大陆性气候明显,除了冬季酷寒漫长,夏季温暖短暂,连绵的秋雨虽然使侵略者虽然无需忍受飞扬的尘土,却陷入泥泞动弹不得,德军的装甲部队更是平均每天只能前进8公里。

可以说,从欧洲方向进攻俄罗斯,就像豪华跑车从高度发达的现代化都市冲向偏远的穷乡僻壤,打脸的结果是可想而知的。

一马平川却两拒强敌?为何俄罗斯东欧地区无险可守但却固若金汤?

3、俄罗斯高度集权

历史上的俄罗斯虽然始终将自己自诩为欧洲人,但蒙古刻入其骨髓的侵略性和集权性却始终让俄罗斯显得与众不同,再加上领土越大越需要统治力,所以俄罗斯不管经过怎样的岁月变迁,其专制集权程度始终有增无减。

这也意味着,俄罗斯能够调动所有资源,充分利用其纵深和环境的优势。

所以在拿破仑长驱直入时,库图佐夫能够带领俄罗斯坚壁清野,使拿破仑在得到莫斯科空城后铩羽而归并最终一败涂地。

苏德战争期间,苏联集权程度更甚。理论上说,如果象征斯大林权力的莫斯科失守,失去美英支持的苏联必将万劫不复,但苏联最终守住了莫斯科,所以也就有了反败为胜的可能。

一马平川却两拒强敌?为何俄罗斯东欧地区无险可守但却固若金汤?

可以说,正是集权让俄罗斯显得异常强大,尤其是将西伯利亚和远东地区牢牢栓在版图内,更使得想要从欧洲方向征服俄罗斯欧洲部分的侵略者力不从心,因为俄罗斯还有西伯利亚这个大后方。

可以说,从欧洲方向征服俄罗斯的欧洲部分,在俄罗斯领土地跨欧亚的情况下根本就不成立。再加上现代科技的突飞猛进,传统意义上的山脉和河流阻碍等作用越来越小,尤其是核武器这个镇国重器的存在,使得俄罗斯的欧洲部分根本不会因为一马平川和无险可守的地形而轻易沦陷。

一马平川却两拒强敌?为何俄罗斯东欧地区无险可守但却固若金汤?

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多