分享

最佳导演坎皮恩眼里的小男人令人不寒而栗

 劳月 2022-03-28

Film view

电影看法

北京时间今天上午,第94届奥斯卡金像奖揭晓,获得12项提名的《犬之力》最终只收获一座奖杯。昨天我们聊到的获得7项提名的《西区故事》也只收获一座奖杯。不过,《犬之力》收获的是仅次于最佳影片的最佳导演奖杯,《西区故事》收获的只是最佳女配角奖杯。显然,《犬之力》的成就要比《西区故事》高许多。

昨晚发完对《西区故事》的点评,我就看了《犬之力》,因为它是本届奥斯卡金像奖获得提名最多的影片,极有可能今天夺得最佳影片奖。虽然最终未能如愿,但最佳导演奖对于《犬之力》导演简·坎皮恩来说,已经是极大的肯定。

简·坎皮恩出生于新西兰。她是史上首次两度获得奥斯卡最佳导演提名的女性(前一次获得最佳导演提名是28年前因为《钢琴别恋》),史上第二位获得奥斯卡最佳导演奖的女性(第一位是《拆弹部队》导演凯瑟琳·毕格罗)。

马上就要68岁的坎皮恩,拍片不多,质量却极高。从影40年,她只拍了9部电影长片,却已经获得了奥斯卡最佳导演、最佳原创剧本奖和戛纳电影节金棕榈奖等重量级大奖。

具体到这部《犬之力》,坎皮恩显示了极强大的导演功力,为我们讲述了一个震撼人心的情感故事,获得最佳导演奖实至名归。

美国蒙大拿州的广袤草原上,牛仔兄弟菲尔和乔治经营着一个牧场。弟弟乔治娶了寡妇萝丝回家,带回了她那敏感纤弱、心思细腻的儿子彼得。菲尔看不惯萝丝,经常当面羞辱她。彼得却慢慢地和菲尔越走越近。当所有人以为这是一个《断背山》似的同性情感故事时,坎皮恩给了我们一个出人意料的结局。

首先被《犬之力》震撼的,是影片拍摄地新西兰的自然风光。上一次我们被新西兰风光震撼,是在20年前,同样是新西兰导演的彼得·杰克逊,在《指环王》三部曲里带给我们恍若仙境的旷野、荒原。那时,被《指环王》绝美画面所震撼的我们,才知道世界上还有这样没有被人类污染过的天堂一样的地方。

这一次,在《犬之力》的画面中,我们再次领受了大自然的宏大、壮美。虽然,影片开头注明,故事发生于美国的蒙大拿州,但估计美国西部如今早就没有了能再现百年前风光的地方了,所以影片所有的外景都在坎皮恩的祖国新西兰拍摄。在早晨或者傍晚的逆光下,镜头里蛮荒的旷野展露出强大的生命力量。旷野之上,成百上千的牛群搅起的漫天尘沙,令我们这些一辈子蜗居在钢筋水泥森林里的互联网人类,感受到自己的渺小、微弱。就冲着这些景色,也值得你去看一遍《犬之力》。

但是,《犬之力》并不仅有粗犷,而是一部实实在在的情感电影,以女性的视角细腻地讲述了一个令人不寒而栗的情感故事。

影片的主角是3个男人和1个女人,分别是一对兄弟和一对母子。

菲尔和乔治是性格完全相反的一对兄弟。菲尔外观粗犷,行为粗鲁,言语粗俗,不修边幅,男人气十足,内里却是个毕业于耶鲁大学的古典文学高材生,精通音乐。乔治却正好相反,外观优雅,干净整洁,笨拙敦厚,彬彬有礼,内里却不学无术,大学读不下去,只好回到牧场,和哥哥一起放牛。有一个细节很能说明两兄弟之间微妙的关系:他们居然睡在一个床上。这就为后来乔治娶了萝丝埋下伏笔。乔治是个异性恋,娶妻成婚是为了摆脱兄弟之间的尴尬关系。


菲尔却有着强烈的同性恋情结。他的口中始终离不开当年的师傅布兰科·亨利,谷仓里一直留着刻着布兰科·亨利名字的马鞍。显然,这是一个亦师亦友亦情人的人物。菲尔见到彼得以后,强烈地想成为另一个布兰科·亨利。影片用一个细节说明了两人之间的相同:菲尔问彼得,面前的群山像什么?彼得想也没想就说,像一条张开大嘴的狗。菲尔很惊讶,此前所有人都看不到这个意象,而彼得轻易地看到了。他们是同一类人。于是,他开始为彼得搓皮绳,想成为他的人生导师。

彼得是一个看上去很文弱的男孩,内向,腼腆,似乎风一吹就会倒。但随着剧情进展,我们慢慢看到了他的另一面。从野外抓回的可爱兔子,一转眼被他用手术刀杀死在桌上。他悄悄地摸到菲尔的秘密藏身处查看他的书本,了解他的过去。在谷仓里,他一眼就看出了菲尔的性倾向,卷了卷烟点燃,然后你一口我一口地挑逗,又坚决地拒绝他。随着剧情进展,我们终于看到,坎皮恩眼里的这个小男人,居然是一个心思缜密,令人不寒而栗的人物。


萝丝是《犬之力》里唯一的女主角。在这个荒凉的牧场上,孤儿寡母需要一个依靠,所以她跟了外貌诚实可靠的乔治。不料,乔治在菲尔面前,根本就没有任何影响力。甚至在乔治的父母面前,她也没有地位。直到菲尔去世,乔治的母亲才把家传的首饰给她,认可了这个儿媳。她被菲尔一遍一遍地羞辱、刁难,只能靠酗酒来忘却自己的痛苦,用送掉菲尔的牛皮来发泄愤恨。她没有想到,最后拯救她的,居然是她外表文弱的儿子。

蒙大拿荒原上这三男一女的感情纠缠,被坎皮恩导演用女性的细腻眼光演绎得荡气回肠。大量粗犷悠远的自然风光、章回体的叙事结构、留白式的情节书写、演员欲说还休的表演风格等,都赋予了影片沉静内敛的气质。两个多小时的影片,几乎没有一句废话,没有一个多余的镜头。影片结局的大反转又让人回味起前面的每一个情节。这时,我们才发现,其实导演早就在做铺垫,早就在作暗示,结局就是水到渠成,没有一点突兀。

上一次给我这样酣畅流利观影感受的还是20多年前的《灵异第六感》。这种直到最后一个镜头才让你恍然大悟的感觉,才是电影真正应该具有的样子。这一点,简·坎皮恩获得奥斯卡最佳导演奖当之无愧。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多