|
C;;一、植物营养学和土壤肥料学经典的 重大错漏;;植物矿物质营养进入的“离子说” “经典”认为，植物矿物质营养以“离子态”进入植物内部。 实际上，在植物原生态情况下，矿物质营养以有机——无机配位“零电价”态进入，在土壤有机质丰富的情况下，也是如此。这是矿物质营养进入的健康态、合理态。 这种“离子进入”只是在土壤中有机质匮乏或过量施用化肥，或纯化肥营养液施肥时才出现的，是无可奈何的，是不合理态！ ;;单行速生桉;;;碳是植物的营养物质，又是植物维持新陈代谢的能源物质。我们从植物干物质中可以测出植物生长所需各种营养物质的量，可是却无法测出植物生长过程“燃烧”掉多少碳！植物生长过程所需碳远远大于其积累的碳，这一点也是被“经典”忽略了的。;土壤中的有机碳（以有效碳EC作代表）、空气中CO2、土壤微生物（B）、矿物质营养等资源与农作物关系如后图。 从图中可看出：EC牵动着植物营养积累的全局。EC的加入使B、CO2和矿物质营养对农作物的促进作用大幅度提升。所以应用少量的EC（每亩1~2公斤），可以产生重大增产效果（新增作物干物质几十到几百公斤），起到了“四两拨千斤”的功效。;B1;第二个盲区：普遍不注意“植物营养之桶”存在最宽的“短板”——碳。 多年来，肥料界呼吁“均衡施肥”以修补各种营养“短板”，偏偏不注意最宽的“碳短板”。;造成碳“短板”的原因： 1、农作物所处环境，白天CO2浓度（约0.03%）远远达不到光合作用所需的最佳浓度（约0.01%），大棚种植作物白天大部分时间更处于“碳饥饿”。 2、夜间和阴雨天，作物几乎没有光合作用，也就没有碳积累。可是其不停的新陈代谢又在消耗碳，这是在透支。 3、土地贫瘠，几乎不能向农作物根系输送有机碳，不但无法对“1”和“2”补充碳，还使土壤微生物也失去碳源，土壤更成为死土。;长期的“碳饥饿”和反复的碳“透支”，就形成农作物的“缺碳病”。 |
|
|
