|
早上晨跑听书，书名是《孩子的宇宙》，内容挺有意思的。 里面举了一个例子，说每次当天上出现第一颗星星的时候，爸爸就回家了。 有一天，爸爸跟朋友聚会，没有像往常那样准时回家。 正好这天，天上出现了乌云，星星没有出现，小男孩哭得很伤心，认为爸爸再也回不来了。 妈妈怎么安慰也没有用，反而认为孩子无理取闹。 哎，这个也正好又一次提醒大家，孩子在早期一直在发展的因果关系能力，会不断地改变着孩子的认知方式，你要想真正的理解孩子，那么你就不要只是站在自己的角度思考问题，也可以试着进入孩子的宇宙，站在他的视角看问题。 当然，你也许会说，我试了啊，但是就是没办法用孩子的视角看问题，该怎么办呢？ 这个就很考验你的耐心和问问题的能力了。 好的问题，很容易帮你找到正确的路径和答案，那么，也就不怕你理解不了孩子的宇宙啦。 不过今天，咱们不是为了探讨怎样问问题，所以揭过不谈。 今天主要想分享的是一句话，一孔之见不可执，一时之见不可证。 这句话是什么意思呢？ 如果把人分为，务实者和务虚者两类，当然，你可能即是务实者又是务虚者，只不过程度比例不一样而已。 第一，对于务虚者，最大的问题什么呢？就是他们不会关注那么多有的没的事物，会专注到一个领域去看问题，然后认为其他的信息都是没用的。 比如，上边故事中的小孩，他认为爸爸回家和第一颗星星出现之间有着必然的关系，而忽略了其他信息，比如妈妈的解释。 古代盲人摸象的典故，也可以用在这里。 这叫一孔之见不可执。 窥一斑，见全豹则是一个反例。 这个可以作为一个思考题，深思一下。 哈哈哈。 对于务实者，最大的问题是什么呢？就是你不能因为你反复验证的一个切实有效的发现、经验，就当做是真理。 比如，还是上边的小男孩的例子，第一个星星出现和爸爸回家只是凑巧而已，并不是必然关系。 但是对于上边刚刚发展认知的孩子来说，这就是因果关系。出现了因，必然会导致那个果发生。 事实上，站在相当长的一段时间来看，这个认知是错误的。 与此类似的还有什么是科学，科学就是不断可以证伪的一个过程。科学天然就不是对的，都有其应用的范围。 比如，伽利略颠覆了亚里士多德；牛顿、开普勒补充了伽利略；爱因斯坦证明牛顿不过是相对论在低速下的状态；波尔、薛定谔、普朗克、海森堡这些人又告诉爱因斯坦，你在很多的微观世界，它就是不确定的。 再比如，你要是炒股的话，一定会相信，股市是不确定的，不然，你会死得很惨。 只要是相当长时间的维度看问题，你就会发现，这个不确定性。 这就是一时之行不可证。 想想，还真悲哀啊，我们很多人虽然长大了，但是也只不过是那个小男孩的放大版，并不能很好的认知这个世界，还在为了追求安全感，而固执己见。 其中，家庭教育、亲子关系就能很好地体现这一点。 孩子的宇宙与我们的宇宙注定是不同的，如果完全一样那该多无趣啊。 所以啊，没事儿学习学习思维导图，锻炼一下自己的逻辑能力。 |
|
|
