|
二、结构 由此，我们可以理出行文结构： ①疫情防控（常规情况下），“理”不可缺。（强调“理”之必要性、必要性，表明其积极作用） ②疫情防控（紧急状况下） 若有“理”无“情”，会带来悲剧，有巨大危害；（分析其原因，违背“江山就是人民，人民就是江山”） 若有“情”无“理”，则有巨大隐患；（强调其不合理，将损害更多人的利益） 只有在“理”的基础上加入“情”的关怀，才能更好地保障人民的生命安全。 ③总结，疫情防控，归根结底是为了保障人民的生命安全，“江山就是人民，人民就是江山”，处理问题时，“理”不能退位，“情”更要跟上，这样才能更好地解决问题。 03 优质表达 一、好段分享 以理防疫，毋失情之温度 19直1 黄 睿 其实，疫情防控中的情与理，二者本就不相冲突，只是往往有人有所偏颇。有理无情，是在以理之名，行冷漠之实，造成不必要的伤害，最终影响的是自己；过于重情而对规则不闻不问，肆意行动，此种不理智的行为亦坚决不可取。达到情理的有机结合，方为疫情防控的应有之义。我们应在理的知道下锚定主要方向，同时用符合情的方式，优先应对危急情况，以使疫情防控更加切中人们的合理需求。 理虽必要，情更重要 19直1 陈天乐 我们的生活需要规章制度形成的“理”，同样也需要感人肺腑的“情”。世事是多变的，难料的，我们也应当做到随机应变，以保护更多人的安全。孟子曰：“无恻隐之心，非人也。” 也多次强调：“江山就是人民，人民就是江山。”规章制度是为了人民更美好的生活而建立的，它是一个大的框架，需要我们用“情”去完善它。 在疫情防控时期，理与情共存才能为灰暗的填空增添一抹亮色，才能让更多的口罩之下出现会心的笑容。 疫情防控应先有理后有情 19直1 洪帅杰 2022年1月1日，西安孕妇孙女士因无符合入院要求的核酸检测结果滞留候诊室，致使该孕妇8个月大婴儿流产；同年1月11日，深圳某孕妇经卫健委帮助及时拿到核酸检测报告后顺利入院。两相比较，大家不由地思考:疫情防控应重情还是重理？我认为:疫情防控应先有理后有情。 所谓理，直观来看，便是在疫情防控的背景下国家出台的一系列防疫政策，如出入外地需出示核酸检测结果，并居家隔离14天等等。但我们需要注意的是:防疫下的理，是特殊时期下的特殊做法，本就具有特定性、针对性，执行之严格必然限制着受众的范围，就如我国刑法的受众是成年人而非未成年人。也就是说，应对“大众”的理，不能用来应对特殊人群。违反了这一点，很有可能使诸如“婴儿流产”的悲剧重演，所以，仅仅有理是万万不可的。 二、参考提纲 情理相通助疫情防控（文章框架） 19直1 曾思超 西安孕妇因无核酸检测结果终使流产，而深圳孕妇却在第三方的鼎力相助下及时入院。情与理，孰轻孰重？我认为：情理相通才能推动疫情防控有效进行。（开头简洁） 理在某种程度上是一种规则，一种标准，有理才成方圆。 情是人民心灵的粘合剂，使社会和谐友爱，使疫情防控有温度。 情理相融，如虎添翼，为疫情防控指明方向，使其蹄疾步稳。 情不在理先，也故然不在其后。二者举足轻重，没有其中一者能够被忽略。理具有权威性，容错率高，情影响力大，但效果不稳定。只有将二者融会贯通，才能发挥其各自的优势。刚柔并济，情理联袂齐飞。情合乎理，理外有情。让略显死板的理变得“圆滑”，让看似无稽的情有迹可循。疫情防控的实施不能仅靠强硬的规定，也需要符合伦理，符合人情的变通防范。情和理双管齐下，相得益彰。 （关系清晰） 疫情防控难免情理有所冲突，但在特定情况下他们总有可以互相让步的地方，墨守成规只会让问题滞留而得不到及时解决。 情理相通，抗疫一战定将圆满结束，我们必将胜利！（收束有力） |
|
|
