F35隐身战机不断降价到8000万，F15/16/18为啥不断涨价至4亿？

按理来说，五代隐身战机因为采用内置弹舱、先进航电、先进发动机等技术，其生产成本和采购成本，是要比四代非隐身战机贵不少的，比如F22作为第一款五代隐身战机，生产成本高达1.5亿美元，平均下来的采购单价更是接近1.8亿美元，而上一代的F15同为双发重型战机，采购成本只需要5000万美元左右即可，所以这种因为技术升级等原因涨价是能够理解的。但是最近美国出口给印尼的F15EX战机军售案，却让人看到了一个不一样的事情就是，其出口印尼的36架F15ID（F15EX的出口版本）总价值竟然高达136亿美元，平均下来单架采购成本高达3.8亿美元，不光比更先进的F22贵了一倍，而且比美国当前正在生产的F35隐身战机都贵得多，毕竟现阶段F35隐身战机的采购价格已经跌破8000万美元大关。

可能很多人会觉得是印尼采购的F15ID战机采购价格贵的离谱，主要原因在于美国出口给印尼的价格太贵原因导致，其实细看美国空军近几年自己采购的F15、F16、F18战机也会发现，其采购成本正在逐渐上升之中，比如美国空军2020年底采购的144架F15EX战机，总价值高达230亿美元，平均下来的采购单价也高达1.6亿美元，都能买两架F35隐身战机了。

那么这就出现一个非常怪异的事情就是：为什么性能先进的五代战机，生产、采购价格越来越低、生产几十年的四代非隐身战机反而越来越贵呢？

一、F35作为美国当前批量生产的五代隐身战机，按照计划F35战机将要全面替代空军的F15、F16、A10战机，和更高端的F22隐身战机形成高低搭配，同时还要逐步替代海军的F18和AV-8B成为航母和两栖攻击舰上的舰载机。所以摆在洛马公司面前的除了几十年源源不断地采购进账外，还有压力山大的交付速度。

同样对于拨款的美国国会而言，既然F35已经初步确定采购数量将会达到数千架之多，而且还都是由洛马一家吃进，那么作为生产商的洛马公司就应该主动拿出诚意，也就是要保证F35的生产和使用成本要越来越便宜才行，否则我就要削减采购数量。为此洛马公司在过去几年间，在不断通过提升产能的方式降低采购成本，毕竟采购数量上去了，零部件的批量生产数量更多，单位采购成本也就会不断下降。

所以不管是你手里写字的中性笔还是堆砌了大量先进航电、先进发动机、武器装备的F35隐身战机，只要你生产数量足够多，那么单价就能越来越低，而且生产工艺越来越成熟，也能提升战机的质量水准。所以作为五代隐身战机的F35为什么价格反而在不断下降，从当初的1.3亿美元不断下降到跌破8000万美元大关，就是因为生产数量越来越多，采购成本和生产成本不断下降，所以出售价格也就随之降下来了。

非隐身战机F15/16/18为什么采购成本越来越高了呢？

一、首先最大的原因就是美国的国防出口政策因素影响，众所周知美国出口给他国的武器装备除了性能肯定会缩水外，还有就是会附加很多政治条件和给出非常高的报价。性能缩水是为了限制其他国家的战斗力发挥、附加很多政治条件则是为了满足美国在全球多个国家的霸权主义、非常高的报价背后是美国霸权主义的欺凌、威慑，使得其报价足够高，买方仍然愿意购买。

所以美国现阶段通过武力在不断给很多国家强制出口F15/F16/F18这些战机，以延缓各自生产线拆掉时间，加之是出口给其他国家，肯定会趁机大赚一笔，所以这个价格肯定也会更高了。

二、其实对于非隐身的F15/F16/F18战机而言，这些战机早已过了“红利时期”，买的国家和买的数量越来越少了，但是直接拆掉生产线不卖了又不划算，毕竟当年美国一意孤行拆掉F22隐身战机生产线，导致F22复产都没可能，最终因为装备服役数量过少，战术威慑力不强而被F35抢尽风头。所以对于美国国会而言，现阶段F16、F15、F18战机还都批量装备服役于美国海空军部队，所以生产线是绝不能说销量差、甚至不足以维持生产线长期运转就拆掉。

既然不让拆生产线和附属的产业链，那么要想保持下去最好的方式就是“涨价”。只有价格涨上去了，利润点才能增加，企业和配套厂商才能有利可图，而不会轻易拆掉生产线。但是这样做的缺点就是，采购战机的价格是越来越贵了。

三、老瓶装新酒，F15F16/F18这些战机虽然服役生涯已经几十年了，但是在最新生产的改进版本中，这些战机无论是航电、机身寿命、发动机、武器系统都发生了很大变化，特别是航电中雷达和显示设备，很多都直接使用了五代隐身战机的技术，比如诺格公司就将F35使用的APG81相控阵雷达技术，应用到了F16使用的APG83V相控阵雷达上，甚至可以说这两款雷达很多方面都完全一样和通用，只是在个别方面存在差距。

那么对于全新制造的战机而言，利用了新技术后其实整个战机的综合作战实力已经在提升很大，所以价格肯定会更高一些，成本贵了，出售价格肯定也会更高。