|
对于我们生活的这个世界，人类总是有着许多疑问，尤其是当我们对某一领域的知识缺乏储备的时候，就很容易提出一些看似非常复杂，但其实并没有那么深奥的问题。
比如那个最经典的例子，到底是先有鸡还是先有蛋？ 按照这个问题的逻辑，我们不管怎么回答都是不完整的，如果是先有鸡，那鸡又是哪里孵出来的，如果是先有蛋，蛋的来源也得不到解释，要想科学地阐释清楚，我们必须回到鸡，也就这种生物本身来进行讨论。
鸡的生殖鸡是我们生活当中非常常见的一种家禽，当然它不是生来就是供人类食用的，而是经过长时间的圈养、驯化之后才逐渐有了今天的形态，并成为了我们的饮食结构当中非常重要的一个部分。 它的祖先可以追溯到4000多年前的野生原鸡，在生物学上属于鸟纲中的一个种类。除了鸡肉本身，其实鸡蛋也是食物供应链中非常重要的一种物资，它本质上其实就是鸡的受精卵，只不过我们人为地中断了孵化的过程，才有了可以食用的鸡蛋。 到鸡的生殖，它们有着跟胎生的哺乳动物非常不同的一整套系统，比如公鸡有一个专门的腹腔，里面就有它的睾丸和附睾，而它真正用来交配的只是一个已经退化了的突起结构。 当公鸡和母鸡完成交配之后，它的精子不是立马就开始了跟卵子的结合，而是可以持续停留在母鸡的输卵管当中，这个时间一般可以长达三个多星期。
在这段时间当中，这些精子一直都具备受精的能力，只要遇到母鸡排出的卵子，就能完成受精，加上母鸡的排卵频率相当高，基本上就是每天一次，所以受孕的概率也非常高。 我们之所以能够在一段时间内持续从一只母鸡那里获得鸡蛋，就是因为这个原因。 如果我们不想让这些鸡蛋孵化成小鸡，就可以在环境温度上进行人为的控制，因为受精卵在离开母体之后，要想继续发育并顺利孵化，需要达到24摄氏度的恒温，否则就会停止生长。
当然，并不是所有的鸡蛋都是受精了的，要想确定这一点，方法也很简单，只需要在一个黑暗的环境中用灯光进行照射即可，如果在鸡蛋的一边可以看到一小圈阴影，基本上就能确定它是受精了的，否则就算温度是合适的，也孵化不出小鸡。
先有鸡还是先有蛋从生物学上讲，不管是鸡还是其它的什么生物，只要是有性生殖，都是需要一个从亲代到子代的生殖过程的，而我们在问是先有鸡还是先有蛋的时候，本质上其实就是在问是现有亲代，还是先有子代。 只是因为鸡和蛋这个例子里面，有一个从蛋里面孵化出来的过程，所以会在直观上给人一种掉入循环的错觉，好像鸡就在蛋里面，而鸡的里面又有蛋，来来回回地想，最后把自己也绕进去了。
说到底，是这个问法本身先制造了出了一个逻辑陷阱，现有什么还是先有什么，本身就预设了两件事。 首先事物的诞生一定存在一个绝对的起点，其次这个起点具有唯一性，要么是这个，要么就是那一个，没有第三种可能，这样一来，我们的讨论就被束缚住了手脚，大家想尽办法去解释先有鸡或者先有蛋，最后都是只能原地打转，找不出一个结果。
事实上，先有鸡还是先有蛋的问题其实想要探讨的是一个生物常识，只不过因为使用了错误的话术，才把事实性的问题变成了逻辑性的游戏，所以我们其实本来可以直接问，鸡这个物种的起源是什么，它是如何发展和演化到今天这个样子的，这样一来，我们的关注点就自然被放到了生物科学的领域。
从现代生物学的角度上来看，我们也可以直接说，蛋的存在一定先于鸡这个物种的存在，因为对于鸡来说，受精卵形成的那一刻，也就确定下了这个新生命的形态。 如果说我们在生物学上将这个物种全部的历史演化梳理出来，就会发现我们现在所认识的鸡其实不是一开始就存在的，它原本有着很多与自己相似的物种，彼此之间只存在很小的差异。 但是随着环境的改变，其中的一些因为无法适应而被淘汰，留下来一种或者几种继续演化。
在这个过程中，又因为种种因素的综合影响出现了遗传变异，在特定的一段时期内开始出现了我们称之为鸡的这种形态。 而我们都知道，遗传变异最初发生的地方一定是受精卵，也就是说，第一只鸡是先形成于鸡蛋当中，然后才被孵化出来的。
当然，这只是一种比较简化的描述，对于一个物种来说，演化是相当复杂和漫长的，我们也无法真的确定所谓的鸡真正诞生的那个瞬间到底是什么时候。 但是理论上讲，遗传变异的发生是新物种从原来的物种中划分出来的标志，第一只鸡一定是受精卵出现基因变化才正式成为我们所指称的鸡的，也就是蛋先于鸡。
结语综上，先有鸡还是先有蛋的问题应该首先跳出逻辑陷阱，进入到生物演化的讨论范围中才能得到我们想要的答案，否则只能是一个无意义的浪费时间的逻辑游戏。 |
|
|
