|
著名历史学家、耶鲁大学荣誉教授史景迁昨日日辞世，享年85岁。  作为一位研究中国历史的西方学者，史景迁最大的贡献就是以优美流畅的文笔，把中国近代错综复杂的人物与史事，通过严谨的历史考证，参照专家的钻研成果，以“说故事”的传统历史方法，娓娓道来，让西方读者得以认识一个丰富的中国，也让新世代的中国人对自己的历史有了感觉。 很多人知道史景迁的汉语名字有“景仰司马迁”的意思。实际上，这个汉语名字的含义对史景迁本人很可能没有太多的意义。因为一方面他很谦虚地说，自己不可能达到司马迁那样的高度；另外一方面，出于两个原因，事实上他其实也不太赞同司马迁式的历史书写方式，尽管他们两个人都带有很强烈的讲故事的特征，他更愿意强调的是自己与司马迁的不同。 其实，历史学家的历史写法，无论是西方史，还是以”东方主义”来记录中国史，都是大有问题的。  司马迁 举个例子来说，《史记项羽本纪》里对项羽六次屠城就“坑之、屠之”简单几个字，就是这样吝啬文字。再看看鸿门宴，一场会议，细节到酒肉歌舞人物语言，都详细记载 。 这样一个六次屠城的杀人魔，你看完项羽本纪，就觉得项羽是大英雄，还是儿女情长的大英雄，大英雄解决问题的办法就是杀人。 再看看刘邦，那个奠定了400年汉家江山和汉民族的伟大开创者，就是那个喝酒骗肉的臭流氓当了皇帝，一样还是流氓，往儒生帽子里撒尿的流氓，老婆孩子都撇下不要的流氓，这就是历史带给我们神奇角度。 历史书有时候看起来很公正，但是就怕每句都是真的，但是却用真正的历史事件去引导读者的历史观，这个手法古今中外都是一样的。在西方历史观那里，中国历史就是世界历史里的一部分，但是按照我们历史观，我们是独一无二的，这就要看怎么写。 什么谎言最可怕，那就是九句真话一句假话，而西方历史的问题在于用真实的历史营造虚假的概念，或者故意隐瞒某些真相。从目前可以看到的资料来看，西方历史伟大而又辉煌，正是由于西方历史的伟大辉煌造就了人类的今天。西方世界是承接系列古代文明的载体，书本从来没说过这些，可是打开历史书，无论哪本西方史观历史书，都是按照一个神奇的规律，那就从埃及_两河-希腊-罗马-西方。很多人自然而然地认为西方历史就是这么悠久，只有极少数人能分清楚 ，可是大多数人这么认为就可以了，西方中心正统论就这么在心中诞生了。 西方史观的作者们怀着对本国巨大的情感，希望自己的国家能在世界民族之林屹立，排列某些正确历史事件时，按照自己的喜好以及人类心理那点弱点，没有一件事是错的，但是概念就是不一样。 那如果亚洲人来排列，会选择古埃及-两河-古波斯（希腊）-罗马-阿拉伯帝国-奥斯曼-西方世界，那么一个神奇的事情诞生了，原来伊斯兰世界是古代那些辉煌文明的继承者，并且一直在那片土地上生活，中东那里才是世界文明原来的中心，欧洲不过是分支而已。 西方历史里最有意思的事情就是，把希腊正义化，波斯弱化，两个帝国明明都存在，波斯幅员广阔，占地是希腊数千倍，人口也是希腊百倍，波斯诞生了先进的大一统王朝，以及先进文官体制，还有中央集权王朝。可是在历史书里为什么波斯就是没有希腊重要，很多人从来没有思考过，明明都是在历史上存在的国家，为什么波斯就没啥存在感，一个小小的希腊就这么重要。 西方人的自尊心不允许波斯在人类历史上占有太多地位，因为他会改变历史排序，这样罗马才显得重要，稍微改变历史书的某些顺序，那么罗马就是波斯的继承者，西方中心的论调就会动摇。 希腊的一切思想都是当今西方世界的根基，可是西方人故意忽略一件事情，那就是所有希腊文献均来源于中世纪阿拉伯百年抄经运动，阿拉伯持续一百多年的抄经运动被忽略，只是说希腊文献都是阿拉伯图书馆保留下来的。却不说从希腊灭亡后到中世纪之间的一千年，这一千年里面99%的希腊文献没有任何存在的证据，但是却突然神奇地出现在阿拉伯图书馆里。西方不肯承认自己的文明来自于让西方害怕的阿拉伯世界，同时夸大所谓的地理大发现 ，所谓的地理大发现，好像是对世界文明的恩赐，可是那是被发现大陆人民的末日，原住民被掠夺的开始、原住民人口大灭绝的开始。对人类科技文明进展没有任何帮助。唯独让英国、西班牙、葡萄牙、荷兰一众国家有抢劫掠夺和原始积累的地方。 同时让世界大部分国家把他们当年的侵略正义化，就好像我抢劫你，是为了让你过上更幸福的生活一样。今天我们看乾隆忽略英国马嘎尔尼的开关要求，觉得我们错了。可是站在中国人的角度，你们一个英国海盗，啥都没有，就跑到世界第一富国这里要求自由贸易，自己却什么也不提供，一百年后我们开关了，他们却偷去了茶叶、带来了鸦片。拿他们一百年后的强大，倒推一百年我们不理英国，所以我们我被英国入侵就是活该？ 如果这样的话，那么今天英国和法国以及欧盟提高对华关税，我们就是要入侵英国、法国，烧掉白金汉宫和罗浮宫，因为它们弱，所以活该受欺负，逻辑不就是这样吗？历史观不能由他们说的算。历史被他们用一个个真实事件组成虚假的概念，美化的最后是他们，断然否定他们的历史会被人嘲笑 ，中了他们的圈套，因为这是更高级的战略，概念只存在于心，一个个被真实历史组成的伪概念。 打开世界史，还有一个很重要的信息，那就是中国史只占了很少一部分，很少，去图书馆看看，各个版本的世界史，中国史占地篇幅有多少。 看完之后就会莫名有种中国在世界历史上不值一提的想法，这也就是这些年某些大学老师动不动就说：“中国对于世界文明没有贡献”的原因之一。书读多了还要会思考才行，西方历史观用他们的方法灌输他们自己的概念，弱化某些文明，抬高某些历史事件的地位，这些零零碎碎的小手段凑到一起，就是一本他们的历史书， 去看看《世界简史》、《剑桥中国晚清史》，看起来每一个字都是真实事件，但是通过排列，就变成了矮化中国的最好工具。历史这个东西带着不同的历史观去书写，立场不同，写出来东西就是不同的。只有中国真正崛起和亚洲复兴之后，历史的描述才会正本清源。 |
|
|
