|
在谈到亲密关系的话题时，我们知道，关系越亲密，能够容忍的差异是越小的，所以处理差异的能力，就成为了我们维持爱情、维持关系的核心能力之一。
两个人之间出现差异，比如生活习惯、兴趣爱好、价值观等等，我们将它们消除不就好了吗，可是社会学研究表明，差异无法被消除，我们真正能够消除的不是差异，而是差异背后的价值判断。乍一想可能你还真想不出来，因为我们很少会去观察一个人的脖子长不长、美不美，我们经常会看一个人的脸圆不圆，五官长得漂不漂亮，身材好不好。这是我们这样一个民族的普遍行为，如果换一个民族，比如克伦族，那结果就不一样了，在他们的文化里，脖子长代表了美，代表了家境优越，也代表了这个人优雅、有气质、有品位，而在克伦族人之间找对象的时候，脖子长不长就成为了一个非常重要的参考因素。在我们的文化里面，脖子的长度就没有跟婚姻的价值关联在一起，正是因为我们没有这样的价值判断，所以我们才会忽略人与人之间脖子的差异。其实我们人与人之间存在着各种各样的差异，可是有些差异就会被拿出来反复地讨论，有些差异就会被忽视呢？这背后最重要的原因，就是我们对这个事情本身有没有价值判断。在文化里，只要当某种差异被赋予高价值的时候，或者某种差异被赋予低价值的时候，这样差异才会被显现出来。在社会学里，我们经常会强调平等的重要性，但不是因为有了差异然后我们产生了不平等，而是先有了不平等的价值判断，然后才会产生差异。那作为个体的我们，人与人之间必然是不同的，就像这个世界上不存在两片一样的叶子，我们真正要问的是，在不同的背后，我们的价值判断是怎样的，影响我们生活的，不是我与你的不同，而是我与你对不同的看法，这才是核心。那我们再来看一个例子，男生跟女生吵架了，事后男生主动去跟女生道歉，女生也原谅了他，可是他觉得吵架的原因不仅仅是他一个人的问题，我之所以妥协，只是出于我爱你，于是他去找女生商量，希望以后遇到类似的时候，她也能够先主动认错，女生就对男生说，你太不男人了，一个大男人还需要体贴和安慰吗？你自己的情绪不应该自己处理吗？这时候这个男生就觉得自己与女生的三观不对等，对这段感情开始产生了怀疑。男生觉得，我没有错还认错是因为我爱你，这时候你作为女友应该示弱一下，体谅我。女生觉得，你是男的就应该先让步，作为男人竟然还要关心体贴，很小家子气。对于这么小的一件事情，双方进行了完全不同的价值判断，把一个很小的问题上升为了三观不对等，女生将传统意义上的男性气质放在了这件事上，就觉得男生小家子气，这里不仅仅是这件事上觉得男生有什么做得不对，而是我对你整体的男性气质跟这件事的价值判断关联起来，我否定的是你整个的男性气质。同时，女生将你不愿意主动示好变成了你不爱我的标志，她将这两者又关联起来了，于是，一件小事就变成了一个很大的伤害。这个故事告诉我们，差异本身不带来伤害，伤害源自于背后的价值判断。本来这件事情，女生可以说，你说的主动示好我不太愿意做，男生也可以接着说，那既然你不愿意做，那对于事后的处理方式该怎样进行我们可以再磨合一遍。那这件事情就可以解决掉了，可如果双方将这件事情上升为价值判断，就会像故事里一样进一步地激发矛盾，最终形成两个人完全不同的对立。所以说，冲突背后是两种不同的价值判断在起作用，如果能把价值判断放一放，很多冲突本身就可以避免。如果你是真的想要解决问题，带着这样的心态去做，那么你就需要将价值判断放在一边，就事论事，具体问题具体分析，这样去做才能更有效地促进两性关系。如果我们只是带着价值判断去做事，不仅于事无补，还会带来感情上的伤害。现在年轻情侣吵架，一些小的冲突经常会被冠以“爱不爱”的价值，这样既伤感情又不能解决问题，所以真正有意义的冲突，就是我们不断去了解对方对于这件事情背后的看法和价值判断，“哦，原来你是这么看的”，以及我是怎么判断的。我们要将这些判断还原到事实本身，只要这样两个人的关系才能够走得更好。当我们在冲突的时候，我们想要看到差异背后不同的价值观，有一个非常简便的方式，就是在脑海里，将“你怎么可以这样”这样一个问题换成“你为什么会这样”。换成这样的思路，我们就打开了沟通的大门，找到了解决问题的途径。最后再强调一下，我们要消灭的不是差异，而是背后的不平等，要看到双方不同的价值判断，遇到冲突时，如果你抱着解决问题的心态，你就需要将你的价值判断放一放，在脑海中将“你怎么可以这样”，换成“你为什么会这样”，冲突在很大程度上就能够得到解决。
|
