|
相信很多人对家庭联产承包责任制都很熟悉，无论是我们在农村的经历，还是书本上的历史。这个体系是中国农业中非常重要的一个过程，也是根据中国国情不断探索出来的。中国自古以来就非常重视民生和农业问题，所以政策也在不断调整。 家庭联产承包责任制的开始，是40年前安徽凤阳小岗村的一次伟大尝试。全体业主共同同意实行这一制度，也为中国未来40年农业的稳定打下了良好的基础，使人民生活水平不断提高。但是现在，网友们都在讨论是否要停止承包责任制。你支持哪一方？  生活在农村的朋友都很熟悉家庭联产承包责任制。每个人从出生那天起就拥有土地。虽然以后我们可能不会以种地为生，但是我们所有的名字都是以土地来划分的。就算以后我们没有任何经济来源，也只能靠这一亩地勉强度日。这套系统的优势也完美体现。国家的粮食产量有了很大的提高，人民的劳动积极性也很高。 回到上个世纪，我们的温饱都很难解决，和衣食无忧的日子差距很大。在那个年代，只有自给自足和努力工作才能给我们带来温饱。整个国家的粮食供应也不足，所以未来要解决所有中国人的温饱问题，实行土地承包制，让中国实现农业大国的形象。  可以说土地承包制是中国农业经济的一个重要转折点，具有里程碑式的意义，但为什么现在又说要废除呢？其实这是根据中国国情做出的调整。在上个世纪，中国确实需要这样的制度来发展农业。然而，如今，农业已不再是中国唯一的经济支柱。各行各业百花齐放，选择务农的人越来越少。因此，制度应该随着国情而变化。 随着工业和互联网行业的不断发展，越来越多的年轻人选择到大城市创业。对于年近半百的人来说，农民很少，都来城市打工，寻求新的希望。所以土地的重要性越来越低，甚至很多都荒废了。  可以耕种的土地是一种不可再生的资源，是任何技术都达不到的肥沃力量，但在农民眼里就不一样了。只要自己的土地不耕种，就是闲置。如果他们能租出去，赚取一定的利润，何乐而不为呢？农民之所以有这种想法，是因为一些企业家为了盈利，从农民手中租地建厂。 表面上看，这是两全其美，既满足了农民的逐利欲望，又满足了企业家扩大规模的想法。但这其实是对农田的一种破坏。一旦在农田上建厂，土地就白白浪费了，而且随着工厂的建立，周围的环境也会受到一定程度的污染。  因此，土地承包制的改革迫在眉睫，但改革并没有完全取消。新的土地制度还是建立在原有制度的基础上。不想种地的农民可以把自己的地租给其他想种地的朋友。这样既能保证有限的耕地不被抛荒，又能让农民得到一定的经济补贴，又不影响我国的粮食总产量。国家层面对农田的关注，也会给农民朋友带来更高的认知，共同推动中国农业的经济发展。 政策，是一片新土地，尚未完全实施。目前只有100多个地区在试运行，这也将是一个很长很长的变化过程。只有不断的改进和完善，政策才能符合中国人和各地区的情况。中国城市多，每个地区发展速度不一样，不能采取一刀切的政策，要因地制宜。  中国之所以调整土地承包制，对我们国家意义重大，主要是希望农民朋友能多关注土地。在新的国情下，他们可以与国家政策，合作，利用好土地，提高农业的发展。对于真正想种地的农民来说，不会有什么损失。毕竟国家的主要目的是希望有人能继续种粮食。这是农民的权利，永远不会被剥夺。 |
|
|
