|
Hello亲爱的萌，今天是周五啦！下午去接机，又去解决了户口迁出的问题！跑了老远的路，脚上都磨出小水泡了，其实没有时间也没有精力更新本周的荐书专栏。可是呢，既然昨晚已经做出承诺说今晚更新，那么，便不能食言而肥！ 题目出自本周推荐的书籍《橘子不是唯一的水果》，作者：珍妮特·温特森。 在很久很久之前（隐约记得是16年的时候）我曾经推荐过她的另一部作品《时间之间》，改编自莎翁晚年剧作《冬天的故事》。大概因为译者于是的文风实在对我胃口，遣词造句也别有风味，令我惊艳，所以我对珍妮特大加赞赏，也对她的作品表现出极大的喜爱。
可能是脑残粉气质突出，当时还被一个读者留言教训了一通，许是好多年没被劈头盖脸教训了的缘故，这名读者当时的留言，我果断截图保存下来了。 Ta的原话是这样： 珍妮特·温特森严格来说是个二流作家。但是不知道为什么到了中国既（竟）然口碑很好。还有人拿她和海子比，我是崩溃的。她不是有争议的问题。 她在国外的口碑我就不说了，但是这部书可以看看，算是在莎翁原作下仍有作者自身鲜明的写作特色与思考，并不是简单意义上的改写，甚至可以说是在遵循原著精神下的二次解读与创作。 但是并不一流，甚至不如一些台湾作家更有相（想）法。好的想法不是追溯主流，而是另辟蹊径。本文的作者给你一个建议：看的书多不是目的，看的（得）懂才是目的！ Emm，修改错别字是我的职业病！抱歉！
当年看到自己被diss的时候，第一反应是想要和这个留言者进行一场真正意义上的battle！但是后来想了想，觉得真的没必要。因为道不同，不相为谋！ 而且看得出来，ta为了diss我也确实费了一番功夫去另辟蹊径了！我闭嘴，就算是尊重ta的劳动成果吧。 后来，我重新阅读了一遍当年的那篇文章，其实总体还是理智客观的，并非跪舔，字里行间也没有将珍妮特列为一流作者的意思！实在是忍不住感慨一番留言者的脑补能力以及好为人师的个性！
一千个读者就有一千个哈姆雷特！一千个读者对待同一部传世（现世）作品持有不同的观点，其实是再正常不过的事情！ 不能因为你推崇海子，私心里将他列为一流，就把其他所有的与海子不同的诗人作者全部列入二流三流甚至不入流吧？这种“顺我者昌逆我者亡”的思想，不是更加危险么？
同好就都崇高，相左便是卑劣？到底是谁给你的自信断言读书多便不能兼顾读懂？又是怎样强大的内心让你认定：只有你读懂了，别人全是不懂装懂？ 是不是凡与你不同的想法便都是没有读懂？只有与你认知一致的才是书读得透彻！只能说，当年我能忍住没有怼，实在是礼貌和教养都相当不错了！
说回《橘子不是唯一的水果》。 它算是珍妮特·温特森的成名作。将整个故事笼统地概述，便是一个女孩儿孜孜不倦地探索生命真谛和人生真理的过程。最终得出的结论是：橘子不是唯一的水果，正如世间没有唯一的答案。 整部小说分为8个部分，对应于圣经中的8个部分：创世纪、出埃及、利未记、民数记、申命记、约书亚、大审判、路得记。
坦白说，这部作品不像一般故事通俗易读，它琐碎，分散，不连贯，看着看着甚至有些时候根本不知所云。但只要抓住一个主旨就够了！ 《橘子不是唯一的水果》就像是珍妮特的自传。记录的是她的童年和青春期，她的困惑和烦恼，她的心事和信念以及她的爱恋和荒唐。 身为一个姑娘，喜欢的竟然也是姑娘，这是罪恶！而怎样从这种罪恶里解脱出来，便是属于珍妮特的救赎和成长！毋庸置疑，所有成长都是需要付出代价的！而所有救赎也并非一蹴而就的。
一开始，珍妮特遵从长辈意愿，认定喜欢同性的自己有罪，到后来，她觉悟：爱是浪漫，但与陷入爱河里的两个人是不是拥有同样的性别无关，所以她决定反抗，但一次又一次地被镇压！无奈之下，只得离家出走！ 而这个时候，她已经坚定：与同性相爱的自己没有病，那些强调异性恋才是天道，并且竭尽所能扼杀同性恋情的人，才真正病得不轻。于是释然。 因为我没有读完圣经，所以这部作品其实我读得比较费力。因为自己不是基督教徒，所以也没办法对字里行间的虔诚信仰产生太强烈的代入感或是共鸣！ 之所以推这本书，原因很简单，“世间没有唯一的答案”！
换言之，每个人都可以也应该自由选择自己想要走的路，每个人都可以努力拥有自己内心所希望的人生。做自己，比一味追随别人，企图复制别人世俗意义上的成功，更加重要，也更加可贵！ 用马云爸爸的话来说就是：梦想总是要有的，万一实现了呢？ 以上，祝好，晚安。
作者|可乐 配图|《志明与春娇》系列电影 |
|
|
