|
这个话题有点大，上述任何两者的关系都可以写篇论文，或著书立说了，笔者最近有点感触，查了查，随心写点皮毛，甚至皮毛都不算，如果有不同意见或补充，欢迎指教，不要攻击就好！ 上面从列的顺序就可以看出，笔者的理解是从“大”到”小”的，这里从“小”到“大”先列出一些定义。 科学最早的根源可以追溯到古埃及和两河流域在3500左右到公元前3000。现代科学通常分为三个主要分支，其中包括自然科学（例如:生物学、化学和物理学），它们从最广义的角度研究自然。研究个人和社会的社会科学（例如：经济学、心理学和社会学）；以及研究抽象概念的形式科学（例如：逻辑、数学和理论计算机科学）。 哲学（英文：Philosophy，希腊语：Φιλοσοφία）是对世界基本和普遍的问题研究的学科，是关于世界观（世界观是关于世界的本质、发展的根本规律、人的思维与存在的根本关系等普遍基本问题的总体认识，方法论是关于人们认识世界、改造世界的方法的理论。）的理论体系。 宗教是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象，属于社会特殊意识形态。宗教在人类生活中具有多种功能： 宗教之原始功能，在灭除苦恼不安，获得希望与安心，主要系感情方面之功用。 在善恶意志方面，宗教力量有助于匡正世道人心，确立伦理道德，乃至于发动社会反省、调整舆论风潮等积极之价值。 与“科学”之关系，科学与宗教之间界限分明、不能互相取代，存在牢固的依存性。很多科学家在科学研究和实践中，从宗教中获得启迪，从而推动科学研究和实践的发展。 神学（古希腊语：Θεολογια，拉丁语：theologia，英语：Theology）一词，广泛指称所有对神（上帝）这个主题展开的研究或学说。 科学改变人的认识，被改变的认识形成体系以后可以影响他人行为才是哲学。罗素把哲学定义为是科学与神学之间的东西。简单的说，哲学是理性的、深度的、有逻辑的思考；科学是在此基础上加上观测、数学推理和实验验证；至于哲学和科学之外的广袤未知，那就是神学的范畴。 这里提到了宗教，而不是宗教学，虽然我们看到宗教就会联想到宗教学，并且宗教学的确是一个哲学的分支。但是，就像动物学是生物学的子学科，动物却不是学科而是一种存在（形式？），宗教也不是一门学科（即便宗教也具有一定的系统性），宗教学才是一门学科，但是哲学和科学却都是一门学科或者多门学科的统称，这便是最大的区别。宗教本身的学术性仅仅体现在神学领域而已。 宗教是实实在在存在的，是有创始人的。佛教、基督教与伊斯兰教并称为世界三大宗教。 佛教产生于公元前5世纪的古印度迦毗罗卫国，由释迦牟尼佛所创。 伊斯兰教是于公元七世纪由麦加人穆罕默德在阿拉伯半岛上首先兴起，伊斯兰教的创始人也就是穆罕默德（Muhammad，约570-632），也称为伊斯兰教先知。 基督教的创始人是耶稣，于公元1世纪在罗马的巴勒斯坦省创立。基督教是对奉耶稣基督为救世主的教派统称。 这里多说一句中国自己的宗教—道教。道教的创始人是张道陵（张陵）。老子是道家学说的创始人，并非道教的创始人。 神学是一种哲学和逻辑的研究。神学并不是让你去相信神的存在，就是说你相信也好不相信也罢，本身并不影响你学习神学，影响你学习神学的只有你对宗教文化的偏见。 直到上个世纪，被称为科学哲学家的波普尔，提出了科学的界定：凡是能证明是错了的学问就是科学。这一结论提出，语惊四座。但是这几乎是目前最准确的一个定义，因为我们无法证明，只能证伪。对于能证伪就是科学的。 神学能到现在一直畅行不衰，宗教就是神学！就是因为它既不能被证明，也不能被证伪！科学技术更新换代非常之快就是因为能够不断被证伪！ 亚里士多德说过”神学是第一哲学“，它并不让你迷信，它只是在和你阐述事实。 简单的说完这些关系，再谈谈什么是迷信。迷信是对某一些事物迷惘而不知其究竟，可又盲目地相信其说。迷'的含义更多的倾向于盲目的相信、不理解的相信。理论上，如果不具备科学素养，都存在着迷信的可能性，即使是有些从事科学工作的人，如果没有科学素养，也会抱某种迷信(如迷信巫医、易经、风水、算命)。与迷信对立的是科学的方法。上面提到了，科学是一种允许自我证伪的动态开放的可靠方法，讲究的是形式逻辑和证据。而迷信是无条件接受，不允许质疑、没有形式逻辑、不需要可靠证据，是盲目相信。说迷信科学，就如同说迷信数学，未来人可以说今天的人迷信落后的数学理论，但不能说迷信数学，因为数学就是方法。 最后顺便说说“鸡汤”的事情，哲学是经过无数论证的总结而来，鸡汤就是一些大道理。没有人可以做的道理理解为鸡汤，哲学可以使人思维进步。鸡汤就是纯粹的道理。这就是哲学和鸡汤的区别。生活经验总结归纳出一些所谓有“哲理”的话姑且算是“广义哲学”吧！因为哲学理论一定是要包含清晰边界的，也就是它一定要不被证伪才能算理论！鸡汤一类的话可能有些人或者在某个时间段是有道理的！但是证伪也不难！这就不是严格意义的哲理了！  还有就是要思考同时也要实践，不思考，不实践，就算天天喝牛奶，你也不可能变牛；天天看哲学书，也不代表你有多么智慧。 |
|
|
