读书是为了什么? 成长? 未免太空,也有点虚! 在我看来,读书是为了习得道理,吸收知识,掌握技能,并且由此聚合而成一股成长的合力——豁达的人生态度和游刃有余的安身立命水平! 从古到今,“酸腐”似乎是社会给读书人贴的一个标签,当然,这是偏颇的。 但是,我认为,“存在就是合理”,既然有这个标签化的提法,并且延续了千年,说明大部分“文人”身上的确有酸腐的特质,酸腐最直观的一个表现就是“自命清高”。包括现代社会,很多所谓的自诩为文人的“文人”物质生活状态都很差。 差的物质状态也不能就说明这个文人不合格,因为一些获得诺奖的文人曾经很长一段时间生活状况很很贫困,包括莫言,也包括路遥。 但是,很多所谓的“文人”却一生都没能创作出有品质的文学作品,大部分自己的所谓的“作品”不是附庸风雅的自我意淫,就是大篇幅抄袭的文学搬运,这也是社会热点中对“文化流氓”的现实诠释。 英国哲学家培根曾对读书有过这样的论述,“读史使人明智,读诗使人聪慧,哲学使人深刻、、、、、、逻辑思维使人善辩”。我非常认同培根所讲的,所以在我18岁成人后,我就极力在不同的正确的版块类目下读书,坚持了17年,的确有所进步和提升。当然,这个进步和提升也是相对的,我选的对比参照物还是我自己,只不过,前面加了个前缀,就是“原来的自己”。 这也给我们每个人成长进步提供了一个借鉴:我们需要找寻对标物,但是这个对标物最好还是自己,这样你的成长和进步就有了现实可控可量化的土壤,也比较中道,不至于产生盲目攀比心并由此衍生出很多社交难题。 我认为:读书要讲究方法,但是,不能唯方法论是从。 有一句话我很认同“低维都是方法论,高维都是能量场”,我们生在这个世界,活在这个当下,必须首先解决能量问题,包含物质生活能量和精神供给能量。这样我们才有资格去解决其他问题,这是人生成长的底层算法。 因为宇宙的本质就是能量场,除了能量什么都没有。 能量可以诞生一切,也可以消化一切。 解决能量问题,就是解决自己的小宇宙问题,更直观地说,就是解决自己的金钱、格局、寿命的运行逻辑问题和自己的一切生态问题。 成功对所有人来说,首先必须要做的,就是给自己建设一个可以无限内循环的能量场。 这个能量场就是那些“你极度佩服、极度渴望成为、极度让你热泪盈眶的人格画像”,把他们都请进来,都装进你的能量场,有多少就装多少。这样,你的能量场就会越来越强大,越来越包容。很荣幸,在我34岁的时候,我找到了我的健全人格画像。 昨天在工作场景中发生了一件事引发了我深刻的反思和自省:“为什么读了那么多书,也体会到那么多新知,却依然经营不好自己的人生呢?” 亚瑟的办事风格深深触动到了我,也深刻正向影响到了我。包括我原来银行的好朋友,一个为数不多的我由衷钦佩的有德行有真本事的人。 他说的一句话和亚瑟高度契合“读了那么多书,习得那么多道理,为什么到了职场就幼稚了那么多呢?” 的确如此,很对! 我突然想到了“术”和“道”的层级关系。这么多年,我一直自诩为良好的读书行为仍停留在“术”的层级,而并未上升到“道”的维度。“道”的维度在读书成长中的重要体现就是建立逻辑框架,把杂乱的无机物组成有机物,把简单的单细胞构成高级生命体,把零碎的信息组成体系,构成自己的世界观、人生观和价值观。 真正的知识,绝对不是静止不动的,而是动态中保持应有的框架结构,并由此逐步上升到“道”的维度。 每个人的成长都有章可循! |
|