|
粉丝给女主播多次转账共计12万元，事后却要求对方如数返还。这些钱是粉丝的打赏赠与，还是女主播不当得利？近日，柳州市中级人民法院对这起纠纷作出了终审判决。 粉丝5次共转账12万元 柳州95后姑娘筱婕是一名网络女主播，她在抖音平台上进行视频直播期间，来自江苏省常州市的男子李铭对她进行了打赏。此后，李铭和筱婕互加微信聊天，成为了朋友。2018年11月19日至2019年3月1日期间，李铭五次通过支付宝向筱婕转账共计12万元。其中，一次性转账金额最高的一笔达5万元。
网络配图 可后来，李铭却要求筱婕返还这12万元，遭到了筱婕的拒绝。筱婕认为，这些钱是李铭对她直播的打赏，算是赠与。李铭却说，是因为筱婕在工作、生活中遇到了资金周转困难，以直播提成还没拿到、归还他人欠款、交房租等事由让他帮忙解燃眉之急，他才相继给筱婕转账12万元。他认为，筱婕将这些钱据为己有属于不当得利。 双方通过协商无法解决此事，李铭便向柳州市城中区人民法院提起了诉讼，请求法官判令筱婕返还12万元。
网络配图 主播是否构成不当得利 城中法院经过审理，查明了案件的相关事实后认定，李铭通过支付宝向筱婕转账12万元并不欠缺给付目的及原因，筱婕得到李铭的12万元是有法律上的原因的，并非没有合法根据，并非不当得利。法院一审判决：驳回李铭的诉讼请求。 李铭不服一审判决，向柳州中院上诉。他在上诉状中坚持称，筱婕的行为构成不当得利。他说，在与筱婕交往期间，筱婕为获得直播平台推荐，经常要求他打赏刷礼物；筱婕还通过各种明示或者暗示的手段索要财物，收受他的钱款，违背了通过劳动获取利益的基本价值观；他与筱婕之间并没有其他应当给付财物的法律关系，他与筱婕交往的基础不存在后，筱婕作为受益人继续保有她取得李铭的12万元欠缺正当性。 筱婕辩称，本案其实就是一个叫李铭的粉丝，基于喜欢自愿打赏财物给女主播筱婕，之后还试图通过金钱攻势胁迫女主播发展关系，遭到拒绝后以不当得利要求返还打赏财物。
网络配图 筱婕说，她从事网络主播，接受粉丝打赏是合法行为，网络主播作为新兴职业已经受到大众接受和社会认可，粉丝给主播打赏从法律上来说可以视为赠与行为；主播通过发布内容包括文章、视频、图片等，给粉丝带来心情上的愉悦，粉丝以打赏的方式表达喜爱和赞赏不违反公序良俗，打赏也可以视为一种消费行为。 筱婕向法庭提供的聊天记录显示，2018年11月19日，李铭在第一次给她转账后四小时曾明确表示：“你别想多了，我不会对你有任何要求，你安心接受就行。” 法院采信12万元系赠与 柳州中院审理认为，结合李铭与筱婕往来、交流过程的特点来看，李铭向筱婕支付的12万元系李铭对筱婕在网络平台发布的内容进行打赏具有高度盖然性，故筱婕辩称李铭的该打赏行为系赠与，符合常理，法院予以采信。
网络配图 以，李铭向筱婕转账12万元不欠缺给付目的及原因，筱婕获得该笔款项有法律依据，不属于不当得利。故李铭要求筱婕返还不当得利12万元没有事实和法律依据，法院不予支持。 日前，柳州中院对这起案件作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。 （文中人物均为化名） 扫描二维码 进入南国今报客户端 新闻24小时不间断 扫描二维码 |
|
|
